@nessie

Regisztráció: 2019-03-15 14:01:48

Hozzászólások száma: 128

Utolsó hozzászólás: 2019-09-20 12:36


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 4
Népszerűség: 5


utolsó 20 hozzászólás

Financial Forecasts 2019. 09. 20. 12:36
Financial Forecasts 2019. 09. 18. 17:52
Igen, ez is egy érvényes rátekintés. Ami valakiknek veszteség, az másoknak feltehetően nyereség. Larry Fink úgy vélem, egyetértene veled.
Financial Forecasts 2019. 09. 18. 16:59
14-15 milliárdos éves total revenue-val és 5 milliárd közeli operating income mellett nem fog tudni megtámasztani egy 6000 milliárdos AUM-tömeget, ha az hirtelen megindul lefelé (a befektetők pedig kifelé). Ismét a FED-nek kellene majd beleállnia a tűzoltásba, mivel rajta kívül nem maradna senki.
Nyilván nem tudhatjuk, hogy a BlackRock az Aladdin révén mennyire van összenőve a Feddel, még az is lehetséges, hogy ezredmásodpercnyi reakcióidő mellett, és így még nagyon sokáig kitarthat a Bull.
Financial Forecasts 2019. 09. 18. 16:35
Igen, hogyne. AUM-ról van szó és nem holdingról, mint pld. BRK-nál. Épp ezért a systemic risk kockázata is sokkal jelentősebb BlackRock esetében.
Financial Forecasts 2019. 09. 18. 14:39
"Amik még kimaradtak.."
 
Ezek joggal maradtak ki, mert hülyeségek.  Persze sokkal egyszerűbb és kevesebb erőfeszítést igényel a média által készre főzött álhíreket elfogyasztani, mint saját gondolkodás által kialakítani a saját véleményt.
Financial Forecasts 2019. 09. 18. 14:34
Német viszonylatban a BlackRock-nak a következő Dax-komponensekben volt közvetlen részesedése (2018. áprilisi állapot) 
 
 forrás:
https://de.wikipedia.org/wiki/BlackRock
 
A 2014-es állapothoz képest a német autógyártókban időközben jelentősen csökkentette a kitettségét (Aladdin időben súgott?).
Financial Forecasts 2019. 09. 18. 13:20
Az dokuműsorban elhangzott h. a következő nagy meltdown az etf-ek felől érkezhet, ahol BlackRock a number One szereplő.
Financial Forecasts 2019. 09. 18. 12:35
Financial Forecasts 2019. 09. 18. 12:33
Financial Forecasts 2019. 09. 18. 12:23
Kösz az infót. Ezek alapján a számozás akár konzisztens is lehet, így a berajzolt (B) valószínűsége megnőtt. A szaúdok nem véletlenül próbálták/próbálják elszabotálni ezt a fajta chart-jövőt.
 
Tegnap láttam az Arte nevű német csatornán egy dokufilmet a BlackRock-ról és az ők Aladdin nevű kockázat- és folyamatelemző programjáról. A film szerint valójában ez a cég a földi tőzsdevilág valódi ura, holott igen rejtőzködő életmódot folytat a külvilág felé. 
6000 milliárd dollárnyi portfoliót kezel, és 2008/2009-ben kezdődött a nagy felívelésük, a válság romhalmazának eltakarítása közben. Minden befolyásos kormányzat, az összes nagy jegybank, és a konkurens bef. alapok is az ügyfeleik közé tartoznak. Övék pld. a teljes iShares néven futó etf-családfa.
 
Az Aladdin programjuk valós időben elemez mindenféle világgazdasági és világpolitikai folyamatot, és a különféle kockázatelemzési modellek villámgyors lefuttatásával ad valószínűségi ajánlásokat a nagy és fizetőképes ügyfeleknek.
 
Nem járhatunk messze az igazságtól ha feltételezzük, hogy a szaúdi dinasztia is az ügyfeleik közé tartozik. Könnyen lehet, hogy a cég olyan, nagy valószínűséggel várható kedvezőtlen olajpiaci információkkal szolgált a sivatagi monarchia számára, melyekkel kezdeniük kellett valamit... hát ezt találták ki, amit a múlt hétvégén láttunk.
Financial Forecasts 2019. 09. 18. 10:42
Ha mégis ebből az elvi hibás számozásból indulok ki, akkor a szaúdok az ábra szerinti (B) eseményt mindenképp szerették volna elkerülni a kamu-drónozással, azaz önszabotázzsal, akarom mondani iráni cirkálórakéta-támadással (CNN tegnapi tippje).
Financial Forecasts 2019. 09. 18. 10:31
Igen.
Financial Forecasts 2019. 09. 18. 10:22
Keveset tudok az Elliott-módszerről, de már csak egy rövid, futó pillantást vetve a képre is látni lehet, hogy a cikkíró még nálam is kevesebbet. Hogyan számozhatja az olaj havi chartját úgy, hogy a 4-es hullámot mélyen átfedésbe engedi az 1-essel? 
 
https://static.seekingalpha.com/uploads/2019/9/12/43898886-1568295740400991_origin.png
 
Innentől kezdve semmilyen konzisztenciája nincs annak, amit utána odaképzelt.
Financial Forecasts 2019. 09. 17. 19:17
A világ közvéleménye itt semmiféle "önszabotázs"-ról nem tud és nem is akarna hallani. Neki teljesen megfelel a drón-mese, éppen úgy, ahogy a leomló WTC-tornyok tetejéről pont a tűzoltók lába elé kerülő sértetlen terrorista-útlevél is teljesen hihető magyarázat volt 2001-ben. 
 
Szerintem Sz-Arábia bárgyú partizánakciója volt a mostani, amiről vagy tudott vagy nem tudott előre Trump (szerintem tudott, mert biztos le is kereskedte), és amitől a szaúdok valami hűdenagy és tartós pánikot vártak/várnak a piacokon. Ez egyelőre nem jött be, mert úgy tűnik, hogy talán félrekalkulálták magukat. Ahogy fálrekalkulálták magukat akkor is, amikor egy rivális világi iszlám állam fullra bepoloskázott szaúdi nagykövetségén gyilkoltak meg és daraboltak fel egy ellenzéki újságírót. Nagy gondokkal küzdhetnek a felszín alatt, kezdenek egyre kiszámíthatatlanabbak lenni. Ha meghal az öreg király, lehet h. lesz egy komolyabb dinasztikus hátterű polgárháború-féleség is náluk. Ahhoz is jobb volna a magasabb olajár.
Financial Forecasts 2019. 09. 17. 18:39
Sz-Arábia hagyományosan alacsony költségfaktor mellett termeli ki az olaját még 40 dolláros ár mellett is, viszont a több mint 30millió lakos állami szubvencionálása, a klimatikus viszonyok drasztikusan kedvezőtlenebbé válása miatti gigaberuházások fokozódó tőkeigénye, továbbá az uralkodó dinasztia mértéktelen fényűzésének cash-ráfordításai miatt az államháztartás mégis rendre deficites. 2018-ban a deficit a GDP 4.9%-át tette ki, így nekik mindenképpen elemi érdekük, hogy az olajár legalább 70-80 usd közé álljon be, lehetőleg hosszú időre. A világgazdaság számára viszont ez nem volna túl kedvező, és a többi olajkitermelő ország is ahol csak lehet, megfúrná ezt a tervet.
Financial Forecasts 2019. 09. 17. 18:19
Azért ez nem úgy megy a nagybani olajpiacon, mint pld. akár egy benzinkúton, ahol akár naponta 2-3x is árat cserélhetnek. Sz-Arábia nagy nemzetközi nagyker-vevői valamilyen szisztéma szerinti fix áron kapják az olajat, mindegy, hogy az árfolyam az adott kétoldalú üzleti periódus közben éppen merre tekergőzik. A prompt, "utcáról beeső" vevők elenyészően kevés részét tehetik ki a napi forgalmuknak. S-Arábia számára csakis egy tartósan megugró, majd trendszerűen meglóduló olajár jelentene optimális megoldást. Véleményem szerint ez utóbbit akarták elősegíteni az önszabotázsukkal.
Financial Forecasts 2019. 09. 17. 15:47
Financial Forecasts 2019. 09. 17. 15:02
A CME/Cboe távolabbi WTI határidők egészen 2020 végéig folyamatos árcsökkenést áraznak, egészen a "dróntámadás" előtti szintek alá.
Ez nem is csoda, hiszen Sz-Arábián és az olajár-emelkedésben érdekelt ilyen-olyan spekulánsokon kívül tkp. senkinek sem áll érdekében egy világméretű olajár-robbanás.
Financial Forecasts 2019. 09. 17. 06:38
Iszonyat kutyakomédia az egész ügy. A szaúdoknak 16 műholdjuk figyel fent, ebből minimum 3 katonai célú (is). A földi telepítésű légvédelmi radarok Lockheed és Northrop-Gr.-tól vannak.
Putyin tegnap be is szólt a sivatagiaknak, hogy legfőbb ideje volna átállniuk orosz cuccokra...
 
https://www.politico.eu/article/putin-trolling-trump-says-saudi-arabia-should-buy-russian-air-defense-system/
Financial Forecasts 2019. 09. 17. 04:42
Azért nem lőnek vissza, mert a szaúdok és a jemeniek is tudják, hogy ehhez semmi köze Jemennek. Az a kamu duma, hogy valakik Jemenből állítólag "magukra vállalták" a drónozást, egyáltalán semmit sem ér. Egy kis aprópénzért bármelyik környező országban vagy akár Afrikában is találtak volna fejkendős "magukra vállaló" jelentkezőket.
Az igazi kérdés az, hogy mi volt a célja Sz-Arábiának és Trumpnak az önszabotázzsal. 
Ha csupán időleges olajár-felhajtás és ezzel együtt járó részvényindex-fékezés, akkor oké, bár ez is köztörvényes bűntett. Ha viszont a cél egy katonai konfliktus kirobbantása Iránnal (usa fegyvergyártó lobbi nyomására?), akkor az már hágai (ICC) illetékességű háborús bűntett. 
  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek