Én nem jelentettelek. Van jobb dolgom szerencsére. És nem is zavar bármit írsz. A véleményem fenntartom, de a tiéd sem zavar. Szerintem néhány olyan dolgot írtál, ami konkrétan bűncselekmény (pl bennfentes kereskedés, tiltott piaci manipuláció) és az ilyenekért tiltanak, mert az efféle vádakkal a megfelelő szervekhez kell fordulni feltárva a bizonyítékokat, nem egy fórumon irkálni. Szép napot!
Tegnap szapultad a papírt,mindennek lehordtad,de 200 lesz..Nem az árfolyamnyereség a lényeg?Ezért regisztráltál 1 hét alatt az ötödik nickeddel hogy ezeket leírd?Ügyesen váltogatod a stílust ezt meg kell hagyni :) kidobnak az ajtón bemászol az ablakon..
Volt, hogy engem is felfüggesztettek, mert több szektás jelentett, pedig csak - a tőlem megszokott - disztingvált stílusban reagáltam a "felfüggesztésre" okot adó - szerintem unintelligensebb - hozzászólásra. Azóta még disztingváltabb stílusban írok, Bár Buffon mondását korábban is igyekeztem betartani. De azért biztonság kedvéért a Szektából végleg kitiltottam. Én naiv azt gondoltam, no, végre megszabadulok tőlük, erre sokan átjárnak ide is csak azért, hogy ellehetetlenítsenek és hiteltelenítsenek. Úgy látszik, hogy még így, itt is zavarok a köreiket. A nyuggerezés és a cinkelés nem különösebben érdekel, és tudom, az zavarja őket a legjobban, hogy más a véleményem, azonban annak tartalmába nem igazán tudnak belekötni, ugyanis az csak arról szól, hogy nem tekintem a részvényt stratégiai befektetésnek, de azért egy-egy körben benne vagyok. Nekem sem érdekem, hogy tartósan vagy végleg bezuhanjon, hisz egy-egy kör elég jól hoz. Egyébként nagyon nem érdekel a véleményük, nem is foglalkoznék velük, ha nem találnának meg folyamatosan. De, ha csak ez az egy örömük maradt már a Deltában, akkor állok elébe. A szavakra vigyázz, mert vannak közöttük olyanok, amelyeknek - a Fórum közösségi szabályai szerint - tilos a használata, bármilyen szövegkontextusban.
Értettem. A XX.század nem a családok éve volt senkinél sem. Drága jó édesanyám szokta mondani hogy az életében 25 - 30 évente lesöpörték a padlást, de mindig felálltak. Itt is csak azok győznek akik minden helyzetből felállnak. Megfogadtam hogy mindent visszaveszünk és ennek az eszköze nálam a tőzsde (jobb híjján). Szép napot mindenkinek! Hajrá Delta 200!!!
Ez nem DNS teszt kérdése. Minket a németek kitelepítésekor csak azért nem vittek ki, mivel nagyanyám származás miatt - neve? Zichy - az Alföldön "töltötték" - nem egészen önszántukból - azt az idő az anyai ágú, Prummer vezetéknevű nagypapámmal és édesanyámmal, amikor a németek kitelepítése történt.
Értem. Kösz az infót! Nem gondoltam volna, hogy itt ilyenért törölnek egy hozzászólást, bár más a véleményem, szerintem mostanában nem lesz az 200, de a vágyvezérelt gondolkodásba ez is bőven belefér. A "klónhoz" nem tudok hozzászólni.
Megcsináltattam a DNS tesztemet tavaly. Nem férne ki ide a származásom, de elég annyi hogy viking is vagyok egy kicsit. Úgyhogy én nyertem bibi!!!! 🤩😀🎉
Ezt már kb 200x beírtad. Az ilyen és ehhez hasonló önelégült saját magad dicsőítő beírások miatt kapod a sok savazást.Gondoltam szólok ha már magadtól nem veszed észre..
Jó reggelt! Csak azzal közöltem, aki azt írta, hogy vigyázzak, mert a végén nem jut csirke far‑hátra. De ezek szerint Te is kíváncsi voltál rá, mert elolvastad. :-D Te mit tettél volna ilyen, publikus és cinikus lesajnálás esetén. Nem tagadom, szándékosan és talán egy kicsit cinikusan - abban a stílusban, ahogyan az azt feltételező írta - válaszoltam. De nem nagyon értette. Remélem, Te érted. :)
Jó reggelt! Én nem nyuggereztelek le egyszer sem. Talán beszélj azokhoz ez ügyben, akik így tettek. Én nem sárgulok Tőled, nem érdekel az anyagi helyzeted, soha nem is érdekelt, Te akartad azt mindig kényszeresen közölni mindenkivel. 😁😁
Nekem is van Opusom, és jelenleg bukóban vagyok vele. De az stratégiai befektetés nálam, mert nagyjából "sejtem" a végét, ami nem most lesz. A Deltan még nem buktam, mert sávozva csináltam a spekaköröket. Ebben én is dilettáns vagyok. Miért kerültek törlésre a törölt hozzászólások? Kellemes vasárnapot Mindenkinek!
Ez most felbeszélés? Kezdem elveszteni a fonalat...
Törölt felhasználó2020. 09. 12. 23:13
Előzmény:
törölt hozzászólás
#3014
Leírhatsz bármit tőlem, de mi az értelme? Ha én ezt gondolom egy papírról a tájára sem megyek. Pláne nem fecsérelem az időmet arra, hogy egy fórumon irkáljak róla.😱🙄
Azt hiszik hogy ettől esni fog?Szánalom a köbön!Klónok klónjának a klónjai😂😂hihetetlen,hogy kitiltják az egyiket egyből regisztrál egy màsikkal,és ők osszák itt az észt..
Törölt felhasználó2020. 09. 12. 22:39
Előzmény:
törölt hozzászólás
#3007
Tudnám minek jöttök vissza a századik klón nickel is Deltát ekézni. Marha egyszerű a képlet, nem veszel és punktum. Nincs min aggódni.
Nehéz a felfogásod. Attól nem kezdi venni a bef alap, hogy belekerül a kosárba. Kapish? Kérdésed azon a feltételezésen alapul, hogy a kosárba kerülés garantálja, hogy az alapok elkezdik vásárolni. Ez viszont nem igaz, tehát nincs miről beszélni. Facsarhatod bárhogy, nincs kötelező kvóta a magyar alapoknál.
Amatőr vagy te. Opust ki veszi? Pedig jó ideje a BUX kosárban van, mégsem tolonganak az alapok, hogy kitépjék a könyvet. 4ig-be hány alap vásárolta be magát és mennyivel? Sorolhatnám még. Csak az arcod nagy, ismeret nem sok.
Nem értem miért lovagolsz ezen az indexkosáron. A Delta státusában nincs változás. Egyébként ennek mi a jelentősége azon kívül, hogy a bef alapok tartHATnak a kosárban lévőkből?
Van, amikor a fagyi visszanyal. 🤣 Meg lehetett volna előzni a kifogásolt "bemutatkozásomat" azzal, hogy nem "nyuggeretek", nem kérdőjelezitek meg az egziszteciámat eléggé dehonesztáló mejegyzésekkel, vagyis nem provokáltok. Erre írtam - de ezek szerint nem értettétek -, hogy az akcióra jön a reakció. 😃 Pedig még nem is írtam le mindent magamról, mert nem szeretném, hogy még sárgábbak legyetek. De annak őszintén örülök, hogy ilyen válaszkényszert vált ki belőletek minden hozzaszólásom. Ez beszédesabb a reagálásotok tartalmánál is. 😀 Most azonba én is kiváncsi volnék a reagálásotokat arra, hogy mi van a Deltával? BUX-BUMIX? Delta?
Bocsánat, ha félreérthető volt. Sehmet tudását vagy a társadalmi hierarchiában betöltött helyét nincs okom kétségbe vonni. Belerúgni pedig végképp távol álljon tőlem. Mindössze a felsőbbrendűség hirdetését és a kérkedést nem sorolom az erényei közé. Ettől még bizonyára számos erénnyel rendelkezik.
Nagyon igaz. Viszont azt is hozzá kell tenni, hogy sajnos olyan értelmetlen dolgokba bonyolódunk vele, aminek nem sok haszna van. Ez sajnos ugyanúgy vonatkozik rám is. Mikor feltesszük a kérdést, hogy valóban ez a harc e az, amit feltétlenül meg kell vívni...hát egyáltalán nem. Eljön majd az idő remélem, hogy a nagyobb profit fog szórakoztatni minket, nem mi egymást. Ahol nem az a kérdés, hogy Sehmet milyen meg hogy én mekkora Nordtekekomos kutya vagyok meg a franc tudja mi. Belém is sokat rúgtak már, Sehmetbe is, én is rúgtam már bele sokat már másba. Ezen a fórumon mindenki felül erre a kényelmetlen körhintára, majd ha jönnek jobb idők, ezek száma szvsz. csökkenni fog.
Én egy egyszerű vidéki származású vagyok, aki a még egyszerűbb falusi származású nagymamájától azt tanulta, hogy üres kalász hordja magasan a fejét. Ez a tanítás nagyon mélyen vésődött belém és lehetőleg igyekszem szem előtt tartani.
Azt gondolsz a cégről és azt írsz le, amit csak akarsz. Engem ez a része egyáltalán nem érdekel. Mindenki szidja, ahogyan akarja. Ha megfigyelted, az én írásomnak semmi köze nincsen a cégről alkotott véleményedhez. Amit én szóvá tettem, az az elitista rongyrázás. Mindig olyan köntösbe ágyazod a mondandódat, hogy a lehető legerőteljesebben kihangsúlyozd a műveltségedet, az anyagi helyzetedet, a kulturális felsőbbrendűség tudatod. Szerinted ez egy arra alkalmas közeg, ahol Cicero idézetekkel, meg latin szövegekkel kábítasz? Mindig árad belőle az "én valaki vagyok" pökhendiség. Más is "valaki", mások is "valakik" itt. Az egyik kedvenc befektető társam pl. az egyik tudományterület elismert szaktekintélye, óriási koponya, a világ számos egyetemén tanul és oktat is...nem írom le, ki és milyen területen ...és nem hozok még vagy 6 példát, mert nem akarok egy szerény és korrekt embert felfedni itt, hogy magára ismerjen leírás alapján. Anyagilag is..ismerek majd 1 yard tőkéjű embert a fórumról személyesen, meg 500 milliósat is. Akár anyagilag, akár tudományos pályafutásában gyakorlatilag lehet, fogalmad sincsen mekkora spílerek írkálnak ide nap mint nap. Egyik sem hasonlítható Hozzád, pedig nekik is volna mire. Őszintén, változatlanul mondom, hogy semmi bajom veled, csak nem szeretem az ilyen viselkedést, ez számomra nem elfogadott és ellenszenves. Ez túlmutat azon, ha esetleg valaki piszkál meg lenyuggerez, más érvrendszerrel is tudnál korrekt és intelligens választ adni a támadásokra, de Te mindig a már már nárciszmusba hajló, a magadat a "tömegből" kiemelő, attól elhatárolódó, elitista éllel teszed ezt. Nem támadok, csak nem értem. Ha Te "valaki Vagy", akkor az úgy is igaz, hogy nem hangsúlyozod minden adandó alkalommal egy névtelen, ráadásul klónokkal teletűzdelt fórumon, ahol az emberek kb. 90 %-a vadidegen egy átlagos szereplő számára.
"Quo usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra? quam diu etiam
furor iste tuus nos eludet? quem ad finem sese effrenata iactabit
audacia?" (Cicero: Catilina ellen beszédének I. része)
"Quo usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra? quam diu etiam
furor iste tuus nos eludet? quem ad finem sese effrenata iactabit
audacia?" (Cicero? Catilina ellen beszédének I. része)
Nem igazán értem, ha vannak itt nálam sokkal "hitelesebb" és komolyabb kvalitású fórumozók, akkor miért kell engem olvasni, nyuggerezni, megpróbálni hitelteleníteni, hogy csak a másik Fórumban megjelenő vélemények tűnjenek hitelesnek. Erre természetesen reagálni kell a tényekkel és néhány sorban ecsetelni az életutamat. Soha nem írtam mást - mint már az előző hozzászólásomban leírtam -, hogy a céget üresnek tartom, ezért az ide történő befektetéseimet nem tekintem stratégiainak, de egy-egy spekakörre - amire bőven volt és van példa - beszállok. Plutó még azzal heccelt úgy egy hete, hogy 88-as átlaggal veszteségben vagyok, de bezzeg amikor .... Hát ez sem jött be neki, mert ahogyan írtam, nagy részével 94-körül kiszálltam. Mikor kezdtem el olyannal személyeskedni, aki nem tett rám derogáló és dehonesztáló megjegyzéseket? Miért olyan "fontos" az én személyem, hogy a Szektából átjőve engem kell piszkálni? Erre jó lenne valami racionális magyarázatot adni. Most nem lesz Hegel, Kirkegaard, Nietzsche és mások sem, csak racionális érvek, de azért Sartre-ra és Camus-re legszívesebben hivatkozhatnék, azonban nem teszem, mert - a sok helyesírási hibát - és nem elütést - látva nem gondolnám, hogy sok embernek mondana valamit az egzisztencializmus. :) További kellemes hétvégét azzal, megtisztelőnek tartom, hogy a másik Fórum felbeszélői átjönnek ide, és egyéb, fontos dolgaikat félretéve velem foglalkoznak. :)
Tisztelt "korrektluvi"! Már a hozzászólásom értelmezése sem pontos. Ott is töltöttem, de "csak meghívott előadóként", nem főállásúként, de eddigi életem legnagyobb részét valóban tárgyalótermekben töltöttem. Nem a jövő ifjúságát kívánok "oktatni", hanem a részvényről van véleményem, ami ugyan nem egyezik a szektások nagy részének véleményével, de arra jó, hogy a részvénnyel és a céggel kapcsolatos másfajta vélemény is megjelenjék, mert a Szektában aki ilyent leír azt törlik, felfüggesztik, kizárják. Most kén kérdezem, hogy miért probléma a más vélemény? A vélemény mindig szubjektív és relatív, ezért nem tekinthető autentikus forrásnak. Amit eddig írtam, az nem volt más, mint azt, hogy én nem stratégiai befektetésként tekintek a papírra, hanem spekakörös lehetőségre. Én is kérdeznék! Miért kell lenyuggerezni és személyében sértegetni azt, akinek más véleménye van? Miért kell erre a Fórumra átjönni és az itt írók személyébe belegázolni? Miért nem lehet konkrét tényekkel cáfolni az itt leírtakat? Mikor kezdtem én például mások személyével foglalkozni anélkül, hogy az ne valamire történő válasz lett volna? Az akció után mindig reakció következik, ehhez még érettségi sem kell! Mi a pedagógusi ars poeticám? Ezen még nem nem gondolkodtam. De, ha már így rákérdezett, talán az, hogy a szelektív és sokszor nem egészen valós tényeken alapuló információkat saját tapasztalatomon alapuló véleményekkel kiegészítsem, ami lehet, hogy mint induktív módszer, valaki számára hasznossá is válhat. Nem gondolnám, hogy egy "dilettáns nyugger" (ahogy a "nem személyeskedő", állítólag intelligens fórumtársai titulálnak) véleménye releváns lenne a mások által hivatkozott egyetemi tanárok és hasonló, komoly, kvalifikált személyek számára, de azt sem gondolom, hogy bárkit befolyásolnék, hisz távol áll tőlem még ennek a szándéka is. Megtiszteltetésnek tartom, hogy "régóta" olvassa a hozzászólásaimat, amikre a jövőben is lesz lehetősége, és bízom abban, hogy a szólás és véleménynyilvánítás szabadsága által biztosított lehetőségemmel élve csak olyant írok - ezentúl is - amit egzakt tényekkel alá tudok támasztani, és azok természetesen csak véleményként, mint saját álláspontom jelennek meg. További, kellemes hétvégét, eredményes kereskedést és fórumozást! Tisztelettel: Sehmet
😁😁😁 Jaja. Holnap majd elolvasom azért a választ. Hegeltől Dosztojevszkijig minden lesz benne, megtisztelő, hogy én (is), mint miskolci paraszt gyerek, majd olvashatom. Pedig én csak egy beültető Nordkapitány vagyok sajnos, nekem ez a katedra. Evvan, a mi terepünk nem más kávéház, hanem csak kávézacc. Bocsi mégegyszer Sehmet.
Hat ezt szepen bevertek a heten 85.ig, :-))) de ezt írtam hogy oda varom elso korben.Bennfentesek latom probaljak tartani hogy be ne szakadjon, pedig az eleg necces lehet, es a kamu felrantasokra figyelni kell, modtam 100.nal is!
DELTA LUFI
Mer én tudom hogy megy fel hajrá Magyarország hajrá humet.