DB ma mat 7.08 szintig is felnezett. Most mar illene valakinek itt a 60min chartot daytraderkent elemeznie, mindjuk 2 orankent, a tobbiek erdekeben. Meg aztan onzo okbol, hogy jokor tudjak stoplosst allitani. Atvennee valaki ezt a feladatot? A tegnapi szamozasom eddig jonak bizonyult, legfeljebb egy fokozattal kell lejebb venni a iv-v hullamok sorozatat, hogy biztonsagban legyunk. .
Egyelore a daytrade szintu chart jonak latszik, es ma ujra kitoresben van a 6.92 fole. Most eppen 6.94, de v=i alapon 7.2 a target. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20190703v00qe00ry.jpeg . Egyelore marad a korabbi varakozas, hogy elmegy 7.2 szintre; ezt a fenti 60min chart is, es a napos chart is megerositeni latszik. A napos chart arra utal, hogy kicsivel tobb is van benne , meeg a wave(ii) korrekcio elott. A korrekcionak a target szintje 6.3-6.5 savban varhato. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20190704v00q7gu58.jpeg
"4-5 mrd-os összegről beszélnek... ez brutális összeg " Nem, nem brutalis osszeg. Meeg akkor sem, ha meglepik a toke emelest. Ami szobeszed egyelore, a bank vezetoitol eppen a forditottja hangzott el nemregiben. . DB tokeje 75 Mrd koruli (USD), szoval egyaltalan nem brutalis 4-5Mrd, mert a DB mai tokehelyzeteben 7%-nal kisebb higitas volna. Ennel tobbet emelkedett az ara a heten. . Viszont, ha ezert csereben megszabadulnak evi 2-3 Mrd veszteseget termelo uzletagtol? Eladjak Citi vagy BNP-nek az amerikai businesst, es meeg penzt is kapnak erte, amivel kifizetik a vegkielegiteseket? Akkor DB invesztorok boldogan lejegyzik, ha less egyaltalan. Es meg fogjak venni az egeszet rights-issueban, a meglevo poziciojuk melle, es kozben DB arfolyama akar emelkedhet is. Tovabb, sokkal magasabbra. DB sokkal tobbet er, mint a mostani ara. SOKKAL. Mi lenne, ha ovatosan szamolva annyit er, mint a mostani 75Mrd alaptoke? Akkor 2.04Mrd reszvenyre egyenkent 36 EUR arfolyam jut. Izlelgessuk: HARMINCHAT.
Igen, 4-5 mrd-os összegről beszélnek... ez brutális összeg miközben semmi garancia, hogy az átalakítás a következő években(!) sikeres lesz (én persze bízom benne)... Összehasonlításul vagy csak alapul véve a "2015--ös stratégia" 4,5 mrd-os költségcsökkentésének 4 mrd-os költsége és 8.5 mrd-os tőkeemelés vonzata volt, a "2020-as stratégia" 3,8 mrd-os költségcsökkentésének 3,5 mrd-os költsége, 15 ezres leépítése (ez mindmáig folyamatban) és 8 mrd-os tőkeemelése.
Ez nem óvoda... 50 mrd-os "BadBank", 15-20 ezres leépítés, 300 tanácsadó felvétel a vagyonkezeléshez, mindezek alapján egy masszív szerkezetátalakítás, melynek költségei milliárdokban mérhetők és ezen milliárdok a DB nem(!) rendelkezik, azaz tőkeemelés lesz ami brutális hígítást fog eredményezni... a Q_2-ben mindez valszeg világossá válik...
SocGen ad egy 4 eurós célárat. Hihetetlen..... legalább a gyorsjelentést megvárnák.Természetesen azt tudják,hogy 5milliárd eurós tökeemelésre lesz szükség hiszen meg nem nevezett"Andersen"bennfektes ezt mondta.Mint az ovoda.
Maskepp latom, de persze lehet igy gondolkodni. . 1)Az EU bankok kozul a DB extrem "value" kategoria. Van egy 2019 evre management igeret, hogy lesz 4% ROE. Mivel a toke 60Mrd koruli, tehat az idei profit 2.4Mrd EUR korul kell legyen. Azt 2.04Mrd reszvenyre szetosztva EPS=1.2 EUR/reszveny profit jon ki. . Mennyit er egy bank (felejtsuk el minden mast), amelyik csinal 1.2 EUR profitot? Nos PE=10-12 szammal ez 12-14 EUR. Ehhez kepest most 7.0 EUR az ara, szoval ilyen profit mellett is felaron kaphato. Es a profit jelentosen fog javuli a kesobbi evekben. . 2)DB bevetele 25Mrd volt 2018 evben. Hasonlitasra hasznaljunk egy Brazil Bankot, Bradesco bevetele 21 Mrd, es ebbol 4.9Mrd EUR a profit. Szoval, nagyjabol dupla annyi profitja van, mint DB-nek. . Nade. DB tozsdei kapitalizacioja13Mrd EUR, a Bradesco 70 Mrd, szoval Bradeco/DB= 5.4x Es Bradesco ertekelese? PE=70/4.9=14. Szoval, egy Brazil bank arfolyama a relativ profitabilitast nezve is 2.5x tobbre van ertekelve mint DB. (!?) Egy Brazil bankrol beszelunk, ahol a GDP lassabban no mint Germany (0.5%) , es az inflacio es a deficit 6-7% ! . Tegyuk fel az egyik bank kihitelezte a penzt 1000 brazil csaladnak. A masik meg 1000 nemet csaladnak. Melyiknel latod a penzt biztosabb helyen? Akkor mar megiscsak inkabb egy nemet bankot veszek. . 3)Ha DB tenyleg abba hagyja a piaci spekulaciokat a rengeteg derivativa business eleallitasaval, es egyeb investment bank mufajok megkurtitasaval ? Akkor a vesztesegei joreszt eltunnek, es legalabb annyi profitja lesz a nagyobb arbevetelbol, mint Bradesconak. Akkor egy 4.9Mrd DB profit, es egy Bradescos PE=14 mellett a DB arfolyama szalguldani fog 4.9Mrd*14/2.04Mrd db= 30 EUR /rv fele. . Termeszetesen nem akarok senkit semmire meggyozni. Mindenki maga szamoljon. .
Volt egy cikk pár hónapja, azt hiszem itt is volt róla szó, hogy a vezetőség nem érdekelt az árfolyam emelkedésben, azaz mindegy nekik, mert amúgy is megkapják a nagy fizetésüket
Egyelőre nincs nagyobb vész a legújabb keletű felpattanást illetően... de sajnos még lehet, mivel szigorúan nézve 2007 májusa óta bearish a papír. Ilyen nagy és tartós ár- ill. értékvesztést elszenvedett ticker nem igazán szokott hetes/havi TF-en szimpla V-alakú bearish/bullish trendbe váltani... sokkal inkább W-alakúba, vagy még valószínűbb, hogy WV alakúba. A papír (szigorúan vett TA alapján) első körben 8.350 feletti hetes zárás esetén mutatná az első longos életjeleket, azután pedig 11 eur felett. Addig is, ezek a mostani szintek ugyan már alkalmasak egy kis spekulatív játszadozásra, de fokozottan észnél kell lenni, lásd:
#139: "Soha ne számíts jó eladásra. Legyen a vételár annyira vonzó, hogy még egy középszerű eladás is jó eredményt adjon." (Warren Buffett)
Igazad van, hogy ovatosan kell tradelni, es folyamatosan kovetni. Eddig az emelkedesbol a fibo 38% 6.50 korul fut, szoval, az ala nem szabad engedni ha esni kezd. Elvben fibo 62% is lehet ha wave(2) az eses, de en ovatos leszek.
DB lehetőségek