Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Ha már oltakozás. Biztos vagyok benne, hogy ez az ötmilliós hazai szám egyszeri és megismételhetetlen. A második körre már sokan legyintenek majd, nem lesz ennyi beteg, nem lesz ekkora presszió mint most.
Sztem inkább legyen Pfizerre költve, mint a csókos barátok között szétosztva, szétrabolva. Amúgy ez opciós lekötés, ami ha nem marad a covid , akkor nem kell lehívni. Nyílván nem raktári készletre lenne legyártva, ill. kiszállítva. 2023-2024 évre lenne lekötve. Ha meg kellene majd Pfizer gondolom befognak inteni ennek az EU renitens bandának. A lélegeztetőképet pedig kössék magukra , azzal éljenek, akik ebben a mutyiban részt vettek, ja és dugják fel maguknak a megmaradt milliós nagyságrendű kinai vakcinát :))
Szépen megismétlődik a tavalyi eset. Nem véletlenül kötött az EU 2023-ig ennyi vakcinára szerződést. Már ebből ki lehet olvasni, legalább meddig tart ez a szarakodás. Mindenki élvezze ki a nyarat, ősszel jön a f.sztudja milyen mutáns.
Az is valószínűsithető, hogy ez a virus tényleg szezonális, oltás ide, oltás oda, legnagyobb hatása a napfénynek van ...ősszel pedig kezdődik előlről minden
"A fő kérdés, hogy az 5 milliós szám elérésével automatikusan feloldják a korlátozásokat, vagy hétfőig-keddig kell várni." - ez ám a fontos kérdés. nevetséges színjáték...
A féleszű Ocsmány V.-éknek ennyi sütnivalójuk sincs, hogy legalább angolul rá legyenek írva a "védettségi igazolvány"-ra az adatok. A Luxus Yacht párt nagyon nem a magyar emberek pártján áll! Hajrá Ellenzék!
A 6 millió nagy valószínűséggel akkor lesz meg, ha beoltják a 12-16 éves korosztályt is. Azt látom a környezetemben, hogy már mindenki megkapta legalább az első oltást, aki akart oltatni.
De milyen háziasszony vesz 2 évre elegendő mosóport, amiről azt sem tudja, hogy egyáltalán, hogy mos?? 🥴 Miért nem jó neki az Ariel normál áron amitől minden tiszta..?? Miért vesz inkább drágán valami ócskát, és majd sok használat után derül ki , hogy a folt benne maradt a ruhában.... 😏😒
"Láttuk, hogy milyen remekül működött az EU-s beszerzés. Kínai, orosz vakcina nélkül sokkal rosszabbul állnánk" Szerinted nem állunk rosszul a halálozással? Ennyit ér a kínai és az orosz vakcina."
"Ennyi regisztráltra bőven van már vakcina, plusz 19 millió darab meg pénzkidobás az ablakon." 300 milliárdos lélegeztetőgépes pénzkidobás után, amit leírtál önellentmondás.
"Majd rendelnek egyedileg, ha kell." Igen, valószínűleg ez lehet az oka, hogy nincs közbeiktatva egy fityeszközeli cég ami a túl olcsó árból csinál egy drágább kínai vakcina árat.
Nemcsak az utazásról van szó. Képtelenek belátni, ha nálunk a legmagasabb az Unióban az átoltottság, és mégis a legmagasabb a halálozási arány, akkor valami el van kefélve.
"Minek vegyen? A 6 millió oltott sem lesz meg, mert itt 5,2 körül megreked és onnantól csak nagyon-nagyon lassan fog tovább haladni." Talán ha csak nem keletire lehetne regisztrálni, lenne több oltakozó is, már nen igen lell másoknak a gagyi amivel utazni sem lehet. Köszönjük orbán, nem hozatta be a 1,5 milla modernát, helyette lett drágább kínai, seggfej.
"Minek vegyen? A 6 millió oltott sem lesz meg, mert itt 5,2 körül megreked és onnantól csak nagyon-nagyon lassan fog tovább haladni." . Jelenleg is csak Sinopharm és AstraZenecara lehet regisztrálni. Hol az a sok felesleges Pfizer? És valóban lassan fog haladni, mert az Unió elfogadta a Covid igazolványt. Majd lehet utazni Üzbegisztánba. Ugye jól tudom, hogy a 16-18 éveseket csak Pfizerrel oltják jelenleg is? . "Ennyi regisztráltra bőven van már vakcina, plusz 19 millió darab meg pénzkidobás az ablakon. Majd rendelnek egyedileg, ha kell." . Ja, mint a pékségben. Nem kell csomagolni, helyben fogyasztom. Mekkora felháborodás volt hogy az Unió késő rendelt, a viták miatt. Persze a mi esetünkben egész más lesz.
Minek vegyen? A 6 millió oltott sem lesz meg, mert itt 5,2 körül megreked és onnantól csak nagyon-nagyon lassan fog tovább haladni. Kinek adnál be 19 millió darabot, ha max. 5,5 millió ember kéri jelen kilátásokkal? Igen, ez egy racionális döntés. Ha kell (ráncfelvarrt Pfizer majd), megállapodhatnak a Pfizerrel külön is. Láttuk, hogy milyen remekül működött az EU-s beszerzés. Kínai, orosz vakcina nélkül sokkal rosszabbul állnánk. Ennek előnye ősszel jöhet el, mert szinte borítékolható a 4. hullám a szezonális jellege miatt. Igen, lehet szidni őket a drága kínai beszerzés miatt, a 16 ezer lélegeztetőgép miatt, de ettől még tény. Ennyi regisztráltra bőven van már vakcina, plusz 19 millió darab meg pénzkidobás az ablakon. Majd rendelnek egyedileg, ha kell.
Melyik ez a felvilágosult hely? Nálunk itt az aglóban még mindenki úgy hordja mint az egyszeri narancser aki anélkül nem tudná olvasni az origót vagy nem kapna hozzáférést a prosti srácokhoz.
Hát pedig ez borzasztó egyszerű phszihés dolog ... ( persze én sem rögtön jöttem rá) kb 2 -3 hónapja figyelem az embereket , hogy kire milyen pszihés nyomás nehezedik .. Ez akikre gondolsz ők azok az esetek akik rettegnek , és nem értik hogy te miért nem rettegsz .. ( Én rettegek bmeg , az a kötsög meg nem retteg - hát hogy van ez ? ) És egy fajta irigységből ennek a kivetítése hogy elkezdi utálni azokat akik nincsenek beoltva ( nem rettegnek ) és innen már csak egy lépés , hogy már habzó szájjal követelik , hogy mindenki legyen beoltva ..
Tegnap egy klassz kis pizzéria (ügyes olasz csávó csinálja) teraszán ettünk egy ebédet egy kollégámmal. A teraszon eszünk, iszunk, természetesen nem kell maszk. Ráadásul az emberekkel teli terasz szélén ültünk, a korlátra könyököltünk, mellettünk közvetlenül az utca. Végeztünk, fizettünk, kiléptünk az utcára. Azonban ehhez már maszkot kellett öltenünk! Na, ismét eszembe jutott: egy olyan faj, amelyik ennyi hülyeséget elkövethet (ez csak egy a sok millióból), az megérett a kihalásra.
" Az emberek sorban állnak a covid-19 oltásért a Polgármesteri Egészségügyi Klinikán kívül Chetlában, Kolkata Indiában 2021 áprilisában. Emberek sorakoznak a covid-19 oltásra a polgármester egészségügyi klinikáján kívül Chetlában, Kolkata Indiában 2021 áprilisában. Indiában legalább két államban az ivermektinhez folyamodtak a COVID-19 járványok kezelése érdekében, még akkor is, ha a szakértők óva intenek ettől.Goa, India nyugati partvidékének turistaparadicsoma, és Uttarakhand, a Himalája északi részén fekvő állam megelőző jelleggel fogja használni a parazitaellenes szert, a lakosság széles rétegeinek adva azt a jövőbeli járványok megelőzésének reményében.Mindkét állam vezetői azt mondták, hogy ajánlásaik bizonyítékokon alapulnak. "Egy orvosi szakértői testület ajánlotta ezt" - mondta Om Prakash, Uttarakhand főtitkára a Reutersnek. Vishwajit Rane, Goa egészségügyi minisztere szintén azt mondta, hogy egy európai szakértői testület szerint a gyógyszer lerövidíti a gyógyulási időt és csökkenti a halálozás kockázatát - írja a hírügynökség.Emberek sorban állnak a covid-19 oltásért a Polgármesteri Egészségügyi Klinika előtt az indiai Kalkutta Chetlában 2021 áprilisában. Emberek sorakoznak a covid-19 oltásra a polgármester egészségügyi klinikáján kívül Chetlában, Kolkata Indiában 2021 áprilisában. Indiában legalább két államban az ivermektinhez folyamodtak a COVID-19 járványok kezelése érdekében, még akkor is, ha a szakértők óva intenek ettől.Goa, India nyugati partvidékének turistaparadicsoma, és Uttarakhand, a Himalája északi részén fekvő állam megelőző jelleggel fogja használni a parazitaellenes szert, a lakosság széles rétegeinek adva azt a jövőbeli járványok megelőzésének reményében.Mindkét állam vezetői azt mondták, hogy ajánlásaik bizonyítékokon alapulnak. "Egy orvosi szakértői testület ajánlotta ezt" - mondta Om Prakash, Uttarakhand főtitkára a Reutersnek. Vishwajit Rane, Goa egészségügyi minisztere szintén azt mondta, hogy egy európai szakértői testület szerint a gyógyszer lerövidíti a gyógyulási időt és csökkenti a halálozás kockázatát - írja a hírügynökség. A COVID-19 gyógyszer hatékonyságát azonban nem bizonyították egy nagy, randomizált, kontrollált vizsgálatban, és egyetlen neves egészségügyi csoport - köztük az NIH és a WHO - sem ajánlotta a gyógyszert kezelésre vagy megelőzésre.Dr. Madhu Pai, PhD, a montreali McGill Egyetem epidemiológiai és globális egészségügyi professzora tweetelt egy linket az Egyesült Királyságban és Indiában dolgozó munkatársak által a Cochrane és a Tamil Nadu déli államban található Vellore-i Keresztény Orvosi Főiskola vezetésével kidolgozott irányelvekhez.Május 15-én a csoport frissítette iránymutatásukat, és kijelentette, hogy "nem ajánlja az ivermektin alkalmazását a COVID-19 bármilyen súlyosságú betegeinek kezelésére. Az ivermektint csak randomizált, kontrollált vizsgálat keretében szabad alkalmazni".Az iránymutatás egyik szerzője nem válaszolt a MedPage Today megkeresésére.A goai tisztviselők azt mondták, hogy az állam 18 évesnél idősebbeknek adnak ivermektin tablettát. A turisztikai célpont a közelmúltbeli COVID-járvány nagy részében nyitva állt a nyaralók előtt, és csak a múlt héten rendelt el 15 napos zárlatot." Innen: https://www.medpagetoday.com/special-reports/exclusives/92644
Találós kérdés!... melyik a drágább az EU által ajánlott Pfizer vakcina rendelés, vagy a mutyis Sinopharm? Eu beszerzési lehetőség 120 mrd Ft/ 18 millió db Pfizer vakcina = 6.316 Ft/db Amit kinából mutyiztak össze Sinopharm vakcinát 55 mrd Ft / 5 millió db = 11.000 Ft/db....és ezek után még van pofájuk azt mondani hogy nem kell a Pfizer mert drága !?Hát elmennek ezek a jó qrva anyjukba ! https://tinyurl.hu/3ppS/
Kerdezted, kiknek adnak mennyit. Minden betegnek adjak. India "will increase the production of Ivermectin, a Covid protocol drug, by five times, from 15 million 12mg tabs last month to 77 million this month."
vakcinázo nagyhatalom foci nagyhatalom meg halálozási nagyhatalom meg betegségi nagyhatalom,egyre szebb ,kéne egy nobel dij is erre,devizahitelkilakoltatottak nagyhatalma,stb csupa szép csupa jol teljesit az ország.
Törölt felhasználó2021. 05. 20. 14:06
#41353
7 millo fog oltakozni örökké,kivétel ha eröszakkak is beadatják majd,mo gon
Az "ingyen" vakcinájával azt csinál amit akar, de nagyon remélem a szabad kereskedelemnek már nem tud keresztbe feküdni. Így aztán erőszak nélkül lehet választani is.
Kontrollcsoport hianyaban eddig semmilyen kategorikus kijelentest nem lehetett tenni tudomanyos alapon, de megis megtettek. Ez szamomra a pszeudotudomany. Ha lesz, vagy lett volna kontrollcsoportos vizsgalat, ami szignifikansan alatamasztana a hosszu covidos tunetek covidos hatteret, ugyanugy fogadnam el, ahogy a nemet studyt is. A pszeudotudomany az, amikor bizonyitekok nelkul, vagy azok ellenere allitunk valamit. Ez nemcsak hosszu covid eseten fordul elo, hanem sok mas temaban is. Ahol nem kell ido sem, mert biven van tudomanyos tapasztalat es bizonyitek csak szembemegyunk veluk. Jelenleg az a helyzet, hogy csak az egyik oldal tud barmilyen tudomanyos bizonyitekot felmutatni hosszu covid temaban. Ez nem elfogultsag, hanem teny. Ha lesz a masik oldaltol is, akkor elfogulatlanul megnezzuk majd.
"Nemrég a Nature tudományos lapban megjelent, hogy megtalálták a koronavírusnak azt a részét, amely ellen vakcinát fejlesztve egyetlen oltóanyaggal védelem nyerhető az összes ismert emberi koronavírus ellen, és a tanulmány szerint bizonyos denevérvírusokkal szemben is. A virológus megjegyezte:Az univerzális vakcina, amely nem csak egy-egy variánsára ad védelmet egy vírusnak, nem új keletű, csupán a koronavírusok esetében nem volt „tiszta”, hogy egyáltalán lehetséges-e. Nem véletlen, hogy a legnagyobb szakmai lapban jelent meg ez a hír. A kutatás azt az ígéretet hordozza, hogy a jövőben a koronavírusok és variánsaik egy csapásra legyőzhetők lesznek. Addig azonban, amíg a szóban forgó tudományos eredmény vakcinakészítményként is piacra kerülhet, még sok lépés van.A humán klinikai és egyéb vizsgálatokra utalt a kutató, de nagyon ígéretesnek nevezte az eddigi eredményeket.Igen, a publikációban közölt eredmények azt mutatják, hogy a SARS-2-vírus közismert variánsait, a SARS-1-vírust és az úgynevezett SARS-szerű vagy a SARS-hoz hasonló vírusokat is ki tud majd védeni ez a vakcina– tette hozzá Kemenesi Gábor."
Félreértések elkerülése végett, nem akarlak meggyőzni arról, hogy a német Study-val bármi gond lenne, szerintem teljesen rendben van ( és amúgyis a véleményem róla érdektelen ), de egy még nem teljesen elfogadott Study alapján, ami gyerekekre terjed ki, kategorikus kijelentéseket tenni nem szerencsés. Ettől még kiderülhet, hogy így van. Épp csak ennyit szerettem volna jelezni, hogy az egyik irányba felettébb szkeptikus vagy és rögtön pszeudo és áltudományokat kiáltasz míg a saját meggyőződésed mellett akár hasonló szintű vagy fázisban lévő Study-kat és érveket is könnyebben elfogadsz. Érdemes mindegyik oldalra hasonlóan szkeptikusnak maradni és több időt adni az ítélkezés előtt. Amit a médiában sulykolnak és amiket Fauci vagy más hatóságok mondanak nem lesz attól tudomány, hogy hivatalos szervek mondják, elég sok területen elméletek alapján hoznak szabályokat, mivel ahhoz, hogy valami tudományosan elfogadott és igazolt legyen szükségszerűen idő kell. Esetenként jóval több mint amennyi eddig eltelt.
ez így szerintem rendben is van, amit írtál, a probléma az, amikor szubjektív dolgokra kell hagyatkoznunk, ha tájékozódni szeretnénk a vírussal kapcsolatban. Pl:"Arról nem találtunk statisztikát, milyen a kórházban kezeltek kormegoszlása. Itt ismét csak Szlávik János nyilatkozatára tudunk támaszkodni: ő szintén március 17-én azt mondta, körülbelül 5 évvel csökkent a kórházba kerülők átlagéletkora. Szlávik egy másik nyilatkozatában is utalt arra, hogy csökken a súlyos betegek átlagéletkora, gyakrabban kerül kórházba olyan 40−50 éves ember, akinek semmilyen alapbetegsége nem volt." - mi az, hogy gyakrabban? kb. öt évvel - mennyiről mennyire? egyáltalán miért kell "nyilatkozatokra támaszkodni"? https://telex.hu/koronavirus/2021/03/25/koronavirus-halottak-eletkor-csokkeno-atlageletkor-hullam
Sztem az említett Study sem fogadja el alapból, hogy a long covid okozza, egyrészt a tünetek nagyrészére az összefoglóban épp le is írják, hogy okozhatják a bezárások. Másrészt az is szerepel benne, hogy az egy limitációja, hogy kontrol csoport nélküli és szükséges lenne olyan study is. Csak és kizárólag azért linkeltem, hogy megmutassam nem olyan fekete-fehér és egyoldalú a dolog mint amilyennek írtad, nem fektettem energiát releváns Study-k keresésébe egy első találatot néztem meg felületesen.
Egy haverom anyukája már egy hónapja megkapta a 2.oltást, de nem mer elmenni fogorvoshoz, mert ott könnyebben elkaphatja a kvírust. Ha ez nem nevetséges eset, akkor semmi.
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live