PORTFOLIO FORUM

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2021. 05. 20. 07:11

Előzmény: #41339 csendben

#41340

Nálunk hárman kapták el a családban, mindenki enyhe tünetekkel túlesett rajta.
Tavaly február környékén még nem tudtuk mi az a vírus a nejem nagyon beteg lett 3-napig szinte egyfolytában aludt, de egy hét alatt teljesen felépült. Engem sem hagyott ki akkor, de nekem csak egy napig tartott utána már nem volt gond és nekem is csak lázam volt. Ez azonban nem biztos, hogy a korona volt, lehetett más is, de ha ezt is beleszámolom, akkor már öten is átestünk ezen a víruson.
Ismerősi körben történt olyan kb. 2-hónapja, hogy makk egészséges 53-éves hölgy az oltás beadása után kb. 4-5 órával az utcán összeesett és meghalt. Nem tudom, hogy lehetett-e köze az oltáshoz vagy sem, mindenesetre elég érdekesnek találtam az esetet. (azt nem tudom mivel oltották be)

csendben 2021. 05. 20. 06:53

Előzmény: #41338 fatihszultan

#41339

Egy helyzet megítélése, veszélyessége tekintetében,szubjektív dolog.Van aki fél,van aki retteg,van aki nem tartja veszélyesnek,van aki veszélyesnek tartja,de bízik abban,hogy megússza és van aki fel sem ismeri a helyzetet..... Logikusnam tűnik,hogy azok oltatták be magukat,akik félnek.Hogy mitől? Attól,vagy Ők maguk betegednek meg,vagy megbetegítik a szeretteiket. Szélsőségek mind a két oldalon vannak. Az is egy szélsőség,hogy a covid nem veszélyes. A vírus nem sokat foglalkozik a szubjektumokkal...

fatihszultan 2021. 05. 20. 05:57

Előzmény: #41329 Shut-up

#41338

Egy kollégám vetett fel egy érdekes jelenséget: az oltottak félnek a legjobban (vagy inkább kizárólag ők félnek). Mitől?
Más topic-okban is olvasni egész hisztérikus kirohanásokat az "oltástagadókkal" kapcsolatban. Pl. "rendőrökkel, katonákkal kellene összefogdostatni őket és erőszakkal beoltani" és hasonlókat.
Ilyenkor meg szoktam kérdezni: be vagy oltva?
Igen.
Akkor mitől félsz?
Persze mindig megideológizálják valamivel. (Lassan az lesz, hogy a parkokban a fák elkapják és kipusztulnak)

algore 2021. 05. 20. 01:11

Előzmény: #41336 papafilip

#41337

Ami biztosan allithato, hogy bizonyos gyermekek (felnottek ugyanigy), covid pozitivok. Valamint, a fertozes utan bizonyos idovel bizonyos tuneteket mutatnak. Az osszes study (es mainstream minden) azzal a hipotezissel el, hogy a ketto kozott oksagi osszefugges van. Holott erre bizonyitek nincsen. Ehhez kellene egy kontroll csoportot is vizsgalni, azaz, azonos idoben nezzuk meg a nem covid pozitivokat is. Ha van szignifikans elteres a covid es kontroll csoport kozott, akkor - valoszinusitheto - hogy a covid allhat mogotte.
Ez a most emlitett sved study sem vizsgalja igy a kerdest, egyszeruen elfogadja, hogy a tuneteket a covid okozza.
Az altalam linkelt nemet study az egyetlen eddig, ami nem fogadta el automatikusan a feltetelezest, hogy a tuneteket a covid okozza. Kontroll csoportot is vizsgalt. Es nem talalt a covid es kontroll csoport kozott semmilyen szignifikans kulonbseget.
(ezzel cafolja a hipotezist, hogy a tuneteket a covid okozta).
Ez az egyetlen study idaig, ami tudomanyos ertelemben barmilyen kovetkeztetes levonasara alkalmas a tekintetben, hogy a hosszu covid szindroma tuneteit a covid okozza-e.
Minden mas study automatikusan elfogadta igaznak, az egyebkent sosem bizonyitott, sosem is vizsgalt hipotezist, hogy a hosszu covid szindromat a covid okozza.
Ha nincs kontroll csoportod, akkor nem tudsz erre a kerdesre valaszt adni, semmilyen oldalrol.
A hosszu covidos studyk mind onbevallason alapulnak.
Onbevallason alapulo studyt eleve nem szokas kontrollcsoport, vagy baseline nelkul csinalni, mert nincs tul sok ertelme. Nincs mihez viszonyitani.
A nemet study peldaul direkt olyan kerdoiveket hasznal, aminek van historikus baseline-ja is (gyakran hasznalt, standard kerdoivek).
(nem allitja senki, hogy covid virus okozta hosszu tunetek nincsenek. De a nemet study mindjart ravilagitott, hogy egyaltalan nem egyertelmu, hogy amit hosszu covidnak nevezunk, az mind az lenne, sot, a kontrollcsoport alapjan csak toredek lehet ilyen - es forditva ez nem igaz, nincsen egyetlen study sem, ami az ellenkezojet bizonyitotta volna. Egyszeruen ki lett jelentve es elfogadva bizonyitek nelkul eddig a hipotezis)

papafilip 2021. 05. 20. 00:35

Előzmény: #41335 papafilip

#41336

Oh még annyi, hogy ez a Study valószínüleg nem az első vagy egyetlen ami foglalkozik a témával egy random kis google scholar-os keresés után ráböktem 1 találatra amiben pont long covid témában készítettek Study-t.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/apa.15870?casa_token=4RrKYBhwnswAAAAA%3AzwQng6hMkU5QvBzLmIuq7AhSHi9JYKfsykY7m66HQnd64kJUeC1lIlzsqBX2HZbg5F35n-0Yq_xN11g
Ennek az összefoglaló része például pont azt taglalja, hogy a gyerekek pszichéjére milyen káros hatással vannak a járvány megfékezésére bevezetett szabályozások.

papafilip 2021. 05. 20. 00:27

Előzmény: #41282 algore

#41335

Jogos, a csúsztatás nem a Study-ban hanem a véleménycikkben van. Ettől még csúsztatás marad, szerencsésebb, a Study-t linkelni és nem egy manipulatív véleménycikket mert előítéleket generál, bennem legalábbis mindenképp.
Mindemellett a hozzászólásom lényege az lett volna, hogy Study kifejezetten gyerekekről szól akiket amúgy is sokkal enyhébben érint ez a betegség és mint említettem egyáltalán nem lenne meglepő hogy rájuk, sőt akár még valamivel idősebbekre is lényegesen enyhébb vagy szinte mérhetetlen lenne a vírus későbbi hatása is.
Erre alapozva sztem nem helyénvaló teljesen általános kijentéseket tenni a long covid-ról, mindenképp érdemes a korosztályt is figyelembe venni mellé.

Törölt felhasználó 2021. 05. 19. 23:03

Előzmény: #41324 csendben

#41334

Menj inkább edzőnek, állandóan futásra biztatni ott kell. Itt már uncsi, hogy naponta többször leírod ugyanazt a panelt.

algore 2021. 05. 19. 22:42

#41333

Ez de ott van :))
Texasi velemeny, 3 honapnyi maszktalansag utan.
Http://mobile.twitter.com/ThorDeplorable/status/1394834116269445121

algore 2021. 05. 19. 22:22

Előzmény: #41330 MeMyselfandI

#41332

Igen, a variansok nagyon jok az oltasok eladasahoz is. Ket legyet egy varianssal.

algore 2021. 05. 19. 22:21

Előzmény: #41329 Shut-up

#41331

A lezarasokat valasztjak. De ha megoldhato, akkor ugy hogy oltas se kerdojelezodjon meg. Pl szennyviz mintak alapjan lesz olyan jarvany, hogy le kell zarni. Vagy keves eset is eleg lesz, pl 8 db. Mint ma volt hir egy ny-europai orszagban.
Nemzetkozrol beszelek, Orban eleg jol leszarta eddig is az iranyitokat, es a nyitast helyezte elore.

MeMyselfandI 2021. 05. 19. 22:19

Előzmény: #41329 Shut-up

#41330

Ha én oltásgyáros lennék akkor azt mondogatnám majd amikor elérkezik az ideje, hogy az oltás igenis kiváló dolog, ezért kell még sokszor és rendszeresen beadni az új változatokat is, mert anélkül nagy-nagy bajban leszünk/lennénk. Ez az üzenet fennakadás nélkül át fog menni, a többség nem fog kérdéseket feltenni, a kisebbséget pedig könnyű ilyen alapon erkölcsileg elítéltetni. Azaz nem lesz komoly dilemma.

Shut-up 2021. 05. 19. 22:09

#41329

Amúgy most elég nagy a dilemma, mi is legyen ősztől. Ha az oltást kell isteníteni, akkor nagyon háttérbe kell szorítani a kvírust. Ha viszont riogatni kell tovább és jönnek a mutánsok, akkor az az oltások hatékonyságát kérdőjelezi meg. Na, akkor most melyiket választják az irányítók??

Shut-up 2021. 05. 19. 22:07

Előzmény: #41322 csendben

#41328

Húha, ezzel a kommenttel elég mélyre süllyedtél, egy határt azért ne lépjünk át

algore 2021. 05. 19. 20:20

Előzmény: #41324 csendben

#41327

az ivermectin rendelkezik lezart fazis 3 vizsgalattal es FDA engedellyel, ivermectint adni nem kiserletnek minosul, hanem off-label alkalmazasnak. A kiserletei a 70-es evekben lezarultak. Mivel a vakcinakra hasonlo nem mondhato el, ezert a vakcinak kiserleti termekek, amiknek zajlik a fazis 3 vizsgalata. 2022 vegeig, vagy 2023 kozepeig, vakcinatol fuggoen. Te es minden mas oltott a kiserlet alanya. A nem oltottak a kontroll csoport.
Azert kaptak emergency use authorizationt, mert mas engedelyt nem kaphattak, mert kiserleti termek mas engedelyt nem kaphat lezart fazis 3 kiserlet nelkul.

Törölt felhasználó 2021. 05. 19. 20:15

Előzmény: #41325 Törölt felhasználó

#41326

nesztek koronavirus.

Törölt felhasználó 2021. 05. 19. 20:15

#41325

https://www.youtube.com/watch?v=UfOg90EQ5UA

csendben 2021. 05. 19. 20:05

Előzmény: #41323 algore

#41324

Fuss neki annak a hsz-nek még 1x! Akkor -remélem!- megérted...

algore 2021. 05. 19. 20:02

Előzmény: #41322 csendben

#41323

Kicsit eros velemeny a vakcinakrol :)

csendben 2021. 05. 19. 19:59

Előzmény: #41320 algore

#41322

Mengele is sokat kísérletezett...

csendben 2021. 05. 19. 19:57

Előzmény: #41319 algore

#41321

Persze,persz.Ahogy azt Móricka elképzelte... Turizzál sokat a NET-en,meg azon a másik "hitgyülekezeten",ahonnan,hozod a sok "okosságot"....

algore 2021. 05. 19. 19:57

Előzmény: #41317 csendben

#41320

56 befejezett vizsgalatnal tartunk ivermectin es covid ugyben:
http://ivmmeta.com/

algore 2021. 05. 19. 19:52

Előzmény: #41317 csendben

#41319

Az ivermectint kb 12 gyogyszerceg gyartja.
Legujabban pl Bulgariaban kezdtek gyartani tavaly. Covid ellen.
Egyik gyarto sem kaszal rajta semmit, mert generikus termek.
Ivermectinrol covid ellen, 50-nel tobb study van.
Egy gyarto, es egy study onmagaban nem szamit.
Vakcinakkal kapcsolatban nincs befejezett fazis 3 vizsgalat, az ivermectin fazis 3 vizsgalatat viszont az 1970-es evekben befejeztek, es azota 40-50 evnyi tapasztalat van vele. Virusok ellen is. Szamos virus ellen vizsgaltak mar, es talaltak eredmenyesnek. Alfavirusok, flavivirusok ellen, mint pl sarga laz, nyugat nilusi laz, zika virus.
Az egeszet kirobbanto studyt pedig a szerzo nem vonta vissza.
Eleg sokat irtal, es nagyjabol semmi nem igaz belole...

csendben 2021. 05. 19. 19:36

Előzmény: #41317 csendben

#41318

Jöhetnek a mínuszok! Elismerésnek veszem! :-)

csendben 2021. 05. 19. 19:34

Előzmény: #41311 algore

#41317

Te beteg vagy.... A vakcinákkal az volt a bajod,hogy nem fejezték be a III fázisú teszteket,úgy kezdték el a felhasználást.Meg azt is,hogy azok a gonosz gyártók nem vállalnak felelősséget a gyártmányukért.. Erre,most kiderül,hogy az invermectint, a saját gyártója nem ajánlja vírusellenes szerként! Soha nem vizsgálta ilyen irányú alaklmazásban,se a hatásosságát,se az esetlegesen alkalmazott más gyógyzserekkel való kölcsönhatását. (Lássuk be,ez nagy húzás a gyártótól,mert mentesül minden következmény alól.Cserébe pedig mentesül az ez irányú kísérletek tetemes költségétől, ellenben nagyot kaszál a piacon! Ekkora hasznot,mint féreghajtó,a büdös életben nem hozott volna a szer!). És Te,mint (SZERINTED!) normális ember,azt mondod,hogy nem kell foglalkozni a gyártó véleményével? Csak tudd:azt a study-t,ami ezt az egész dilit kirobbantotta,a szerző régen visszavonta! (ennek is utána lehet nézni!). Lassan időszerű lenne leszállni a földre,arról a magas lóról,amin fordítva ülsz....

TBSC 2021. 05. 19. 19:26

Előzmény: #41283 algore

#41316

Majd a nyolcadik hazugságod után ő sem veszi majd a fáradtságot, hogy elolvassa a zagyvaságokat, amit linkelsz. Az értelmes emberek személyeskedéstől mentes vitájához még csak annyi kell, hogy elolvassa az ezt követő hozzászólásodat. Ami teljesen mentes kisszerű, a másik hozzászólót minősítő kérkedéstől, ugye? Amilyen az adjonisten... Az itteni munkásságodat követők azt sem hinnék el neked, ha a pontos időt írnád le.

Helix Nebula 2021. 05. 19. 19:07

Előzmény: #41303 Törölt felhasználó

#41315

Mátyás, végül belinkelted a városonkénti kórházi kezelések hatékonyságáról szóló cikket?
Nem találom.
Vagy ez nem is igaz, amit írtál?

Helix Nebula 2021. 05. 19. 19:05

Előzmény: #41306 algore

#41314

Nekünk egyik rokonunk párjának tesója, 47 éves volt, egészséges és sajnos belehalt. Az anyukája is sajnos, egy hét eltéréssel.
Nem csak a nem egészségesek lehetnek áldozatok.

sulykaponka 2021. 05. 19. 17:48

#41313

"A fehér listán szereplő nem EU-s országokból érkező látogatók az egyezség szerint alacsony kockázatot jelentenek a vírus terjesztése szempontjából, függetlenül attól, hogy beoltották-e őket vagy sem. ...A Bloomberg arról is ír, hogy a fehér listára kerülő országok listáját a tagországok csütörtökön vitatják majd meg, de a lap szerint minden bizonnyal rákerül az USA, ahol jelentősen csökkent az esetszám az utóbbi időszakban." - ezt valaki, aki érti, magyarázza el nekem, tehát pl. egy amerikai ide repül, akkor szabadon - oltás nélkül? - mehet Budapesten oda, ahova a magyaroknak oltás kell? csak azért, mert fehér országból jött? vagy idejöhet, de mivel nincs külön megállapodás Magyarországgal, akkor alszik majd a repülőtéri váróban?
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20210519/itt-a-fontos-dontes-kinyit-europa-a-turistak-elott-kiszivarogtak-a-reszletek-483934

Kolyok 2021. 05. 19. 17:28

Előzmény: #41305 sanka

#41312

már bocs de ez az influenzára is igaz

algore 2021. 05. 19. 17:09

Előzmény: #41309 csendben

#41311

Normalis ember nem ad a gyarto szavara:
http://www.corp-research.org/merck

csendben 2021. 05. 19. 16:04

Előzmény: #41308 csendben

#41310

Már kezdtem aggódni,hogy egy ilyen hsz-re nem nyom valami "komoly" ember mínuszt! Most már megnyogodtam! :-)

csendben 2021. 05. 19. 16:01

#41309

https://www.pharmaceutical-technology.com/features/ivermectin-covid-19-antiparasitic-political/
Csak egy apró tény (már,ha a gyártóról feltételezzük,hogy tudja,hogy mit gyárt!).. : "The drug’s manufacturer, pharma giant MSD, also warned that its analysis of ivermectin identified “no scientific basis for a potential therapeutic effect against Covid-19 from pre-clinical studies”, “no meaningful evidence for clinical activity or clinical efficacy in patients with Covid-19 disease” and “a concerning lack of safety data” in most studies. " De a cikk többi része is megér egy misét... Legalább 5 mínuszt várok a hszre (hogy jól tudjak aludni!) :-) )

csendben 2021. 05. 19. 14:54

Előzmény: #41306 algore

#41308

48 éves ,gyerekeét egyedül nevelő nő: január közepén lébon hordta ki a covidot ,"vidáman". Két hétre rá hasi fájdalom: kórház,hasnyálmirígy gyúladás, gyomorszonda, elszált a cukra.inzulin szuri, szívritmuszavar (mai napig!)...

badsector1 2021. 05. 19. 14:18

Előzmény: #41306 algore

#41307

két negyvenes ismerősömet is nagyon megszenvesztett a kvírus.

algore 2021. 05. 19. 14:07

Előzmény: #41305 sanka

#41306

De kit fektet 2 vallra? 65 ev alatti egeszsegeseket pl nem.
Es nincs meg egy olyan virus a vilagon, ahol eletkor szerint 10,000x-es a halalozasi kockazat.
Ezt nem figyelembe venni, tobb mint hiba, az bun.

sanka 2021. 05. 19. 14:03

Előzmény: #41294 Shut-up

#41305

A tüneteidtől függetlenül amik elenyészőek voltak, ahogy mondtad, de valakit meg 2 vállra fektet, ezért nem mondhatjuk azt, hogy csak egy sima vírus.

algore 2021. 05. 19. 14:02

Előzmény: #41291 sulykaponka

#41304

Az indiai mutans lecsengoben van (ijesztgetni persze lehet vele).
Itt a legujabb, 'szakerto' geci ijesztget, aszongya 'although we have absolutely no data at this point' de a velemenye szerint nem lehet teljesen kizarni, hogy a covid autizmust okoz.
Ha nem lesznek felelossegre vonva a minden alatamasztast nelkulozo, fake news ijesztgetesek elkovetoi, a nep fogja beverni a fejuket elobb vagy utobb. Fake news terjeszto akademikusok included.
Egyre vadabb, ami megy, es egyre inkabb tavolodik a valosagtol. Attol a valosagtol is, amit a media hazudik.

Törölt felhasználó 2021. 05. 19. 13:56

Előzmény: #41302 Törölt felhasználó

#41303

mindenki levonhatja a tanulságokat ami itt történik,és fog de azt nem tesszük ki az ablakba,vagy történt arrol nem is beszélve,azért jobb volna nem bután elmenni a vadászmezökre.

Törölt felhasználó 2021. 05. 19. 13:54

#41302

egy példa,nö hugyuti fertözés,mentök vitték,pcr teszt másnap negativ,4. nap már mindeggy volt mert meghalt,és miért ? elég sok hasonlo van tehát miért is halnak meg sokan és miben is.30khalott emberböl tutdja mindenki 1800 kovid halott van.ezt c mondta nemén

Shut-up 2021. 05. 19. 13:46

Előzmény: #41297 badsector1

#41301

Nem rossz. Kiváló erősítő gyakorlatok :)

sulykaponka 2021. 05. 19. 13:32

Előzmény: #41296 sulykaponka

#41300

https://index.hu/belfold/2021/05/19/koronavirus-napi-adatok-pandemia/

sulykaponka 2021. 05. 19. 13:31

Előzmény: #41298 sulykaponka

#41299

mai Cecília:
"Az elhunytakkal kapcsolatban elmondta, hogy többségük már hónapok óta kórházban volt és sokan szenvedtek krónikus betegségben.AZ ÖSSZES ELHALÁLOZOTT KÖZÖTT 5% AZOK ARÁNYA, AKIKNEK SEMMILYEN ALAPBETEGSÉGE NEM VOLT A FERTŐZŐDÉST MEGELŐZŐEN.
"https://www.portfolio.hu/gazdasag/20210519/operativ-torzs-ma-uj-pfizer-oltasokat-hirdetnek-meg-sms-nelkul-lehet-mar-regisztralni-483864

sulykaponka 2021. 05. 19. 13:24

Előzmény: #41295 badsector1

#41298

sosem értettem, hogy egy olyan betegséget, amiben az elhunytak átlagéletkora 70 felett van (nálunk - "Olaszban" 83 körül volt néhány hónappal ezelőtti cikk szerint) , miért kell úgy kezelni, mintha mindenkire egyforma veszélyt jelentene.

badsector1 2021. 05. 19. 13:21

Előzmény: #41294 Shut-up

#41297

én 40 kilós habarcsos zsákokkal és több tonnányi téglával edzek mostanában :))

sulykaponka 2021. 05. 19. 13:16

Előzmény: #41289 Shut-up

#41296

tessék, itt van mindjárt egy index cikk: "Jelentősen nőtt a fertőzöttek száma" - valaki elfelejtett szólni nekik, hogy lassan véget ér(t) a harmadik hullám

badsector1 2021. 05. 19. 13:16

Előzmény: #41293 sulykaponka

#41295

így már könnyű lesz@rni a vírust. :))

Shut-up 2021. 05. 19. 13:07

Előzmény: #41293 sulykaponka

#41294

Laza influnzás tüneteim voltak. Előző hónapban 8 nappal az első tünet után már bringás és súlyzós edzést nyomtam.

sulykaponka 2021. 05. 19. 13:02

Előzmény: #41292 Shut-up

#41293

te is túlélted? nahát, azt hittem csak mi.

Shut-up 2021. 05. 19. 12:59

Előzmény: #41290 badsector1

#41292

Kétszer is. Tavaly február végén és idén áprilisban.

sulykaponka 2021. 05. 19. 12:58

Előzmény: #41289 Shut-up

#41291

folyamatosan megy a műsor, most az indiai mutáns az aktuális téma. de ha nem lesz semmi konkrét, akkor is lehet majd mondani, hogy bármikor történhet bármi, ezért elővigyázatosságból indokolt ez meg az. sajnos az emberek nagy része vevő erre, van, aki erdei kirándulára is maszkban megy.

badsector1 2021. 05. 19. 12:56

Előzmény: #41289 Shut-up

#41290

voltál koronavírusos?

Shut-up 2021. 05. 19. 12:44

#41289

Nagy gondban lesznek a rettegők, rohamosan csökkennek az esetszámok, mivel fognak riogatni?

Shut-up 2021. 05. 19. 12:42

Előzmény: #41287 algore

#41288

Majd jönnek a megmondóemberek, hogy biztos oltott volt a nagy többség, az oltatlanok nem is mertek kilépni a lakásukból.

algore 2021. 05. 19. 12:37

#41287

http://444.hu/2021/04/26/zacher-berobbanhat-a-jarvany-a-hetvegi-rajzastol
A rohadt felelotlen emberek kirajzottak. Veszelyeztettek mindent es mindenkit. Meg is lett az eredmenye, ugy berobbant a jarvany, hogy tegnap talaltak 300 uj fertozottet. Idei legalacsonyabb ertek.
Miert nem hallani senkitol semmit, aki ilyen allitasokkal riogatott?
Miert nem kerdezi senki, es akkor ilyenkor mi van? Esetleg valahol van valami tevedes a logikaban vagy modellben vagy a hulyesegben?
Nyugodtan lehet holnap megint riogatni valami indiai varianssal vagy akarmivel szamonkeres es felelosseg nelkul?
Orbant utalom, mint a szart de nem az van, hogy kurvara igaza volt a nyitassal?

algore 2021. 05. 19. 12:26

#41286

A PCR teszt altal mutatott gyakorlati problemak - tobbek kozott honapokig pozitiv lehet - miatt a svedek szakitanak vele, es pusztan a klinikum alapjan itelik meg a fertozokepesseget, es NEM PCR alapjan.
http://streetloc.com/news/view/7aj/sweden-stops-using-pcr-tests--rna-from-viruses-can-be-detected-for
Volt itt egy dmz nevu pszeudotudomanyhivo vallasos, aki taho stilusban orditozta, hogy ezek a problemak nem letezoek.
Svedek szakitanak vele, a WHO uj (januari) guideline-ja alapjan diagnozisra nem alkalmas, a CDC vakcina breakthrough vizsgalatra csak 28> ciklusszamot fogad el.
Az egeszet elindito Drostenrol elokerul interju, hogy hulyesegnek tartja...
Lassan lassan visszaszivarog a valodi tudomany. Igy haladunk, akkor par evtized eleg lesz es visszaterunk a 2019-es valodi tudomanyhoz.

algore 2021. 05. 19. 11:16

#41285

Itt pedig a Fauci vs Fauci meccs ujabb menete. Ez az ember, es a pszeudotudomany amit hirdet, havonta tudja 180 fokban szembehazudni magat.
http://mobile.twitter.com/YALiberty/status/1394657595949002758

algore 2021. 05. 19. 11:09

#41284

http://m.youtube.com/watch?v=GbRSgsYUQQk
A voroskereszttol erdekes velemeny,
'vaccine wipes out those antibodies'
Volt errol is szo itt korabban :)

algore 2021. 05. 19. 10:28

Előzmény: #41280 papafilip

#41283

Koszonom, hogy vetted a faradtsagot, hogy elolvasd amirol szo van, ervekkel erveltel es tartozkodtal a szemelyeskedestol. Ertelmes vitahoz ez nelkulozhetetlen, es alapnak gondolnank, de mint latjuk nem az.
Koszonet, remeljuk ragados pelda ;)

algore 2021. 05. 19. 10:26

Előzmény: #41280 papafilip

#41282

A study egy nemetorszagi study es nem foglalkozik Matt Hancockkal, sem oltasokkal semmilyen formaban. Ezekkel a velemenycikk foglalkozik, ami idezi a vizsgalatot es eredmenyeit.
'Viszonylag keves mintan vegeztek' - statisztikailag abszolut elegendo, es a covid elotti tudomany atlagat boven meghalado minta. Ez egy novum jelenseg, az alkalmazott 'pszeudotudomany' erve, hogy egy minta 'kicsi'. Mikozben vakcinaval oltanak milliard embert 160-as fertozott elemszamot tartalmazo vizsgalatokon alapulva.
A study elemszama boven elegseges.
"egyáltalán nem vették figyelembe, hogy volt-e tünetes megbetegedés"
De figyelembe vettek, kulon osszehasonlitottak a tunetes (ismert covid) es nem-tunetes (nem ismert covid) szeropozitivokat is, es kozottuk sem volt semmilyen szignifikans kulonbseg a hosszu covid tunetek elofordulasaban.
Ismert covidos, nem-ismert covidos, es nem covidos, pont ugyanannyi hosszu covid tunetet emlit statisztikailag.
Ebbol az en kovetkeztetesem, hogy akkor nem a covid okozza. A study nem jelenti ki - akkor nem jelenhetne meg, mert cenzuraznak - de erosen utal ra.
Ez egy elso fecske vizsgalat, ami olyan iranyba nezelodik, hogy megis mi okozza a hosszu covidot, es bevallottan nem fogadja el azonnal a virust, mint okot (arra utal, hogy az idobeli egybeeses, nem jelent osszefuggest).
Ennek elozmenye, hogy a valodi tudomany kezdettol megkerdojelezi, a hosszu covid narrativat, tekintettel arra hogy milyen 'bizonyitekokon' alapul (telefonos applikacios onbejelentesek a jarvany korai szakaszaban, ahol rogton lathato volt, hogy a tuneteket jelzok fele soha nem volt fertozott).
Kezdettol fogva a valodi tudomany allaspontja, hogy a lezaras nagyobb kart okoz, mint a virus, mentalis egeszsegben foleg.
Nagyon fontos, es nagyon szignifikans eredmenyeket mutat a study, es fognak majd mutatni tovabbi studyk is.
Letezik virus okozta hosszu covid, amiben nincs semmi meglepo, mas virusokhoz hasonlo posztviralis szindroma.
A jelentosege es szamossaga viszont a toredeke annak, amit a 'pszeudotudomany' megalapozatlanul allit, es jelentosegeben ELTORPUL azokhoz az esetekhez kepest, amit a lezaras okoz, es amiket, megalapozatlanul es szandekosan hamisan, a virusnak tulajdonitanak.

Ezt abszolut szignifikansan bizonyitja ez a study, es ketsegtelenul lesz sok tovabbi.
Eleg baj, hogy tobb, mint 1 ev utan ez az elso ilyen jellegu vizsgalat.