Kulcsszavakban: backtest, indikátorok, adatok, algoritmusok, programozás, matematika és persze a kapott eredmények…, valamint minden más, ami érdekli az erre járókat.
A kamatstop szerintem is marad, de a rezsibe már bele fognak nyúlni. Vagy tényleg vége az osztogatásnak. Jó vicc, mi? :-) Akkor inkább egekbe az államadóssággal. Sose halunk meg! :D
Szerintem marad a kamatstop is és a rezsicsökkentés is. Kerül amibe kerül...igazából a kamatstopot leszámítva az árstop és a rezsicsökkentés némi szociális korrekcióval még azt mondom, hogy rendben is van...de ezek mellett az osztogatást nagyon gyorsan be kellene már fejezni...
Nyilván én sem örülnék nagyobb gyerekekkel sem, azok is szeretnek fürdeni. De azért az oroszok egy drasztikus lépéssel leginkább önmagukat szívatnák meg. Nagyobb esélyt látok egy Észak-afrikai éhséglázadásra a háború következményeként, mint arra, hogy európaiak tömegei megfagyjanak. Most így előre könnyen beszélek, de amúgy bizonyos nehézségeket még szívesen be is vállalnék, ha cserében biztos lehetnék benne, hogy a putyinista banda (beleértve hazai szeretett vezérünket) szarba kerülne. Sajnos nagyobb az esélye annak, hogy a nehézségekkel együtt töredezik majd az európai elszántság, mert kényelmesek vagyunk és megszoktuk a jólétet. Holott igazából már évek óta hibrid háborúban állunk egy ellenséges hatalommal, csupán most a frontok nyíltabbá váltak.
Tudod, nekunk van otthon egy pici lurko es nagyon nem orulnek, ha klimaval kene futenem es gyorsforraloval vizet melegiteni neki a furdeshez… Jelenleg az a helyzet, hogy a ruszkik sokkal jobban meg tudjak szopatni Europat, mint forditva.
Az amerikaiak hagyományos fegyverekkel is le tudták volna győzni a maradék japán ellenállást, csak úgy ítélték meg túl nagy lenne hozzá az emberveszteség. Ha az oroszok pl. taktikai atomtöltetet vetnének be (amelyre azért minden fenyegetőzés mellett továbbra sincs sok esély), azt jó eséllyel csak egy katasztrofális vereség megelőzésére tennék (vagy ha Putyin elvesztené maradék racionalitását). Valóban csak egyszer használnák, de nem azért, mert utána mindenki megadná magát és leborulna nagyságuk előtt. De azért haladunk afelé, hogy a nagy Oroszország már tényleg csak egy regionális nyersanyagtermelő hatalom legyen atomfegyverekkel, és viszonylag ütőképes hibrid képességekkel.
Az atomfegyvert “csak” egyszer kell hasznalni…analogiadat kovetve, akkor az USA is a gyengeseg miatt szorta meg csori japanokat? Az atomfegyver nem trefa, az nem egy nyilpuska…
Az eddigi tapasztalatok azt mutatták, hogy a nyugati (legalábbis US, UK) hírszerzői értesülések elég pontosak voltak. Illetve az orosz haditechnika sokkal szarabb állapotban van a vártnál, mert jó eséllyel szétlopták a fejlesztésére félrerakott pénzeket. Ha a propagandát le is hántjuk, akkor is az látszik, hogy az orosz precíziós fegyverek (eléggé kifogyóban vannak amúgy) nem annyira pontosak és várhatóan gondot okoz majd az elektronika beszerzése. Armata tankot is csak a dísszemlén láttak, harctéren nem, hiperszónikus rakétából mutatóban kilőhettek 1-2-t max, kétséges eredménnyel. Az azért elképzelhető, hogy a paranoiás Putyin a cuccok egy részét egy esetleges NATO-val való összecsapásra tartogatja, de a harcképes orosz csapatok komoly százalékát már bevetették a fronton, kb 20-25 százalékjuk amortizálódott. Az orosz diplomáciát és Lavrovot meg eléggé túlértékeled. Mi a nagy formátum Lavrovban? Van húsz év tapasztalata a hazudozásban, de ennyi erővel lassan a mi miniszterünk is nagy formátumúnak minősül majd. Ha a németek bénázásával állítod párba, azt még elismerem. Az, hogy az oroszok megint az atomfegyvert hozzák elő, illetve elkezdték azt a narratívát építeni, hogy igazából ők mindig is a NATO-val harcoltak, nem az ukrán nácikkal - mindez nem az erő jele.
Az EU-n kívüli szállítókon dolgoznak (egyelőre vegyes eredménnyel). A zöldítés annyira benne van már a DNS-ben, hogy egyhamar abban nem lesz változás (mondjuk nagyon ne is legyen), max időleges engedmények/félrenézés (sokan szerintem amúgy pont az energiaválságot akarják kihasználni a megújulók népszerűsítésére). Mondjuk a Bizottság addig hiába agyal a történeten, amíg a tagállamok között nem lesz nagyobb összhang. Legfeljebb egy jó kis recesszió megoldja majd az energiaszámla csökkentését.
Ertelek…es ha megsem olyan rossz az a fegyverpark, amit a masik oldal vizional, akkor mi van?! Bocs, tevedtunk??? Az a baj, hogy mindenki vakon van nyugati oldalon es megy az otletborze. Ami ennel is nagyobb gond, hogy Macron kivetelevel nincsenek nagy formatumu diplomatak es emiatt az oroszok sajnos lubickolnak, ahogy Lavrov is mondta, kislanyokkal nem targyalnak… A diplomacia egy komoly dolog, azt nem egyetemi szakmai gyakorlatkent osztogatjak, lasd Kissinger.
de könyörgöm, mit csinál az EU? Van már szerződésünk Európán kívüli szállítókkal? Miből fogjuk feltölteni a tárolókat, amiket az uniós direktíva szerint 90%-ra kell emelni őszig. Támogatjuk a tengeri fúrásokat, hogy kiaknázzuk a saját készleteinket? Semmi! Csak megy tovább a ,,zöldülni" kell, meg a ,,számítottunk rá" lózungok...
Ezt a hiedelmet, hogy Putyinnak ott vannak a tartalékban az eddig rejtegetett modernebb eszközei, azért már elég sokszor cáfolták. Nem hiszem, hogy ostobának tálalták volna, inkább csak arról volt szó, hogy teljesen fals premisszákból indult ki. Az oroszok túlvállalták magukat, alábecsülték az ellenfelet és első körös céljaikkal felsültek. Ettől még most folyó a donbaszi csatát nyugodtan megnyerhetik (de ez is kétesélyes), bár a Putyin által politikailag erőltetett május 9 időpont nagyon szűk.
Nekem nem a szivem csucske carovics, de messze nem olyan ostoba, ahogy ezt a sajto talalja… Atomhatalomrol beszelunk, komoly haderovel, akik eddig leselejteztek a hideghaborus maradekot, a komoly cuccok meg csak most jonnek elo. Ezek a tenyek sajnos.
Az oroszok csak azokkal keménykednek most, nyomásgyakorlás kedvéért, akik már amúgy is bejelentették, hogy nem fognak újra szerződni (meg nyilván a bolgároknál akarnak egy esetleges kormányválságot). De egy, a twitteren olvasott analógia szerint ez kb. annyit ér majd, mint amikor a Konföderáció azzal akarta volna támogatásra bírni UK-t és FR-t, hogy embargót vezetett be a gyapjúexportra (nem jött be, sőt lábon lőtte vele magát). Szerintem te is pontosan tudod, hogy eszük ágában sincs megfosztani magukat a létfontosságú teljes uniós piactól, csak valahogy megint ott kötsz ki, hogy az EU hülye, Putyin meg nagy stratéga (holott utóbbi inkább kapkod, az EU persze lehet ettől még hülye).
egyébként abból, amit látok...szerintem most lesz/van az a szakasz, amikor az emberek majd elkezdenek vásárolni minden mindegy alapon, csak fogyjon a pénz...ezután jön még egy ugrás az inflációban, majd elfogy a pénz és jön a recesszió meg a defláció...
Backtest és ami mögötte van