link
link
link
link
az elobbi 3 kepet csak azert tettem fel, mert szerintem ezzel teljesebb lesz a kep...(megjegyeznem, hogy a multbeli eredmenyekbol ugye nem kovetkeznek a kovetkezo evek eredmenyei hozamai)
Ha csak ezt a 3 kepet osszehasonlitjuk, mar akkor lathatjuk, hogy eleg nagy szoras, kulonbseg van az eredmenyek kozott attol fuggoen hogy ki mikor kezdte....
Nyilvan nem tudjuk egyertelmuen meghatarozni elore hogy hol vannak a melypontok ill. csucsok...,de ugye aki volt olyan szerencses es eppen 2009.marc.9-en kezdett befektetni a SPY-ba esetleg 1 SPY/TLT portfolioba ugye annak nem kerdes, hogy jol dontott...
a problema ott van hogy a tobbseg nem pont ott vasarolt be...
ha megnezzuk a masik ket kepet akkor lathatjuk...hogy eleg kulonbozo eredmenyeket kapunk.
2. kep 4 evvel az idealis belepes elott tortent es egy 5 eves idotartamot vizsgal...ebbol pedig azt tudhattuk meg, hogy
az indulastol szamitott DD ~7,5 ami eleg jo es a max DD is 30% alatt van, bar a tobbseg ezt nem tudja elfogadni, de tapasztaltabb kereskedok ezzel kepesek megbirkozni, ami viszont komoly problemat jelenthet, hogy 5 ev alatt az atlagos hozam 2,5% (szerintem ez elvenne a tobbseg kedvet az egesztol).
Mi ertelme van vegig ulni 27%-os DD-t es 5 ev alatt atlagosan 2,5%-os hozamot elerni????
(de ki lehet probalni mas idopontokat es a szoras eleg szeles skalan mozog)....
Kivancsi lennek ki az aki nekivag egy passziv portfolionak es nem erdekli hogy a kovetkezo 5,10 evben esetleg 2,5 ; 3,5 vagy jo esetben 5,5%-os hozama lesz....???
(bar lehet hogy tevedek es ez lenne a tobbseg celja)
Nyilvan ha az lenne a kerdes, hogy ki az akit zavar ha legrosszabb esetben 7,5-8%-ot keres, de jo esetben akar 12-15% kozott....arra azert tobb erdeklodo lenne....
Szoval a kerdes tovabbra is az maradt ha valaki 1 passziv portfoliot akar kereskedni, biztos hogy most a legalkalmasabb kezdeni, vagy esetleg cashben ulni es egy 20,30 esetleg nagyobb korrekcio utan beszallni...
a dontest mindenkire rabizom...
link
link
link
az elobbi 3 kepet csak azert tettem fel, mert szerintem ezzel teljesebb lesz a kep...(megjegyeznem, hogy a multbeli eredmenyekbol ugye nem kovetkeznek a kovetkezo evek eredmenyei hozamai)
Ha csak ezt a 3 kepet osszehasonlitjuk, mar akkor lathatjuk, hogy eleg nagy szoras, kulonbseg van az eredmenyek kozott attol fuggoen hogy ki mikor kezdte....
Nyilvan nem tudjuk egyertelmuen meghatarozni elore hogy hol vannak a melypontok ill. csucsok...,de ugye aki volt olyan szerencses es eppen 2009.marc.9-en kezdett befektetni a SPY-ba esetleg 1 SPY/TLT portfolioba ugye annak nem kerdes, hogy jol dontott...
a problema ott van hogy a tobbseg nem pont ott vasarolt be...
ha megnezzuk a masik ket kepet akkor lathatjuk...hogy eleg kulonbozo eredmenyeket kapunk.
2. kep 4 evvel az idealis belepes elott tortent es egy 5 eves idotartamot vizsgal...ebbol pedig azt tudhattuk meg, hogy
az indulastol szamitott DD ~7,5 ami eleg jo es a max DD is 30% alatt van, bar a tobbseg ezt nem tudja elfogadni, de tapasztaltabb kereskedok ezzel kepesek megbirkozni, ami viszont komoly problemat jelenthet, hogy 5 ev alatt az atlagos hozam 2,5% (szerintem ez elvenne a tobbseg kedvet az egesztol).
Mi ertelme van vegig ulni 27%-os DD-t es 5 ev alatt atlagosan 2,5%-os hozamot elerni????
(de ki lehet probalni mas idopontokat es a szoras eleg szeles skalan mozog)....
Kivancsi lennek ki az aki nekivag egy passziv portfolionak es nem erdekli hogy a kovetkezo 5,10 evben esetleg 2,5 ; 3,5 vagy jo esetben 5,5%-os hozama lesz....???
(bar lehet hogy tevedek es ez lenne a tobbseg celja)
Nyilvan ha az lenne a kerdes, hogy ki az akit zavar ha legrosszabb esetben 7,5-8%-ot keres, de jo esetben akar 12-15% kozott....arra azert tobb erdeklodo lenne....
Szoval a kerdes tovabbra is az maradt ha valaki 1 passziv portfoliot akar kereskedni, biztos hogy most a legalkalmasabb kezdeni, vagy esetleg cashben ulni es egy 20,30 esetleg nagyobb korrekcio utan beszallni...
a dontest mindenkire rabizom...
Ázsia: mérsékelt optimizmus
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=1&i=131019