Mérsékelt optimizmus és zömében enyhe pozitív elmozdulások jellemezték az ázsiai börzéken a kereskedés irányát. Jót tett a hangulatnak a tegnapi jó amerikai foglalkoztatottsági adat és az amerikai indexek erősödése is. A főbb indexek közül az 1...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=1&i=131019
Total Liabilities / Total Assets = 0.88 , ami igen vaskos. Én szívesebben használom TL, mint az adósságként kimutatott értéket, hiszen végső soron ki kell(ene) fizetni az egészet, vagy legalábbis fenntartható szintre beállítani.
Erdekesen egybevag a velemenyunk olaj-gas mufajban. . a)Egyreszt mert OIl es gaz chartja eleg jol szokta egymast kovetni (nemcsak Gazprom gaz-ara fugg az olaj-artol, mashol is sokan igy szerzodnek). Es ha divergencia van, akkor valamelyik engedni fog. En is azt gondolom, hogy a gaz extremen olcso most (persze, mert az osszes texasi fracking ceg vadul nyomja a homokos vizet az osszes kutba, hogy jojjon tobb gaz, mert kell a penz a rohadtul sok bankkolcson fizetesre)....de a gaz-ar olajtol valo lemaradasa mostanra tul nagy lett. Ideje volna a lemaradast behozni. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20180223v00nki39h.jpeg . b)Masreszt, mert az olajpiac ujra szorosabbnak tunik. A keszletek csokkentek a mult heten. Meg fontosabb, hogy Venezuela, aki tavaly 2.3 M hordo/nap termelest tudott, mar csak 2.0 M tud, es 1-3 honapon belul osszecsuklast varnak a szakertok (meg persze ott van Trump embargoja), szoval bezuhanhat 0.7-1.0 M hordoig. Az nagyon sok olaj-kieses volna, egyenesen hiany lenne. Ha OPEC tartja a kvotakat ev vegeig, akkor mar H1-ben sokkal magasabb olajarak lehetnek. Es meg ott van Nigeria es Libia, mindkettonel csokken a kitermeles, evek ota nem furnak, es az egesz infrastruktura is lerohadt. Ennyi kiesest az USA +0.3 M/nap tobblet-termelese nem tud potolni. . Egyebkent is, az USD/Olajar forditott mozgas is csak addig ervenyes, amig USA olaj- importor. Ha eleget termel, akkor mar a kapcsolat felbomlik, es USD olyan petrodollar- fele penz lesz. Es ha exportalasra is telik, akkor meg is fordul a kapcsolat, az USD egyutt mozog Brent araval, es nem forditva. .
De, ragaszkodjatok csak. Engem pl kifejezetten érdekelnek az itteni vélemények is, max nem értek vele egyet, vagy nem releváns a témakör. Biztos vannak ezzel jópáran így.
Szia Pomperj, a régi bloggod nem él már? Nem tudnál egy zárt rendszert létrehozni, ahová meghívásos alapon kerülnének a tagok. Úgy lehetne valósan szűrni a trollokat. Nem feltétlen kell ehhez a fórumhoz ragaszkodni véleményem szerint.
Ja, nem vitás, elég aggasztó. Egyelőre legyen egy jó jelentés, aztán kiderül hogy mennyire tudják felkapni az árat. Más: valóban jó ötlet az új topic. Bár idővel az ember már át tud gördülni a spam-eken. Kérdés, hogy valaki akar-e azzal foglalkozni, hogy a sértő hozzászólásokat és hozzászólókat napi rendszerességgel újabb és újabb nicken regisztráló tagokat folyton kitiltsa, blokkolja, törölje.
Szerintem is, tény és belátom, hogy nem számítottam ekkora zakóra, és a rövidtávú trade-ből egy valószínűleg hosszabb távú beragadás következik a stopolás elmulasztása miatt, de hiába óriási az adóssága SWN-nek, hiába ez a baromi nagy szakadás, hiába a nem túl bizalomgerjesztő fundamentumok, gáz azért kelleni fog "még egy darabig". Természetesen lehet érvelni a nyárral, meg az enyhe telekkel, egyes topikokban időjárás előrejelzést is látni sokszor, ezzel viszont részben azért nem értek egyet, mert akkor ezen a vonalon maradva 3 év múlva egyszer csak elfogy majd a gáz ára? Konvergálunk a nullába? Kizártnak tartom. Ahogy azt is, hogy hosszú távon ráfizetés legyen.
Igen, a vérlongerekre már csak az jellemző, hogy szépen kivárják az aljat, és ott vásárolnak be. Ezért van tele minden topik a sírásotokkal már a legminimálisabb esés után is. :))))
Biztos meglepő lehet neked, én nem ligákban játszom. Olvasgatok kommenteket, van amivel egyetértek, van, amivel nem. És ez nem feltétlenül függ attól, ki írta.
Nyilván ez meglepő és szokatlan lehet annak, aki a saját véleményéről is úgy értesül, hogy bemondja a tévé. :))))))
Mit gondoltak, (korabbi velemenyemmet megvaltoztatva), talan megis erdemes lenne az itt olvasok erdekeben egy uj topic-ot nyitni? Termeszetesen azert, hogy kiszelektaljuk a kotozkodo es zero tartalmu beirasokat? Minden erdemi irast, barmilyen erveles alapu ellenvelemenyt termeszetesen szivesen latunk, sot osztonozzuk az erdemi vitakat. De hagyjuk ki a kotozkodest es tartalom nelkuli pimaszkodokat?
Ja néztem én is. Mindent figyelembe véve nem fest jól, de időm van, meglátjuk. RIG alakul premarketben már. 9,4-et le kéne már kűzdeni végre. Bízok a mai napban.
Sőt, volt olyan cég is, amelyiknek az árfolyama 170$-ról 2$-re esett , na ezek után aki longol, az megérdemli!!! :-))) Nagy élmény lehet egy ligában lenni veled... :-))))
Az biztos, hisz mint tudjuk, a tőzsdék hosszú távon mindig fölfelé mennek :)
Tehát ha így veszem, egy 9k-s otp is remek vétel volt 2007-ben:) Aztán legfeljebb nem nagyon nézegette a számláját az okos mestertréder abban a 10 évben, amíg a tuti vétele nyerő nem lett :DD
Tegnap sem emelkedett nagyon a gáz, swn mégis szépen tudott menni. Szerintem középtávon nem kell aggódni miatta. Természetesen simán bennevan hogy itt megy a szarozás majd 3,5 körül, ami nyilván nem egy komfortos helyzet 4 feletti bekerekkel illetve 1 hónap alatti 40%-os eséssel. De mindezt leszámítva, év végére combos nyerőben fogsz kiszállni.
Hát persze... :-))) Azért jó látni, hogy milyen long fogadásokkal van partiban a te shortod... :-))) Persze valójában a te shortjaidhoz képest sokkal jobb pozik... :-)))
Megértem h. fogalmad sincs mit írtam abban, amit idéztél... 10k ++ óra tanulással és nagy adag szerencsével egyszer talán megértheted... (5-30% valószínűség mellett).
"mert nagyobb emelkedéseket követő évtizedes konszolidációs idöszak után vagyunk pár évvel, nem pedig előtte."
Igen, kétségkívül megvan az az időskála, amin egy 2008-as összeomlás, vagy egy 1929-es crash is csak "konszolidációs időszaknak" látszik a charton. :)) Igazi mestertréderi észrevétel. ;)
Az viszont már elég hatásos ha azt állítod, hogy a Dow Jones fel fog menni 40.000-ig, A tőzsdei veszteségeid csökkentése érdekében soha ne fektess be pénzt a saját előrejelzéseid alapján. Sőt, te már továbbfejlesztett guru vagy, nálad az előrejelzések 100k alatt nem állnak meg. :))) És nemhogy a saját előrejelzéseid, senki előrejelzései alapján nem fektetsz be pénzt. (Bár tény, a demódat nem tudom, milyen elvek szerint menedzseled. :))) A "bombabiztos" stratégiád mindenesetre megvan hozzá. :D
"igyekszem ésszel longolni Németországot (alapstratégia)... a kitűzött stratégia taktikai kivitelezésekor persze többféle fegyvernemet is bevet(het)ek az adott lehetőségek és az eddigi tapasztalataim függvényében..."
Még jó, hogy nincsenek ezer éves chartok... :-))) Ábrándozzál csak... :-))) Ha jobban megnéznéd azt a chartot, és nem csak a nagy igazságaid bizonygatásával lennél elfoglalva, akkor láthatnád, hogy egy egész más történet kibontakozása elött is lehetünk, még az a csúfság is előfordulhat, hogy a kis piros vi. és v. közötti emelkedő szakazhoz hasonló idöszakba kerültünk... :-))) Már csak azért sem elvetendő lehetőség, mert nagyobb emelkedéseket követő évtizedes konszolidációs idöszak után vagyunk pár évvel, nem pedig előtte... :-)))
“...Atlagosan 30 evente egyszer van ilyen csucs. “ :)))))
1929/2000/2018, azaz 0 év +71 év + 18 év = átlag 30 év, ergó tuti a -80% crash... :)))) hiába no, tõzsdegurunak születni kell... utána már 10 perc tanulás is bõven elegendõ.
Ázsia: mérsékelt optimizmus
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=1&i=131019