Szia offshort,
a forum nevem Kisvuk, nem rokakoma....
rengeteg idot szantam rad ill. hogy segitsek valamiben....
sajnos mindig elbeszelunk egymas mellett......
az utolso 2 hozzaszolasod, ne haragudj,de nem tetszett kicsit hangulat keltesnek tunnik szamomra,de valoszinuleg en tevedek megint....
bocsanat azert, hogy rosszul gondolom....
"CFD-s termékekkel valahogy még mindig nem sikerült tisztába jönnöd , pedig minden info megtalálható a neten , persze más az elméleti leirás és más a gyakorlat"
latod lehet, hogy ebben igazad van, en talan annyival bovitenem, hogy a tokeattetelt is hozzacsaphatjuk a temahoz....
mivel en nem ertek a temahoz, te meg igen igy felesleges teged emlekeztetni az S&P500 forumban levo hozzaszolasokra.....:
25,126,256,421,422,433
most arrol nem beszeltunk, hogyha tokeattellel kereskedunk akkor hosszabb tavon a kamatkulonbseg az esetek legnagyobb reszeben nem 1 segito tenyezo....
illetve arrol sem, hogy hogyan is szamolja, szamitjak a CFD szolgaltatok a kamatokat....
pedig errol is volt mar szo....
arrol is volt mar szo, hogy mi az a minimum szamla meret ami ahoz szukseges, hogy az eredmenyeidet ne befolyasolja jelentosen a kereskedes.....
amig amcsi reszvenyeknel es diszkont brokereknel es strategiatol fuggoen 25000-50000$ lenne, ez 1 CFD szamlan sajnos mas, raadasul a legtobb helyen ha CFD-vel kereskedsz, akkor magasabb koltsegekkel szembesulsz mint, ha ezt reszvenyeknel tenned....
Sajnos a kamat ill. kamatszamitas modja, a magasabb koltsegek, es a nem megfelelo szamla meret igenis jelentos hatranyt fog okozni szamodra......
es mindenfele szemelyeskedes nelkul, nem csak neked hanem mindenkinek hatranyt okoz aki ilyen feltetelekkel vag bele,
nekem is hatranyt okozott.....
Nekem erre kellett 2 ev, biztos vagyok benne,hogy nalam sokkal gyorsabban jo paran rajottek erre,de nehanyan soha sem jonnek ra.....
talan azert mert a CFD szolgaltatoknal es a brokercegek tobbsegenel, meg ugy hogy ugyfel leszel es penzt hozol nekik ugyse emlitik meg neked ezt az aprosagot.....
Tehat ha akarnek se tudnek segiteni neked....
Tudod:
"Es a vilagossag a sotetsegben fenylik,de a sotetseg nem fogadta be azt"
es csak, hogy megint bizonyitsam hogy mirol beszelek:
EGP.asx
link
Azert is en kerek bocsanatot, hogy 2 napon keresztul probaltam, neked elmagyarazni, hogy hogyan is lehetne a Boillinger Bandet megfeleloen hasznalni.....
(nyilvan sokra mentem vele, illetve te....)
Egyebkent van rola rengeteg info rola fenn a neten meg kb. 10-100szor annyi szemet is.....
egy teljeses BB-s strategia mindenfele parameterekkel ellatva kb. 700-1000$-ba kerul....(nem az alap)
egy olyan amilyennel alapkezelok "jatszogatnak" meg kb. 500-1000$/ev a jogdija, persze a parametereket nem fogjak neked elarulni, mert van benne nehany szaz ora research ill. munka....
es hogy teged idezellek: "ugyse adnal erte 1 ruppot se", pedig a Vanguard alapitojanak teljesitmenyet "kenterbe" verik....
igaz ezeknel az alapoknal 2%-os eves dij van meg akkor is, ha veszteseges az alap, ha pedig nyereseges akkor a 2%-os dij follott meg el vesznek kb. 20%-ot a profitbol is.....
ja azt meg elfelejtettem, hogy van olyan alapkezelo ahol ha 1 kerdesed van akkor sok szerencset kivannak neked....es befejezodott az ugyfel karriered naluk....
Szemelyeskedesrol meg csak annyit, hogy az Ausztral nagybacsis temat nem en hoztam fel....
(lehet, hogy sokkal rosszabb helyzetbol indultam mint te)
Tenyek:
1. rengeteg idot szantam ra, hogy ravilagitsak dolgokra....
(cserebe megkaptam, hogy kioktato a stilusom), pedig aki oda figyelt nem csak penzt hanem idot is megtakarithatott ill. takarithat vele...
2.probaltam segiteni 1-2 strategianal, hogy hogyan is nezne ki..., gondolod valaki vette a faradsagot....en fizettem erte, ertuk, nyilvan a parametereket nem arulhatom el....
hanyan is tettek meg itt ezt a forumon????
3.EGP.asx (egy kereskedesi jelet dobot a kvantitiv analizis) es mire mesz vele, tehat ha akarnek se tudnek segiteni
4. es hiaba irom le ugyanazokat a dolgokat tobbszor is es nem csak en, ha utana mindenki folytatja a nem megfelelo modon valo kereskedest....
ha pedig penzt veszitenek akkor mindig mas feleloss ezert, szerintem nem szabadna a felelosseget atharitani masra....
tehat ha akarnek, ill. akarnank se tudnank segiteni mindenkinek....
A tudas nem hatalom, a felhasznalt tudas az hatalom...
Szoval szeretnem megkoszoni az idodet melyet arra forditottal hogy valaszolj a hozzaszolasaimra, sok sikert kivanok....
Ne haragudj,de nekem ugy tunnik barmennyire szeretnek segiteni nem tudok, ha nem haragszol nem szeretnem az idomet tobbet rad vesztegetni.....
Azt pedig en sem nezem jo szemmel ha valaki segiteni probal akkor provokalod legyel olyan kedves hagyd Xautista es engem, mert csak feleslegesen vesztegeti az osszes parti az idejet es mindenfele hasznos info helyet csak hangulat keltes zajlik.....
Tiszta szivbol minden jot kivanok neked!
(ez volt az utolso hsz-om hozzad)
a forum nevem Kisvuk, nem rokakoma....
rengeteg idot szantam rad ill. hogy segitsek valamiben....
sajnos mindig elbeszelunk egymas mellett......
az utolso 2 hozzaszolasod, ne haragudj,de nem tetszett kicsit hangulat keltesnek tunnik szamomra,de valoszinuleg en tevedek megint....
bocsanat azert, hogy rosszul gondolom....
"CFD-s termékekkel valahogy még mindig nem sikerült tisztába jönnöd , pedig minden info megtalálható a neten , persze más az elméleti leirás és más a gyakorlat"
latod lehet, hogy ebben igazad van, en talan annyival bovitenem, hogy a tokeattetelt is hozzacsaphatjuk a temahoz....
mivel en nem ertek a temahoz, te meg igen igy felesleges teged emlekeztetni az S&P500 forumban levo hozzaszolasokra.....:
25,126,256,421,422,433
most arrol nem beszeltunk, hogyha tokeattellel kereskedunk akkor hosszabb tavon a kamatkulonbseg az esetek legnagyobb reszeben nem 1 segito tenyezo....
illetve arrol sem, hogy hogyan is szamolja, szamitjak a CFD szolgaltatok a kamatokat....
pedig errol is volt mar szo....
arrol is volt mar szo, hogy mi az a minimum szamla meret ami ahoz szukseges, hogy az eredmenyeidet ne befolyasolja jelentosen a kereskedes.....
amig amcsi reszvenyeknel es diszkont brokereknel es strategiatol fuggoen 25000-50000$ lenne, ez 1 CFD szamlan sajnos mas, raadasul a legtobb helyen ha CFD-vel kereskedsz, akkor magasabb koltsegekkel szembesulsz mint, ha ezt reszvenyeknel tenned....
Sajnos a kamat ill. kamatszamitas modja, a magasabb koltsegek, es a nem megfelelo szamla meret igenis jelentos hatranyt fog okozni szamodra......
es mindenfele szemelyeskedes nelkul, nem csak neked hanem mindenkinek hatranyt okoz aki ilyen feltetelekkel vag bele,
nekem is hatranyt okozott.....
Nekem erre kellett 2 ev, biztos vagyok benne,hogy nalam sokkal gyorsabban jo paran rajottek erre,de nehanyan soha sem jonnek ra.....
talan azert mert a CFD szolgaltatoknal es a brokercegek tobbsegenel, meg ugy hogy ugyfel leszel es penzt hozol nekik ugyse emlitik meg neked ezt az aprosagot.....
Tehat ha akarnek se tudnek segiteni neked....
Tudod:
"Es a vilagossag a sotetsegben fenylik,de a sotetseg nem fogadta be azt"
es csak, hogy megint bizonyitsam hogy mirol beszelek:
EGP.asx
link
Azert is en kerek bocsanatot, hogy 2 napon keresztul probaltam, neked elmagyarazni, hogy hogyan is lehetne a Boillinger Bandet megfeleloen hasznalni.....
(nyilvan sokra mentem vele, illetve te....)
Egyebkent van rola rengeteg info rola fenn a neten meg kb. 10-100szor annyi szemet is.....
egy teljeses BB-s strategia mindenfele parameterekkel ellatva kb. 700-1000$-ba kerul....(nem az alap)
egy olyan amilyennel alapkezelok "jatszogatnak" meg kb. 500-1000$/ev a jogdija, persze a parametereket nem fogjak neked elarulni, mert van benne nehany szaz ora research ill. munka....
es hogy teged idezellek: "ugyse adnal erte 1 ruppot se", pedig a Vanguard alapitojanak teljesitmenyet "kenterbe" verik....
igaz ezeknel az alapoknal 2%-os eves dij van meg akkor is, ha veszteseges az alap, ha pedig nyereseges akkor a 2%-os dij follott meg el vesznek kb. 20%-ot a profitbol is.....
ja azt meg elfelejtettem, hogy van olyan alapkezelo ahol ha 1 kerdesed van akkor sok szerencset kivannak neked....es befejezodott az ugyfel karriered naluk....
Szemelyeskedesrol meg csak annyit, hogy az Ausztral nagybacsis temat nem en hoztam fel....
(lehet, hogy sokkal rosszabb helyzetbol indultam mint te)
Tenyek:
1. rengeteg idot szantam ra, hogy ravilagitsak dolgokra....
(cserebe megkaptam, hogy kioktato a stilusom), pedig aki oda figyelt nem csak penzt hanem idot is megtakarithatott ill. takarithat vele...
2.probaltam segiteni 1-2 strategianal, hogy hogyan is nezne ki..., gondolod valaki vette a faradsagot....en fizettem erte, ertuk, nyilvan a parametereket nem arulhatom el....
hanyan is tettek meg itt ezt a forumon????
3.EGP.asx (egy kereskedesi jelet dobot a kvantitiv analizis) es mire mesz vele, tehat ha akarnek se tudnek segiteni
4. es hiaba irom le ugyanazokat a dolgokat tobbszor is es nem csak en, ha utana mindenki folytatja a nem megfelelo modon valo kereskedest....
ha pedig penzt veszitenek akkor mindig mas feleloss ezert, szerintem nem szabadna a felelosseget atharitani masra....
tehat ha akarnek, ill. akarnank se tudnank segiteni mindenkinek....
A tudas nem hatalom, a felhasznalt tudas az hatalom...
Szoval szeretnem megkoszoni az idodet melyet arra forditottal hogy valaszolj a hozzaszolasaimra, sok sikert kivanok....
Ne haragudj,de nekem ugy tunnik barmennyire szeretnek segiteni nem tudok, ha nem haragszol nem szeretnem az idomet tobbet rad vesztegetni.....
Azt pedig en sem nezem jo szemmel ha valaki segiteni probal akkor provokalod legyel olyan kedves hagyd Xautista es engem, mert csak feleslegesen vesztegeti az osszes parti az idejet es mindenfele hasznos info helyet csak hangulat keltes zajlik.....
Tiszta szivbol minden jot kivanok neked!
(ez volt az utolso hsz-om hozzad)
Arany-Ezüst