Topiknyitó: 1232 2010. 07. 02. 16:46

APPENINN  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
xmann 2014. 07. 02. 19:16
Előzmény: #2479  akrobata
#2480
ne kamuzz, ez nem "irígység" kérdése. És szó sincs jó papírról. Az első perctől ment a tisztességtelen manipulálás. Én lennék a legboldogabb ha lennének jó bevezetések, de az elmúlt évek bevezetéseinek fele eleve csaló volt, vagy szerencselovag, a másik feléből lehet 1-2-t találni amiben van értelem és tisztesség.
keg, hibrid, kreditjog, biomed, ilyenek jönnek főleg

vagy aztán van a túlárazott vonal: masterplast, cig, amik normális cégek de méregdrágán hozták be

esetleg optisoft, őrmester, akik maguk sem tudják minek jöttek be a tőzsdére

Bárcsak lennének tisztességes, normális cégek. nem sok van sajnos. ez nem az
akrobata 2014. 07. 02. 18:53
Előzmény: #2476  xmann
#2479
Igy is ugy is bekerült volna! sajnos a magyar tőkepiac olyan mint a harmat. Ha meg végül van új papír jó m szokás szerint mindenki írigy mint a picsa csak azért drukkol nehogy sikerüljön.
Hát ez fasza.
Törölt felhasználó 2014. 07. 02. 14:35
Előzmény: törölt hozzászólás
#2478
Egyszerű a játék fiúk ! Álljatok shortba vagy longba és figyeljetek miként dönt a piac ... 200-as pakkom tartva ...
telwillmol 2014. 07. 02. 14:12
Törölt hozzászólás
#2477
xmann 2014. 07. 02. 12:57
Előzmény: #2471  signal2
#2476
adatokkal alá nem támasztott fröcsögés????

Miről beszélsz jóember?

kiderült objektív módon hogy felmanipulálták az árfolyamot és önkötögetésekkel bemanipulálták a prémium kategóriába a részvényt, hogy minél több balekot tudjanak kitömni, és te azt írod hogy adatokkal alá nem támasztott?

emellett sokáig csak az ingatlanállományt hangsúlyozták félrevezető módon, "elfeledve" azt a csekély tényt hogy majdnem ugyanannyi hitelük van mint ingatlanjuk? Majd mikor a pszáf kötelezte őket a konszolidált adatok közlésére amiből mindez kiderült, és világosan látszott, hogy töredékét éri a cég mint amennyi forog, és ezt ide be mertem írni ADATOKKAL ALÁTÁMASZTVA akkor vészmadárnak tituláltak.

Itt csak egy dolgot nem láttam még adatokkal alátámasztva (azon kívül kb, hogy "jó lesz"), azt, hogy vajon bárki mi okból veszi ezt a részvényt???
ricraven
ricraven 2014. 07. 02. 12:14
Előzmény: #2473  signal2
#2475
Frankfurtban is ez az értéke, kb.0,65 EU
R100 2014. 07. 02. 10:07
Előzmény: #2473  signal2
#2474
akkor jó.
signal2
signal2 2014. 07. 02. 10:04
Előzmény: #2472  R100
#2473
Azzal egyetértek, hogy most áránál van.
R100 2014. 07. 02. 08:48
Előzmény: #2471  signal2
#2472
szerintem meg az árfolyam magáért beszél,vagy 100-150HUF is az adatokkal alátámasztást várja a tisztelt közönség?A piac csak beárazta,hogy hova való nem iga?400,500huf tartomány egyelőre csak állom marad!ahonnan igen gyorsan lejött nem iga?
signal2
signal2 2014. 07. 02. 08:42
Előzmény: #2470  R100
#2471
Talán mert itt nem szeretik az adatokkal alá nem támasztott fröcsögéseket?
R100 2014. 07. 02. 08:37
Előzmény: #2465  R100
#2470
Hűha mennyi finom piros mínuszt kaptam,ezt megtiszteltetésnek veszem a tisztelt közönségtől,ez azt jelenti,hogy figyelmet szegeznek rám köszönöm.:D
akrobata 2014. 07. 01. 18:34
Előzmény: #2467  akrobata
#2469
ne add fel nyomjad ! remélem már bőrkeményedés van az ujjad végén.
stock33
stock33 2014. 07. 01. 18:01
#2468
ideje frissíteni, már vagy két oldalt kellene visszalapozni:

MNB határozat: link

- XP-Banktechnika = Székely Gábor, az Appeninn vezérigazgatója által vezetett cég
- Building-Cleaning Kft. = az Appeninn ingatlajaiz üzemeltető cég
- PT LAND Zrt. = az Appeninn ingatlajaiz üzemeltető cég ügyvezetője által vezetett cég

Az XP-Banktechnika, a PT Land és egy természetes személy piacbefolyásolásnak minősülő félrevezető ügyleteket kötött - állapította meg az MNB, amely összesen 11,5 millió forint piacfelügyeleti bírság megfizetésére kötelezte e szereplőket.

Piacfelügyeleti eljárása keretében a Magyar Nemzeti Bank (MNB) megállapította, hogy az XP-Banktechnika Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt., a PT LAND Zrt. és egy természetes személy a Budapesti Értéktőzsdén piacbefolyásolásnak minősülő ügyleteket kötött. Az MNB által szankcionált ügyletek (wash trades) eredményeként a részvény tényleges tulajdonosa, illetve kockázatviselő személyében nem történt változás.

A jegybank gyakorlata hamis vagy félrevezető jelzések adására alkalmasként kezeli az ilyen típusú kereskedési technikát, mivel e tranzakciók célja jellemzően nem elsődlegesen a pénzügyi eszköz adásvételére irányuló befektetés. Az ilyen tőzsdei ügyletek - természetüknél fogva - kifejezetten alkalmasak arra, hogy egy részvény likviditása vagy a kereskedés volumene vonatkozásában a tőzsdei szereplők irányába hamis, félrevezető jelzéseket közvetítsenek. Ezek pedig a későbbi befektetési döntések meghozatala során bármely tőkepiaci szereplő által felhasználhatóvá válnak.

Az MNB honlapján elérhető ajánlás felhívja a tőkepiaci szereplők figyelmét, hogy az ilyen típusú ügyletkötések néhány kivétellel piacbefolyásolásnak minősülnek. Az MNB ma közzétett határozatában így a piacbefolyásolás tilalmára vonatkozó jogszabályi rendelkezések megsértése miatt egy természetes személyt 6 millió forint, az XP-Banktechnika Zrt.-t 5 millió, a PT Land Zrt.-t pedig 500 ezer forint piacfelügyeleti bírsággal sújtotta.

A bírság mértékének meghatározásakor az MNB súlyosító körülményként értékelte, hogy a piacbefolyásolással érintett részvény a Budapesti Értéktőzsde Prémium (illetve a vizsgált időszakban "A") kategóriájába bevezetett, a BUX és a BUMIX kosárban szereplő értékpapír, a bírsággal szankcionált személyek pedig jogsértő tevékenységüket huzamosabb időn keresztül folytatták. A természetes személynél súlyosító körülménynek számított a vizsgálat során együttműködése hiánya és rosszhiszeműsége, az intézkedés alapjául szolgáló adatok, tények, információk eltitkolására irányuló szándéka, s azt, hogy az érintett ügyfélként tett nyilatkozatában az ügy szempontjából jelentős valótlan tényt állított. Így az MNB-nek már korábban lehetősége lett volna a természetes személy magatartását eljárási bírság kiszabásával szankcionálni.

A piacfelügyeleti eljárás során beszerzett bizonyítékok alapján bűncselekmény elkövetésének gyanúja is felmerült, így az MNB büntetőeljárást kezdeményezett az illetékes rendőr-főkapitányságnál.

A jegybank az ügy kapcsán is hangsúlyozza: a tőkepiacról szóló törvény nem követeli meg, hogy a tőkepiaci szereplő szándéka piacbefolyásolásra irányuljon. Önmagában az a tény, hogy az ügyletek objektív alapon félrevezető jelzést adnak vagy adhatnak, megállapíthatóvá teszi a piacbefolyásolást. Ehhez tehát az sem szükséges, hogy a piacbefolyásolás ténylegesen eredménnyel járjon, a piaci szereplőket valóban megtévessze, s ezzel összefüggően az adott pénzügyi eszközre jellemző keresleti és kínálati viszonyok megváltozzanak, az árfolyam módosuljon.

A piacbefolyásolás akkor is megvalósulhat, ha a piaci szereplőt az adott ügyletek kötésére egyébiránt racionális gazdasági cél vezette. Abban az esetben, ha a legitim cél bármilyen más - nem piacbefolyásoló - módon elérhető, a tőkepiaci szereplőnek kötelessége az ügyletek megkötésére a piacbefolyásolást ki nem merítő módot választani, ilyen megoldás hiányában pedig - a tőkepiacról szóló törvényben írt szűk kivételtől eltekintve - tartózkodni az adott ügyletek megkötésétől.
akrobata 2014. 07. 01. 17:43
Előzmény: #2466  Törölt felhasználó
#2467
Na végre valaki rendes speki. Nem csak ugatni kell , shortoljon aki mer.
Törölt felhasználó 2014. 07. 01. 14:48
Előzmény: #2465  R100
#2466
nosza akkor shortra fel ! hajrá !
R100 2014. 07. 01. 14:41
Előzmény: #2464  R100
#2465
Ez is egy mocskos rablóbanda mehet a T-kategóriába a B-telel együtt!!!Az is már elkezdte ezt követni.Hajrá!
R100 2014. 07. 01. 14:37
Előzmény: #2463  akrobata
#2464
Na már itt is indul a beöntés valaki már kezd kapcsolni tőzsdén kívül is beöntés volt188huf áron,itt már nem merték mert nincs vevő,100huf/db/részvény árfolyam alá süllyedne a kurzus!
akrobata 2014. 06. 30. 19:25
Előzmény: #2461  Törölt felhasználó
#2463
Csak még a tőkepiaci csalás nincs meg, vagy arra gondolsz mikor bevezetnek 1 részvényt 780on aztán leesik 200ra? Kisbüfik meg becumizzák?
akrobata 2014. 06. 30. 18:47
Előzmény: #2454  tomi140
#2462
az a gyanus ami nem gyanus
Törölt felhasználó 2014. 06. 30. 17:37
Előzmény: #2458  akrobata
#2461
200-as pakkom tartva... az árfolyamkarbantartás nálam a legkevésbé sem bűn, ugyanezt csinálják más papírokban is ...

Topik gazda

1232
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek