Azt csak a forint árfolyama mondja meg, arra meg ott a régi pemap. Meg a tömeghisztéria visszaváltás ügyben esetleg, az belerondíthat a tervekbe, jobban mint a visszaváltási százalék
Most 50%-kal leárazott Rossmann parfümökben utazik. Mivel a parfüm szerinte szorosan kapcsolódik az állampapír témához, ezért az maradhatott, a te hozzászólásod pedig nem.
"2011-ben Argentína összecsapott a Mekivel: arra kötelezte a céget, hogy a Big Mac árát tartsa mesterségesen alacsonyan, mert a népszerű hamburgerfajta áralakulásából gyanítani lehetett, hogy a valós argentin infláció nem 10% alatti, ahogy az állami statisztika állitotta, hanem 20-25%-os. Hosszú időre el is tűnt a Big Mac a kínálatból, mert veszteséggel nyilván nem akarták adni. Hivatalosan nem, de a valóságban igen. Miért manipulálta Argentína folyamatosan az inflációs adatokat? 1. A bértárgyalásokon alacsonyabb infla mellé alacsonyabb bérkövetelésekre lehetett számítani. 2. Az állandó óriási költségvetési hiány finanszírozására becsábítottak egy csomó lakossági pénzt, nekik inflációhoz kötött, azt meghaladó kamatozást ígérve. Az infláció folyamatos lehazudásával egy csomó kamatkiadást spóroltak meg, tehát szépen elvették a lakosság pénzét, hiszen valójában nem kaptak pozitív kamatokat, mondjuk 12%-ot 9% hazudott infla mellett, amikor az infla 25% volt valójában, tehát a 12%-kal óriásit buktak. Ősrégi trükközés. Annyira fontos volt a költségvetésnek az infláció lehazudása, hogy vagy egy tucat közgazdászt be is pereltek, akik magánszámításaikkal leleplezték a hazugságot, a statisztikák meghamisítását. Populista/autokratikus rendszerek egyik lényege, hogy nincsenek benne független intézmények, azok csak liberális demokráciákban, jogállamokban vannak, tehát az adatszolgáltatásuk is teljesen megbízhatatlan. Magyarul hazudnak, mint a vízfolyás, ha éppen úgy áll érdekükben. Volt olcsó Big Mac? Volt, papíron, csak nem volt kapható, az argentin államkötvények birtoklói meg szanaszét lettek szívatva. https://archive.nytimes.com/latitude.blogs.nytimes.com/2011/11/24/argentinas-big-mac-attack/" Vakmajom
Példa: szaloncukor. A jó minőség kb 900 Ft/10dkg-ra jön ki. Régebben 2x annyit vettünk, mint a fára kell, többit mellé tettük. Jelenleg csak annyit, ami a fára kell, és mellé lesz téve normál csoki 500 Ft/10 dkg körüli áron. A fogyasztói alkalmazkodás egyik példája.
Emelhetik az árakat, de ha nem lesz, aki megvegye, akkor muszáj lesz csökkenteniük, mert nem jön majd ki a P*Q a nap végén. A globális környezetben dezinfláció van. Ha komoly béremelések lesznek, akkor el tudom képzelni, h közelebb lesz a 10-hez, mint az 5-höz a jövő évi, de az elemzők nyilatkozatai alapján valószínűtlennek tűnik.
Az a durva, hogy sok megszorítást vezettek be adóemelések, különadók formájában is és még így is 850 milliárdos hiány lett mindössze 1 hónap alatt MVM nélkül.
15-20%-os áremelési tervekről tudok szolgáltatóknál, üzemanyag 41,3Ft-tal emelkedik, autópálya, útdíj is nő, plusz a multi különadó. Nem sokáig lesz ez egyszámjegyű infláció még a fideszes új módszertannal sem szerintem.
1) most mindenki betolta még a kosztpénzt is a Prémiumba, kell 1-2 hónap, mire a hitelkártyák egyenesbe jönnek, és megint lesz befektethető megtakarítás. A választ majd akkor érdemes megnézni, most könnyen rá lehet vágni, hogy ezt aztán nem vesszük, ááá dehogy, hogy b.+a.j.Q.a-t O1G. Majd jövő februárban, mikor dönteni kell, hogy euró vagy 10% Prémium, vagy 6% dkj, vagy 5% bankbetét, akkor nézzük a választ. 2) jó lenne látni egy régi módszertanos infla adatsort mondjuk 2022.08-tól napjainkig, mellé az új módszertanost, és mindkettőből nézni egy 1-1,5 éveset. Amikor tavaly októberben kihozta a KSH hogy az új módszertannal a vezetékes gáz ára 121%-kal drágult (kamilláztunk, mert nekem és sokaknak konkrétan ugyanannyi maradt a gáz ára), az éves infla meg lett 21%, akkor senki nem jelentkezett, hogy nem ezt a módszertant kellene használni. Most, hogy ugyanaz a módszertan kihozott 9,9-et megokosodtak. Szerény véleményem az, hogy az új módszertan miatt "időjárásfüggő" az infla, ez nem OK. De nem az a megoldás, hogy kiválasztok egy hónapot, és csak azt korrigálom. Mert most a politikailag motivált szagértők eddig jutottak el. Mindegy, az emberek meg úgyis azt a változatot fogyasztják, amelyikben hinni akarnak...
Nem az a baj, hogy van aki ilyet vesz, hanem hogy sokan, a körülményeket ismerve azt hirdetik, hogy ez a legjobb, legbiztosabb befektetési lehetőség a piacon, illetve olyan tulajdonságokkal ruházzák fel, amilyennel valójában nem is rendelkezik.
Azért kíváncsi lennék, hogy amikor lassan mindenki megírta a fideszmédiákon kívül, hogy az októberi valós infla 11-12% között volt, nem pedig 9,9%, ki az, aki most még bàrmilyen forintos állampapírt vesz a 2033-as PMÁP kifutásàval?
Jönnek, gurulnak az eurók. Csicska bohóc lassan megint be lesz dobva, hogy szerinte ha most nem is, de jövő év első felében jöhetnek végre. Aztán majd nyáron,ősszel, év vége felé, ahogy szokták.
Ahhiz képest hogy múltkor beigérték hogy csak az eus megegyezésnek adnak időt decemberig ez kicsit kategorikus kijelentés, de persze lehet igazad lesz.
Én személy szerint annak örülnék ha egy rém unalmas gazdasági és politikai időszak jönne, stabil eu átlag felé közeledő gazdasági növekedéssel és annyira szürke politikával hogy gondolkoznom kelljen hogy hívják a kormánytagokat és melyik párt is van kormányon. Nem akarok én nyerészkedni a hullámzáson, simán FIRE kilépést terveznék pár éven belül, vagy csak hobbi jellegű melót megszokásból és teljes jövedelem eltapsolását mert a megtakarítás már elég lenne normál időkben. Ehelyett kell azon gondolkoznom hogy le kell e lépjek az országból, hova menjek ott milyen megélhetést tervezzek és észreveszem e mikor kell indulni. Hát aszottul nem ennek imádkozok ha nem lenne egyértelmű. Miért gondolják annyian hogy szeretnék anyagilag bebukni különböző célok mellett azt fel nem foghatom.
Nem tud rá válaszolni,csak annyit mond,hogy rossz ember ismerő aki őt fideszesnek tartja. Szerintem meg az a rossz ember ismerő,aki azt gondolja,hogy mi a forint összeroppanásáért imádkoznánk .
Tehát ha leminősítenek akkor jön a szarcunami, teljesen mindegy hogy grál lovagok vagy kurv@k. És szerintem ez lényegesebb mint hogy érdemesek e a becsületrendre. Szóval nem vitatkozunk csak másról beszélünk.
Attól mert korrupt kamu gittegylet a 3 nagy, azért még a látszat kedvéért vannak szabályok, hogy bizonyos bef.alap nem tart ilyen vagy olyan kategóriát. De mivel mindenki tudja, hogy korrupt, kamu, gittegyletekről van szó, ezért színház az egész.
Akkor a bóvliba vágás nyilván nem érintené az országot, akkor tökre megnyugodtam. Volt egy olyan hülye félelmem hogy hatalmas tőkekivonást generálna az országból, de ha senki nem figyeli őket csak én akkor akkor minden ok.
És meddig tudja lebegtetni? Minket lassan visszab@sznak a varsói szerződésbe, a svédeket meg felveszik a NATO-ba a szavazatunk nélkül. A NATO ezzel járna a legjobban.
Amcsi vagy eu kötvényekben ül valaki? Kiváncsi lennék mennyire általános. Elég nyerőnek vélik, de a másikban az allin pmap hívei, még a pemap ötletem se aratott sikert. Pedig a régi elég jónak tűnt tavaly zárás előtt.
Saxo. Én 10-15 ft távra szeretek kötni, pl két hónapra. Ott már elég jó a prémium. 400-nál simán kötnék egy 410-es strike-ot, ha megkapnám, 410-ről nem rossz shortban lenni.
Opciós ügyleteket hol kötögeted - ha nem vagyok indiszkrét? Mennyire likvid a Ft opciós piac? És pl. 400-as eur/huf spot árnál milyen strike árra kötnéd a short callt? 400-ra, azaz ATM-re?
Teljesen félreérted a tőzsdét. Ez nem várakozás, hanem lehetőség. Nekem mindegy, hogy 360 vagy 400, a lényeg, hogy jól megjátszam. Ha 360, akkor veszek eurót vagy nyitok fx longot, ha 400, akkor fx short vagy short call opció.
Nem! Én nem mondtam, hogy lesz 352. Csak azt mondom, érdemes a másik irányt is nézni, nemcsak a felfelét. Ez a várakozás már hosszú hónapok óta nem jön be...
Ok, akkor már csak az a kérdés a mai szint reális e, vagy csak a kamatbűvészkedés eredménye. Látni fogjuk amikor visszacsökkentik, illetve a kamatfizetésekkor hova húzzuk a 15 éves vonal innenső végét. Tavasszal okosabbak leszünk. Akkor szerinted 352, szerintem 400. Meglátjuk, befektetésileg annyira nem izgat az árfolyam, fizu meg majd leköveti.
Mondjuk az állampapír kapcsán az euroárfolyam jobban izgat, ott benne van egy 10% simán, ahhoz képest az 1-2%….Nyilván ezért van pemap is És ne mondjuk azt hogy ez lehetetlen ingadozott az nagyobbat Is.
Hát ja, de azért nem nagyságrendi a különbség, irányszámnak elmegy. Úgyis egyénfüggő és a vércsórókat sújtja leginkább akik kb csak kajára költenek. Na jó a középszarul keresők is csak arra meg rezsire. De a tíz alatti meg lett mondva, nem is volt kérdés. ;)
Megnézem, köszi, csak marha nehezen veszem rá magam nézésre/hallgatásra, nekem sz információ az írott, és a saját tempómban tudok haladni, a felvételek mindig dagályosak időrablók nekem. Biztos öreg vagyok :)
Mondjuk itt az említett elméleti tőkés mintapéldányra gondoltam, hogy egy százas az befektetésben kellemes, de mint összvagyon lehet egy kifizetetlen ingatlant jelent. ..
Állampapír
Lehet, hogy hozamilag nyernek 2,245-ot de sokkal fincsibb visszavenni az Eurót 295-ön amikor kiszállnak.
Ezért tartja még a Templeton is.