Köszönöm a segítséget.Sajnálom,hogy kicsit frusztrált vagy. Ha ez segít nekem segítettél az írásoddal. megértettem a mondanivalódat.Én nem szeretek ki be ugrálni éppen a hiányos ismereteim miatt, ezért szinte csak a fundára támaszkodom, illetve néha rád ,mint most. Mégegyszer köszi.
Chartokat
nem teszek fel egyelőre, nincs kedvem magyarázni mi látható az elméletem
szerint, főleg mert meg sem akarják érteni, stb.! Ez a chart volt az utolsó, amit
feltettem, mert tartoztam vele, de már nem friss/naprakész! A lényeg azért
magért beszél! Erről pár
szót utoljára: Mindig azt
keressük, hogy hol lehet a tető és honnan jön a korrekció, majd újból az
emelkedés! Na ezt nem egyszerű előre megmondani, de vannak elméletek,
számítások és indikátorok, ami segíthet behatárolni! Ez a technikai része és
semmi köze a fundás elvárásoknak! Annyi összefüggés van az elemzésben, hogy az
árfolyam legtöbbször mutatja már a fundás behatásokat! Vagyis elindul abba az irányba!
Na de meddig??? Nézzük a hetes chartot! Van
két célár madár! A piros, a napos idősikon mért, a kék pedig a hosszú, hetes trendé!
A kék célár, mivel feltehetően a harmadik szakaszban vagyunk, így megnyúlik és
alap esetben elmehet 161,8% környékére! Azért alap eset, mert lehet ez 260-360%
is (extrém), de maradjunk az alap 1,6-os szintnél egyelőre! Nagyjából el
is érte egy hete és nem tudta újból megközelíteni! Kicsit túl lett lihegve, „hirtelen túlhúzták”
és lemerült az elem! Azt nem tudni lesz e folytatás, egyelőre pihenőben az
árfolyam! Lehet pár nap és erőre kap, de még semmi jele! A 161.8%
környékébe belefér, ha kicsit fölé is megy, de eddig meg sem próbálta! Az
elmélet szerint ilyenkor jön a korrekció. Ez lehet egy oldalazó konszolidációs
szakasz is, de általában a korrekciók 30-70%-ot vesznek vissza az
emelkedő trendből! Szóval viheti a funda tovább, vagy jöhet egy évekig tartó
dagonyázás is, mint az első szakasznál történt! (~40% korrekció 3 év alatt) Szóval, ha megvolt a tető, a harmadik szakasz (1,6), akkor esedékes a
korrekció, nagyjából a piros pingi sávja! Ezek láthatóak a vázlaton..:)) Senkit
nem akarok befolyásolni, ezt szeretném tisztázni mindjárt! Egy korrekció nem
azt jelenti, hogy mindenki dobja el amilye van, de az ilyen szinteken nem szabad
az első nap után belevenni! Van, aki ezeknél a szinteknél eldobja és másik
emelkedésnek induló papírnál felszáll a vonatra, majd visszatér, ha úgy alakul
és van olyan, aki végig nézi a le/fel hullámot! Tőzsde veszélyes és
kiszámíthatatlan is lehet…! Jövő héten meglátjuk mit is akar...📈📉😃 ANY/W https://ibb.co/qJnsK8r
Maximálisan egyetértek veled én mindig a józan paraszti vonalat képviseltem a chartokhoz hülye vagyok. Azok értelnezése sem mindig megy még,de azért neked köszönhetően egy kicsit fejlődtem.Örülök,hogy figyelemmel kìséred a részvényt, annak meg külön örülnék ,ha egy vázlatot ide is feldobnál, hátha segítene a tisztán látásban és talán meg érteném a kollégám 2400-2800-as várakozását..
Ez érdekes meglátás! Nézzük meg mit nem értesz és mi a reális! Valaki kijelent valamit tényként a technikai alapon, ami tény! Te meg a várakozásaidat teszed szembe vele, ami nem tény, csak remény, várakozás, feltételezés! :) Ezt csak ezért jegyeztem meg, mert semmi értelme megmagyarázni (tapasztalat) mivel a fórumozók 90%-a megérzés és fundás várakozások miatt állítja, amit állít és kereskedik! Ezzel szemben van a pár technikai várakozás, állítás és tény, amire te is várod a választ! Úgy sem fogsz és a többiek sem egyet érteni vele, mert te a másik oldalát figyeled és talán nem is érted a technikai részét. Aki mást állít, mint a "hozzá nem értő" többség, az hülye és meg van pecsételve, itt ez a bevált gyakorlat! Holott mindkettőnek igaza lehet, lesz esetleg..! A kettő nem zárja ki egymást! Az meg tévhit, hogy egy technikai szintnél, korrekciónál el kell dobálni mindent...! :)
A kispapirok most vonzóbbak,az otp-hez nagy tőke kell és jelentős a kockázat, a MOL gyenge, bizonytalan osztalékkal.A Richter kérdőjel. Telekom jó de az is nagyot ment tavaly.
Én nyitott vagyok minden megközelítésre, tisztelem mindenki véleményét, ha azt alátámasztja.De amikor csak kijelentenek tényként valamit és csak azt hajtogatjuák hát azzal nem tudok mit kezdeni. Ezt a fórumot egymás segítésére hozták létre,álláspontok ütköztetésére,ez így nem éri el a célját. Az én állásponto. az, hogy magas osztalék és a jó kilátások vonzzák a befektetőket,ezt látjuk most. Itt egy darabig még nem éri meg realizálni pláne annak nem aki 1700-nál már beszállt.
Mindenki nem lehet észnél:-) De ezt tudjuk jól. Ezért lehet pénzt keresni a tőzsdén! Képzeld ha mindig mindenki észnél lenne... Pontosan ezért fog még feljebb kúszni az árfolyam, mert a többség még most sem képes helyesen értelmezni, átlátni a benne rejlő potenciált. Nincsen ezzel semmi baj amúgy.
Nézd, vannak befektetők, akik a csúcs előtt látják hol a tető, s előtte eladnak. A csúcs előtt, ÉRTED! Látja mennyi a tető, s már előtte elad... Ő az aki a negatív 50 % - ot nem realizálja, mert Ő sokkal okosabb a piacnál... Ezt egy esetben megértem, ha értékalapon irreális az árazás, de ez most itt nem az. Én sajnos nem ilyen vagyok. Nem tudom hol a tető. Majd, ha szerintem fordul (remélem észreveszem...), akkor kiszállok. Nem a tetőn, biztos nem előtte, de talán alatta/utána 10%- al. Van 2 % látnok, táltos, aki tudja hol lesz a teteje (nem értem alatta miért ad el 10 %- al :)). Ez a cég jó, s ezt a céget valaki veszi. Vissza kell nézni, az Aegon folyamatos kiszállása nem létszik az árfolyamon. Ezt nem mi szívjuk fel. Nem alapok, itt valami készül! Hajrá 3000!
Én ezt a " túlhúzást" nem értem.Szerinted nem ér annyit a részvény ahol most van az árfolyam? Az én véleményem szerint a részvény ára osztivágásig minimum 3000 Ft lesz,még akkor is ha csak 200 ft-ot oszti lesz.A jelenlegi árfolyamon nézve ez 6 hónap alatt 15 %OS felértékelődést jelent. Az nagyon jónak számít. DE EZ HA MINDEN RENDBEN LESZ A CÉGNÉL MÉG LEHET JOBB IS. Megkérdezném miért is vársz nagy korrekciót?
Ez most melyik elméleted a sok közül???? A legutóbbi az volt, hogy ami megy arra felszállni és nem beleülni parkoltatni a tőkét! A pénznek forogni kell! Ebbe hogy fér bele a 3-4 év ?? 🤣 A korrekcióra milyen ész osztás lesz majd? Már nem tudom melyik tanácsodat kéne megfogadni is valakinek...
Állami Nyomda