Természetesen a régivel gondoltam. És igen, ebből a szempontból természetesen jóval több részvény esetén kérdéses, hogy hozható-e hasonló saját tőke arányos eredmény, de egyrészt pont ahogyan a többiek is írtak vannak egyértelmű eredményt javító mondjuk átlagos 6%-os hitelkamattal, illetve bérleti hozammal (amiket ezzel megspórolnak) ez kb évi 600 millió ami az új részvényszámmal kb 10 Ft EPS pluszba. Illetve ezen felül fejlesztés/kivitelezés + remélhetőleg valami egyéb szinergia. Erről egyelőre nem sokmindent tudunk. Reméljük lesz róla kommunikáció.
Szóval igen, ceteris paribus egy idei 60 Ft EPS az a tőkeemelés után már csak 40, de szerintem azért fontos hogy mennyi volt, mivel elvileg a management feladata, hogy a részvényesek érdekét képviselje. Így ha nem abból indulunk ki, hogy gazdasági bűnelkövetés áldozatai lettünk, akkor legalább kb akkora értéket kellene teremteni a tőkeemeléssek is egy részvényre számolva.
Szóval igen, ceteris paribus egy idei 60 Ft EPS az a tőkeemelés után már csak 40, de szerintem azért fontos hogy mennyi volt, mivel elvileg a management feladata, hogy a részvényesek érdekét képviselje. Így ha nem abból indulunk ki, hogy gazdasági bűnelkövetés áldozatai lettünk, akkor legalább kb akkora értéket kellene teremteni a tőkeemeléssek is egy részvényre számolva.
Itt valami nincsen rendben. Ráadásul szerződések vannak. Nincs akkora verseny. Ez nem életszerű.