Igaza van Orbannak.ha egyaltalan mondott ilyet vagy csak egy ujabb lozung.Amugy ez nekem (is)tetsző lozung vagy inkabb igazsagbeszed..karpatalaja magyarlakta terület.Amig a kisebbsegvedelemet leszarja ukrajna addig fel.kell lepni ellene🇭🇺💪🇭🇺💪🇭🇺💪🇭🇺💪
"Orbán Viktor miniszterelnök neve ezúttal David Holmes, az Egyesült Államok kijevi nagykövetsége tanácsosának vallomásában, annak is a 128. oldalán bukkant fel, immár harmadjára a Donald Trump ellen indított alkotmányos vádeljárás tanúmeghallgatásai során. Ezúttal ártatlanabb formában, mint Alexander Vindman alezredes, az amerikai Nemzetbiztonsági Tanács ukránfelelőse, illetve Fiona Hill oroszügyi főtanácsadó korábbi vallomásaiban. Vindman és Hill egybehangzóan állították, hogy Orbán márciusi washingtoni találkozójukon nagyban hozzájárult ahhoz, hogy Trump megvetően gondoljon az ukránokra. Hill és Vindman még azt is elmondták, hogy a nemzetbiztonsági stáb meg is akarta akadályozni Trump és Orbán személyes találkozóját, mert tartottak tőle, hogy Orbán valótlanságokkal fogja tömni Trump fejét az ukránokról. Végül is a magyar kormány az, amely évek óta akadályozza Ukrajna és a NATO kapcsolatának elmélyítését. Mindkét tanú nagy jelentőséget tulajdonított a találkozónak, amennyiben az legalábbis ráerősített Trump legrosszabb ösztöneire."
Trump még tartja magát, de ő sem fog menkülni az orbáni átok elől. :))
Elolvastam, de megköszönöm, ha elárulod, mire szeretnél célozni vele a Soros-Timmermanns találkozóval kapcsolatban. Hogy már 70 éve a Soros-féle szervezetek finanszírozzák és ezáltal alakítják az európai kollektivizmust?
Nem tudok róla, hogy Soros-laptopján írták az ominózus törvényt, kint pl. nálunk a dohánytörvényt a dohánygyáros laptopján. A mai hírhez az a megjegyzésem, hogy az origo zsigerirosszindulatú újságíróféleségenek fingja sincs, hogy miről esett szó, de azért leírja a turit, noeg azt, hogy az EU hivatalos honlapján olvasott a "titkos" találkozóról. Orbán tanácsadókkal történő találkozói is nyilvánosak? ( lehet, hogy azok, tehát nem költői a kérdés)
Ez szerintem hibás logika. Pont a területi koncentráció, azaz a felfelé terjeszkedés, azaz a kisebb alapterület csökkenti a közlekedési igényt. Ma azért kell nagyon messzire járnia a bkv járatoknak, mert korábban engedték felparcellázni a városszéli mg-i területeket. És ezért költséges is üzemeltetni. Inkább a felfele való terjeszkedést kellene engedni, azaz a magassági korlátot emelni.
területi koncentráció ösztönzése = fokozódó közlekedési igény ha a városkörnyéki mezőgazdasági területeket nem lehet felparcellázni, akkor távolabbról fognak (általában autóval...) beiingázni ha városképvédelmi szempontokra hivatkozva ellehetetlenítik a nagyvárosi ingatlanfejlesztések javát akkor dettó a városon kívüli lokációk fognak felértékelődni
A fidesz elcseszte az országot.