Topiknyitó: sanka 2019. 11. 05. 12:07

A fidesz elcseszte az országot.  

Legyen már ez is!:))
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Shortelek 2019. 11. 18. 09:13
Előzmény: #1216  pitcairn2
#1219
Mind a kettő ipari víz, nem ez a lényeg, hanem, hogy mi okozta a szennyezést. A vizes iszaptároló is okozhatta meg a nem megfelelő technológia, vagy ezek be nem tartása. Gondolom ha nem lőrincről lenne szó már mindenki ott vizsgálódna, büntetne és tudjuk mire képes a ner.
Törölt felhasználó 2019. 11. 18. 09:09
Előzmény: #1214  pitcairn2
#1218

Ha a felhasznált víz 99% ilyen, próbáld meg kitalálni:)))))
euler 2019. 11. 18. 09:07
Előzmény: #1209  euler
#1217

Úgyhogy itt egy általános lerohadásról beszélhetünk, ami kihat a technológiai fegyelemre.
Ezt most a záptojásszag jelzi, de hamarosan jönnek az üzemzavarok is, amit már többen fognak érezni, mert alapvetően mégiscsak áramot termel(ne) ez a lepratelep. (Még azt se mondom, hogy ez teljes mértékben a ner-nek róható fel).
A bűz forrása nekünk mellékes, mindegy, hogy a kénleválasztótól, vagy a szennyvíztelepről, vagy a zagytározóból, vagy a tüzivíz-tározóból vagy a csizmamosóból jön - ez a szakemberek dolga, szüntessék meg! Végezzenek korrekt méréseket, legyenek azok nyilvánosak, ne zavarják le az öt éves átfogó ellenőrzéseket, pláne ne megkérdőjelezhető eredményekkel.
Civilként ennyi a kérésem.
pitcairn2 2019. 11. 18. 09:06
Előzmény: #1213  Shortelek
#1216
kazántápvízről vagy hűtővízről van szó?
Shortelek 2019. 11. 18. 09:05
Előzmény: #1209  euler
#1215
Mindent kilúgoznak aztán, mehet vissza állam bához, ez a fidesz kártékonyabb mindennél!!!
pitcairn2 2019. 11. 18. 09:05
Előzmény: #1212  Törölt felhasználó
#1214
egy hőerőmű alapvetően kétféle vizet használ:
1. hűtővíz
2. kazántápvíz
https://hu.wikipedia.org/wiki/H%C5%91er%C5%91m%C5%B1
melyikről van szó?
Shortelek 2019. 11. 18. 09:03
Előzmény: #1210  pitcairn2
#1213
Pl. hűtenek vele igen, ami egy erőműben még egy hozzá nem értőnek is evidens, mit kell ezen ennyit rugózni.
Törölt felhasználó 2019. 11. 18. 09:02
Előzmény: #1210  pitcairn2
#1212
"én is megértettem és alább csak én adtam használható definíciót, mely szerint
"technológiai víz" = valamilyen (bármely...) technológiához használt víz"
.
Látod hogy nem érted. Ez a kezelt, cirkuláltatott víz. És hogy hol használják arra linket adtam..
"Az erőmű vízgazdálkodását a vízzel való takarékosság jellemzi, mivel nagyobb hozamú vízfolyás nincs a közelben. Ezért az erőmű technológiai vízigényének ellátása elsősorban recirkulációval van megoldva (gőztermelés, blokkok gőzkondenzációja stb.), amely az erőmű teljes vízfelhasználásának kb. 99%-át jelenti. Így az erőmű teljes vízhasználatához képest a frissvíz használat kevesebb, mint 1 százalék."
Shortelek 2019. 11. 18. 09:01
Előzmény: #1195  Törölt felhasználó
#1211
Rengeteg pénzt fognak beleölni, miután az állam visszavásárolta, mert ugye veszteségesen már a nerr-nek nem kell,röhej.
pitcairn2 2019. 11. 18. 08:58
Előzmény: #1208  Törölt felhasználó
#1210
én is megértettem és alább csak én adtam használható definíciót, mely szerint
"technológiai víz" = valamilyen (bármely...) technológiához használt víz...
no de milyen technológiához használják?
hűtenek vele?
esetleg kazántápvíz?
vagy egészen más célra használják?
még erre sem tudtok válaszolni?:)
euler 2019. 11. 18. 08:51
Előzmény: #1195  Törölt felhasználó
#1209

Maga az erőmű cáfol:
http://www.mert.hu/hu/levegotisztasag-vedelem
Pénzkitalicskázás:
"A Mátrai Erőmű Zrt. 2018-ban 795 millió forint adózás előtti eredményt ért el - azt követően, hogy 2017-ben még 9,1 milliárdos vesztesége volt. Ezt a sikert lehet úgy is olvasni, hogy a nagy fordulat mögött valójában az áll, hogy 2017-ben a cégvezetés a bányászati munkák átszervezésének tetemes költségét még "lenyomta" a tulajdonos német RWE torkán, így ezzel Mészáros Lőrincnek már nem akadt gondja; a nyereség pedig abból keletkezett, hogy eladták azt a 16 megawattos visontai napelemrétet, amit szintén még a németek építettek.
Ennél ma már lényegesebb, hogy a profitot - összesen 11,2 milliárd forintot - osztalékként KIVETTÉK a cégből úgy, hogy nem képeztek működési-fejlesztési tartalékot, és jelentős beruházást sem finanszíroznak belőle a tulajdonosok.
A Napi.hu információi szerint a cég idén ismét veszteségesre áll, ráadásul az utóbbi fél évben annyi mínusza lett, hogy az lassan a rendszer működését is veszélyezteti. (Erről megkérdeztük a cég képviselőjét is, de nem kaptunk még választ.) Olyan hírek is terjedni kezdtek a dolgozók között, hogy bár a tavalyi munkát - Mészáros Lőrinc köszönhetően - fél disznóval köszönték meg, idén előfordulhat, hogy a fizetésre valót se sikerül az erőműnek megtermelni."
https://www.napi.hu/magyar_vallalatok/nincs-tobb-szufla-visontan.691807.html
Törölt felhasználó 2019. 11. 18. 08:50
Előzmény: #1197  pitcairn2
#1208

" továbbra is ott tartunk, hogy semmiről sem tudunk semmit,"
.
Csak Te tartasz ott, hogy nem tudod mi az a technológiavíz. Mindenki más megértette.
pitcairn2 2019. 11. 18. 08:48
Előzmény: #1198  Törölt felhasználó
#1207
Csernobil effektus?
itt már kb. abból is országos ügy lesz ha vmi furcsa szag száll az erőmű (vagy bármely tartozéka..) felől:)
pitcairn2 2019. 11. 18. 08:46
Előzmény: #1194  badsector1
#1206
esetleg kaphatnánk vmi konkrétumot is a téma kapcsán?:)
Törölt felhasználó 2019. 11. 18. 08:46
Előzmény: #1202  Törölt felhasználó
#1205
Tehat abszolut nem veszelytelen ott dolgozni.Es nem az uj vezetes tehet rola hanem ez ilyen munka....
pitcairn2 2019. 11. 18. 08:45
Előzmény: #1192  Törölt felhasználó
#1204
most már igazán hallhatnánk vmi konkrétabbat is arról a rejtélyes "technológiai" vízről:)
milyen technológiához használták?
hűtöttek vele?
esetleg kazántápvíz volt?
vagy vmi más?
euler 2019. 11. 18. 08:45
Előzmény: #1193  novotrade
#1203

"2018. november 6.-án indult el az az eljárás, ami január elején le is zárult ... az öt évente esedékes teljeskörű környezeti hatástanulmány.
Több környezetvédelmi jogászt is megkérdeztünk, hogy megismerjük egy-egy ilyen vizsgálat paramétereit. Elmondásuk szerint még az átlagos méretű és működési területű cégeknél is inkább 90 (vagy még több) nap az engedély megszerzése - feltéve, ha a hiánypótlás villámgyorsan megtörténik. Nos, ha volt is ilyen, a Mátrai Erőmű esetében mindez alig 60 nap alatt sikerült úgy, hogy a heves megyei kormányhivatal illetékesei az év végi ünnep-, illetve szabadnapokkal együtt lezavarták az ügyet.
A sietséget persze indokolhatná, hogy 2021-ben új, alacsonyabb környezetvédelmi határértékek lépnek életbe, de egy több száz oldalas dokumentáció vizsgálata és ellenőrzése 60 nap alatt, melyben gyakorlatilag minden erőművi tevékenységhez köthető kibocsátást, környezeti hatást (levegő, zaj, víz stb.) igazolni kell,  "valóban rekordgyorsaságú ügyintézésnek tűnik" - summázta az egyik szakember. Ilyen hivatali gördülékenységre a területen még csak nem is emlékszik.
Az eljárás sebessége azonban csak az egyik tétel, a másik az, amit a jelentésben jóváhagytak. a cég az előírt kibocsátási határértékeket el nem érő károsanyag-kibocsátási szinteket magabiztosan produkálta.
Illetve: majdnem így volt.
Környezetvédelmi szempontból a Mátrai Erőmű esetében (is) három kibocsátási érték számít igazán fontosnak: a szállópor (PM10); a kén-dioxid (SO2) és a nitrogén-dioxidok (NOx).
Az összefoglaló szerint a felülvizsgálat azt mutatta, hogy a vállalat igen alacsony koncentrációjú PM10 kibocsátásra képes. A megadott 5-20 milligramm normál köbméterenként (mg/Nm3) tartományban a vizsgálat idején épp csak 6,6-ot mértek. Nem ez a lehetetlen, hanem ennek az adatnak a valódiságát ellenőrizni - mondta egy neve elhallgatását kérő környezetvédelmi szakértő. A mért adat feltűnően jó helyzetre utal, igaz, néhány éve az erőművön kívül is (Mezőnyárádon) mértek ennél magasabb értékeket. Az utóbbi években történhettek fejlesztések (környezetjavító beruházásokat, jobb hatásfokú kéntelenítő vagy nitrogén leválasztó beépítése), ennek azonban nem sikerült a nyomára bukkannunk. Mindent összevetve: meglepő, hogy az életciklusa végén lévő szénerőmű a gázos erőművek kibocsátásokhoz hasonlítható PM10 kibocsátási szintre volt képes.
Ennél is furcsább azonban a mért NOx szint: a 200 mg-os egységenkénti határérték alatt maradást az erőmű a 199 mg/Nm3 adattal biztosította. Ehhez képest a kén-dioxid kvótát könnyebben teljesítették: a 200 mg/Nm3-es határértékhez képest 185-öt mértek."
https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/napelemmel_takarjak_el_a_mocskot_a_matraaljan.679161.html
pitcairn2 2019. 11. 18. 08:43
Előzmény: #1188  badsector1
#1201
és erről persze semmilyen orvosi szakvélemény sincsen...

Topik gazda

sanka
3 5 4

aktív fórumozók