Orbán úgy fél a civilektől, mint a tűztől. Akiket nem lehet irányítani, veszélyesek a fideszre. De egyre nagyobb a kritikus tömeg, egyszer szépen elsöpörjük ezt az okádék bandát.
Szerinted a tudomány úgy működik, hogy a nem létező dolgokat próbálja bebizonyítani? Nem létező dologról még senki nem bizonyította be, hogy létezik, de te ezzel próbálod alátmasztani, hogy isten létezhet. Ezzel a logikával a teáskanna is keringhet a föld és a mars között.
Nem kérte az Orbán a civil jogvédőket! Most sem nagyon kérik a civil jogvédőket, mert nem a civileket védi, hanem a kormánytól szeretné védeni a civiljeit! De a kormány nem látom, hogy a civileket támadná, akiket ezek a "civiljogvédők" aztán megvédenének! Ezek a civiljogvédők az UNIOs "ajánlásokkal", "törvényekkel" akarják felülírni a magyar parlament által hozott törvényeket. Ezért nem lehetnek civilek, de annak kijelenthetik magukat!
Bocs én is tévesztettem. Az előző kismartonak ment volna! Ez a válsz a tiédre! - Na persze egy civil jogvédő jobban tudja kiket kell ok nélkül fogva tartani! Ugyan milyen törvények által helyezi magát a parlament fölé egy "civiljogvédő"? Milyen törvényeket talál, amit felhoz az állammal szemben? És kik adnak hitelt az ilyen "civil jogvédők" nem létező törvényeinek? csak egy másik hatalmat képviselő "civiljogvédők".
Itt a válasz a másik topikból! - De, éppen eszembe hoztad, hogy "ezek" a civil szervezetek éppen a regnáló kormányt támogatták, akkor, amikor civilek szálltak szembe a kormánnyal. Civil jogvédő? Csak a nevében jogvédő! Civileket véd a kormánnyal és az állammal szemben? Nem kell ahhoz ellenzékinek lenni, vagy maradni! Van ~90000 civil szervezet Magyarországon. Mennyi is ebből a civil "jogvédő"? Úgy egyszerűen?
Bertrand Russel-ről nincs kialakult véleményem, de inkább rosszat hallottam róla mint jót amennyire tudom leginkább fábiánus szocialistának lehetett címkézni, bár egy időben igen lelkes marxista is volt... a teáskannás "érvelése" meg egyszerre lekezelő és hárító lekezelő mivel Istent egy szimpla teáskannához hasonlítja, azaz az állítólagos Teremtőnek - aki vagy amely mindenképpen vmi természetfeletti lenne - egy teljesen jelentéktelen, hétköznapi tárgyban talál "megfelelő" analógiát és hárító, mivel lényegében ugyanazt a játékot játssza mint itten az összes önjelölt "nemvallásos" ateista: elhárítja
a bizonyítási kényszert és nem néz azzal szembe, hogy ő is csak vmi bebizonyíthatatlant állít amit aztán központi hittételként használ a saját világképe igazolásához...
Ha pedig már 1 milliárd évig lesz visszavezetve, akkor egyszerre csak "ki fog derülni", hogy mindenki közös őse a grypania volt, az övéké pedig a legelső anaerob baktérium??... no, dicső kilátások az Ember "eredet"-ére nézve...:))))
Az emberekért, kormányokkal szemben. Nincs ellentmondás. Pl. ok nélkül ne tarthassanak fogva, láthasd az állam költéseit, stb. szükség szerűen csak az állammal szemben tudod érvényesíteni. Meg amúgy majdnem mindent, amit az állam szabályoz.
A fidesz elcseszte az országot.