Murisak ezek a bulvárszintű okoskodások a Lepel keletkezésének időbeli folyamatáról...úgy tesznek, mintha pld. tudnák azt, hogy mi "történt" az Ősrobbanáskor... vagy mintha tény volna, hogy volt egyáltalán "ősrobbanás"...:)
Persze sok minden lehet, de az alapkiindulás az volt, hogy kb. 33 volt a halálakor. Ez elvileg a keresztény egyház hagyománya, tehát nem én találtam ki, hanem a legautentikusabb forrás. Ha a forrásokat nézed, akkor kb. 34 a legvalószínűbb (ugye Heródes mészárlása idején kisded volt, János evangéliuma és a csillagászat szerint meg 30 a halál időpontja).
Én cáfoltam? Olvass figyelmesebben: "Utánanéztem, a legvalószínűbb az ie. 4 körüli születés és az iu. 30 körüli halál, tehát 34 év plusz-mínusz 1-2. Akárhogy is nem 50." Mit is jelent ez? Azt hogy Jézus kb. 34 éves lehetett, tehát nem 50 körüli, aminek én a lepel képét saccolom.
Az 50 évet te magad saccoltad egy 2000 éves lenvászon hordozóra "nyomtatott" negatív fénykép modernkori visszafényképezése alapján, aztán a saját saccolásodat mintegy megcáfolod, mondván hogy: "Akárhogy is nem 50." :))
Hát, ezzel az érveléssel ebben a formában nem sokat lehet kezdeni.
a fizika egyetlen jelenséget ismer, ami valamely tömeg eltűnését eredményezi, miközben annak megfelelő energia keletkezik: az anyag-antianyag annihilációt. A folyamat, amely ma csak szubatomi szinten rekonstruálható az elemirészecske-laboratóriumokban, közvetlenül az ősrobbanás után, a világegyetem első pillanataiban rendkívül gyakori esemény volt.
A tudós elméletét így összegezte: „a test a lepelben megsemmisült, dematerializálódott, majd valahol máshol azonnal újra materializálódott, akár élve, akár élettelenül." És a vászon természetesen túlélte azt az anyag-antianyag annihilációt, aminek során bődületes mennyiségű energia keletkezik.
Halálának időpontjáról nincs közelebbi adat, mint hogy Quintus Pontius Pilatusprocuratorságának idején, 26 és 36 között kellett történnie. Tehát Jézus i. e. 4 előtt született meghatározhatatlan idővel és i. sz. 26–36 között halt meg. Tekintettel azonban arra, hogy a János evangélium szerint halálának évében, a pészah első napja és a szombati ünnepnap egybe esett, ezért a csillagászati adatok alapján az i. sz. 30 év a legvalószínűbb.
"Az egyik 1978-as STURP tudós azt nyilatkozta akkoriban, hogy annak a valószínűsége, hogy a leplen nem Jézus Krisztus, hanem egy másik személy képmása látható, a 120-órás non-stop vizsgálat eredményeinek fényében kb. 1 a negyvenmilliárdhoz..."
A krisztusi kor valójában a 37. életév Bár a köztudatban az él, hogy Krisztus 33 évet élt, valójában nem így
van. A Jézus születésétől való időszámítás a 6. századtól vált
hivatalossá. Ebben az időben a hagyomány szerint úgy számítottak, hogy
mivel Krisztus 33 évet élt, vissza kell számolni 33-at és az lesz a
kezdet. Azonban az Újtestamentumból tudjuk, hogy Krisztus a Heródes-féle csecsemőgyilkosság idején született meg,
a családja ezért is menekült Egyiptom földjére. Heródes szörnyű tette
pedig Kr. e. 4.-ben volt, ez hiteles történelmi ténynek tekinthető,
amelyet korabeli krónikákból és tudósításokból ismerünk. Vagyis Krisztus
ténylegesen Krisztus előtt 4-ben született, és 37 évet élt. https://www.origo.hu/tudomany/20170714-a-valasz-eredete-egeszen-a-krisztusi-idokig-nyulik-vissza.html
A fidesz elcseszte az országot.