Egy középkori hamisító nem tett volna ilyen "hibás" ábrázolásokat a Lepelre, hisz' ezzel teljesen ellentmondott volna a saját kora elfogadott ábrázolási módjának... arról nem is szólva, hogy miért "rakott" volna a leplen látható alak szemére egy Pilátus-korabeli leptont, mely szabad szemmel nem is kivehető, és csak a XX. század fotótechnikai eszközeivel lehetett egyáltalán kimutatni? vagy pld. a fenyítő ostorozás nyomai... a teljes testfelület tele van a nyomaival... mellkas, hát, lágyrészek, comb, combhát, vádlik... mini kézisúlyzókhoz hasonló, szabályos "suhintási" csoportokba rendeződő nyomokkal. A lepel emberét gyakorlatilag félholtra verték a rómaiak által használt flagrummal...
Honnan tudta volna egy hamisító a XII-XIII. században, hogy flagrummal ostorozták Jézust, és hogy az hogyan nézett ki ill. milyen nyomokat hagy egy testen?
Ha már ennél a relikviánál tartunk, akkor felettébb elgondolkodtató, hogy a rajta találtak sehol sem mondanak ellent a 4 kanonizált evangéliumban talált információknak, sőt, némely esetben helyesbítik a középkori művészetből ismert ábrázolásokat (a középkori művészek nagy részének kizárólag az Evangéliumok voltak a forrásai, a Leplet nem ismer(het)ték.)
Például: a keresztre-szegezés kézsebek a Leplen nem a tenyerek közepén láthatóak (mint a középkori ábrázolások csaknem mindegyikén), hanem a csukló és kézfej határán lévő csontoknál, hiszen a tenyérközép szövetállománya nem képes egy egy függő ember súlyát megtartani... rövid idő múlva a szegek a kivégzendő személy tenyerétől kifelé haladva kiszakadtak volna az ujjak között, így az áldozat fejjel előrebukva lezuhant volna a keresztről... a lábfejeket is szétszakítva.
A római hóhérok igen alapos anatómiai ismeretekkel rendelkeztek az emberi testtel kapcsolatban.
Vagy: a Leplen pld. a teljes hajas fejbőrt szúrt sebek borítják, csaknem egészen le a tarkóig... a középkori ábrázolásokon szinte kivétel nélkül egy karikaszerű töviskoszorút láthatunk a kereszten függő Jézuson... a Lepel "helyesbítése" alapján ez nem koszorúforma volt, hanem sokkal inkább valamiféle tövis-sisak... (Jeruzsálemben akkoriban római légiók állomásoztak a nagyobb ünnepek alatt!)... stb. stb...
A torinói lepelnél nagyobb "botránykő" - Jézus Krisztus egykori történelmi személyétől eltekintve - valóban nem létezik manapság az ateista és/vagy agnosztikus "tudomány" számára...
Barrie Schwortz - aki a S.T.U.R.P. hivatásos fotósaként (nem mellesleg zsidó vallású) dokumentálta végig 1978-ban a lepel 120 órányira engedélyezett átfogó tudományos vizsgálatát a torinói érseki palota erre előkészített különtermében - kijelentette, hogy a vizsgálat folyamán és eredményeként tapasztaltak alapján ő személy szerint teljesen bizonyos benne, hogy a vizsgált relikvia megegyezik Jézus Krisztus eredeti halotti leplével, melyről János evangéliumában is említés történik.
Barrie Schwortz azóta több nyilvános előadást is tartott az 1978-as vizsgálatról. A youtube-on ezek jó része ma is megtekinthető. Viz László könyve a témáról szintén jó szívvel ajánlható az elfogulatlan érdeklődők számára.
Érdekes beszélgetésbe botlottam. :) Tekintetbe véve, hogy Jézus Krisztus kinyilatkoztatta, ő az út, egyedül rajta keresztül lehet eljutni Istenhez, aki Őt keresi, javaslom, hogy Jézuson keresztül tegye. Aki pedig tudományos megközelítéssel próbálkozna, annak javaslom a turini lepel vizsgálatát. Legalábbis nem tudok más tárgyi bizonyítékról, ami a másodperc tört részéig tartó, kozmikus sugárzással beégetett, negatív 3D lenyomatot tartalmazna Jézus Krisztusról. Persze, szénizotópos vizsgálatokkal bebizonyították, hogy a lepel a középkorból származik, tehát hamisítvány/nem bizonyít semmit. Apró probléma, hogy a bizonyítás hibás.
Mármint, hogy honnan tudom, hogy a 2 ezer éves kereszténység (volna) a "jó"?
Nos, ennek a "jó" kérdésnek a megválaszolása már lényegesen magasabb nívót kívánna, mint amilyen nívón eddig ez az off-topik beszélgetés folyt. Nem szeretném a válasszal tovább strapálni a topikgazda türelmét. Tulajdonképp' csak azért kukkantottam be eredetileg, mert a "Pascal-fogadás"-t optimális megoldásnak tartottam egy hirtelen felbukkant világnézeti problémára.
A további teológiai és vallástörténeti beszélgetés szerintem már szétfeszítené a topik kereteit.
A fidesz elcseszte az országot.