Megmondtam, addig nem lépünk tovább, míg nem válaszolsz. Addig el se olvasom, amit írsz, csak amit erre írsz válasznak.
"A" módszer (Phyl szembenyitása):
1. 18000-n nyit 1 long, 1 short.
2. 19000-n long zár,
3. 17000-n short zár.
Eredmény: +2000 pont, 4 kötés.
"B":
1. 18000-n semmi.
2. 19000-n 1 short nyit.
3. 17000-n short zár.
Eredmény: +2000 pont, 2 kötés.
Van-e szerinted "A" és "B" eset között különbség:
1. A nettó pozíciókban? Igen vagy nem?
2. A kockázatokban? Igen vagy nem?
3. Az eredményben? Igen vagy nem?
4. A jutalékban? Igen vagy nem?
penznyelo_
Alapvetően, majd magyarázd meg Stocknak és magadnak, hogy nem 0 a végeredmény. Igaz ez?
Ha már ezt belátjátok, szerintem továbbra sem látjátok be, pedig ott van a +2000 pont, de ezzel mostmár nem foglalkozom, tehát most jöhet az, hogy ez nem sávkereskedés. Én pedig arról beszéltem.
Tehát ez amit itt leírsz ez így igaz ahogy leírtad, csakhogy, én még életemben nem csináltam ilyet és nem is fogok. Én ugyanis nem tudom megmondani az irányt. Nem úgy mint Ti!
Tehát ezt nyugodtan bővítdsd ki úgy, hogy legyen benne 20 pozi, tehát 20 él. Nekem mindegy, hogyan helyezed el őket. Bárhogyan mehet az árfolyam. Nekem lesz 20*él nyereségem, neked a töredéke.
Ugyanis te azt sem tudod, hogy merre fog indulni.Nekem mindegy. Ha 18000 és 18500 között megcsinál két fordulót, te lehet hogy egy felet eltalálsz.
Ezeket a dolgokat leírtam már, de így, hogy még azt sem ismeritek el, hogy a leírt 2000 ppont nem nulla, nos mit várjak többet? :)
"a tieddel nem akar foglalkozni, mert azt nem ő hozta fel"
Pedig de. Az 507-ben ő írta ezt. Csak nem pontértékekkel, de ugyanezt. Erre tette fel nekünk 20-szor ugyanazt a kérdést a válaszainkat ignorálva. De ő nekem nem válaszol.
Érthető, mert azonnal ki fog ferülni, mit nem ért.
Már 3-ba belebukott tegnap. Mind módosította, mert üvöltött róluk a sok értelmetlen szembenyitás (de ezt nem látta be). Az utolsó báltozatban már csak pár maradt, utána leírta a normál sáv kereskedést.
Megmondtam, addig nem lépünk tovább, míg nem válaszolsz. Addig el se olvasom, amit írsz, csak amit erre írsz válasznak.
"A" módszer (Phyl szembenyitása):
1. 18000-n nyit 1 long, 1 short.
2. 19000-n long zár,
3. 17000-n short zár.
Eredmény: +2000 pont, 4 kötés.
"B":
1. 18000-n semmi.
2. 19000-n 1 short nyit.
3. 17000-n short zár.
Eredmény: +2000 pont, 2 kötés.
Van-e szerinted "A" és "B" eset között különbség:
1. A nettó pozíciókban? Igen vagy nem?
2. A kockázatokban? Igen vagy nem?
3. Az eredményben? Igen vagy nem?
4. A jutalékban? Igen vagy nem?
Köszönöm a válaszod, tehát nem 0, hanem kerestem vele. méghozzá nem 4 brokidíjat, hanem amennyit a piac enged.
Így viszont már van értelme a következőnek.
Nekem 6 él magas volt a legszélesebb sávom, több élt nem érte meg csinálni. Én minden le-felt, élenként megjátszottam. Mindet.
Te a töredékét játszottad volna meg és ezt is idegesen, hogy vajon éppen arra fog-e menni.
Hát ezért jók az egy pontból kétfelé nyitott pozik. Nem beszélve arról, hogy te már eleve valamerre várod a sávot. Ha nem úgy akarja a piac, akkor bukta.
Nekem mindegy , hogyan akarja a piac. Ő alakítja ki. Amerre megy arra lesz a sávom.Egyetlen feltételem, hogy max, 6 él széles legyen a sáv. De ez mindenkinél egyrészt pénz kérdése, másrészt alternatív költség. Úgyhogy ebbe sosem szólok bele.
a módszeredről már tegnap bebizonyítottuk, hogy BROKIETETÉS...
emlékeztető:
"
22000 nyit fel le
21500 zár le nyit fel le nominal 500
21000 zár le nyit fel le nominal 1000
20500 zár le nyit fel le nominal 1500
20000 zár le nyit fel le nominal 2000
20500 zár fel nyit le nominal 2500
21000 zár fel nyit le nominl 3000
21500 zár fel nyit le nominal 3500
22000 zár fel nyit le nominal 4000
"
- először is a pozifelvételek, zárások száma: nyitásból 14 db, zárásból 8 db, szumma 22 db, brokidíj 440 Ft, lezáratlan pozíciók száma 6 db (jövőbeli 120 Ft költség még lesz ebből)
- 8 nyerő pozi zárva, ami 8*500= 4000 Ft realizált nyerő
- 6 pozi nyitva, egy long (22000-ről) és 5 short (20000, 20500, 21000, 21500, 22000)
- realizálatlan bukó: (22000-22000)+(22000-20000)+(22000-20500)+(22000-21000)+(22000-21500)+(22000-22000)=5000 Ft.
azaz bejártál egy V betűt (sávozzunk), buktál 1000 Ft-ot, még brokidíjra is elment 440 Ft, ha most sávból kilép felfele, akkor a shortok okádni fogják a bukót, + még a brokidíjra is félre kell tenni 120 Ft-ot.
************************
ha nem akarsz brokit etetni, akkor ezt tedd:
- 22000, mozizok (nem tudom merre fog menni a papír, 22500 felé vagy 21500 felé, kivárom az irányt, és ellene nyitok)
- 21500, nyitok egy long-ot
- 21000, nyitok egy long-ot
- 20500, nyitok egy long-ot
- 20000, nyitok egy long-ot
- 20500, zárom a 20000-es long-ot
- 21000, zárom a 20500-as long-ot
- 21500, zárom a 21000-es long-ot
- 22000, zárom a 21500-as long-ot
eredmény:
- bruttó 2000 Ft realizált nyerő
- nincs pozícióm, minden zárva van
- 4 nyitás, 4 zárás, azaz 8*20=160 Ft brokidíj
- vége: nettó 1840 Ft nyerő
Törölt felhasználó2014. 10. 12. 18:09
#566
Hogy Phylnek keresnie se kelljen.
"A" módszer (Phyl szembenyitása):
1. 18000-n nyit 1 long, 1 short.
2. 19000-n long zár,
3. 17000-n short zár.
Eredmény: +2000 pont, 4 kötés.
"B":
1. 18000-n semmi.
2. 19000-n 1 short nyit.
3. 17000-n short zár.
Eredmény: +2000 pont, 2 kötés.
Van-e szerinted "A" és "B" eset között különbség:
1. A nettó pozíciókban? Igen vagy nem?
2. A kockázatokban? Igen vagy nem?
3. Az eredményben? Igen vagy nem?
4. A jutalékban? Igen vagy nem?
te folyamatosan bukod a szembepozícióiddal a brokidíjat!!!
erről szólt végig a történet!!!!!!!!
ezért marhaság, amit csinálsz... nem bírod felfogni???
ezért hívják a módszeredet BROKIETETÉSNEK... mert folyamatosan a brokit eteted a rengeteg fölösleges kötéssel!!!
Az eredményed nem lett 0. De NEM a szembenyitással kerestél. Hanem azzal, amit feljebb tettél: nettó short pozit vettél fel és ez bejött. Ezzel kerestél. Te ezt a nettó shortot úgy érted el, hogy előtte volt egy értelmetlen szembenyitásod és ennek zártad a long oldalát, én meg úgy, hogy szimplán shortot nyitottam.
Te MÉG MINDIG NEM VÁLASZOLTÁL. A kérdéseket leegyszerűsítettem. Várom a választ 553-ra. 4 igen/nem.
Ok. Te végre válaszoltál. Ez a beszéd. Majd er belátod, hogy kerestem vele, méghozzá pontosan ugyanannyit, mintha egymás után alőször vettem volna, majd eladtam volna fenn, majd 0-nál short nyitás és lenn zár.
Pontosan ugyanaz az eredmény. Kétszer nyereség- 4 brokidíj.
Az eredményed nem lett 0. De NEM a szembenyitással kerestél. Hanem azzal, amit feljebb tettél: nettó short pozit vettél fel és ez bejött. Ezzel kerestél. Te ezt a nettó shortot úgy érted el, hogy előtte volt egy értelmetlen szembenyitásod és ennek zártad a long oldalát, én meg úgy, hogy szimplán shortot nyitottam.
Netán ugyanannyit kerestem , mintha először felfelé nyitottam volna majd fenn lezártam és 0-nál nyitottam volna egy shortot és lenn lezártam? 4-szeres brokidíj mindkettő?
2014: A következő világpiaci BEAR market kezdete (\"ÉN szóltam\" topic:))