Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pancserlama.
pancserlama. 2015. 02. 19. 04:17
Előzmény: #74657  Törölt felhasználó
#74660
Jó reggelt !

link

mint ahogy mama mondta
Konzervatív vezetés konzervatív árfolyam

2015 től /ki/számítható a Rába
Nem kell csodát várni, az átlagos kb. a 2014 ben tapasztalt stabil nővekedés fixre árazható !
Tulajdonosi szerkezet érdekes lehet !

Likviditás
50 m ig befektetésre alkalmas !

Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 21:59
Előzmény: #74657  Törölt felhasználó
#74659
...hmm...!

...ABSZOLÚT EGYETÉRTEK a gondolataiddal...!

...ha ehhez még hozzá tehetnénk, a befektetési ingatlan, - TELKENKÉNTI -, értékesítés előtti, - "rendbe hozási DÖNTÉSÉT" -, párosítva valami garanciával, - a túlzott -, nagy tulajdonosi mérték csökkentésére (talán mint a MOL-nál), a hatás még fokozható...!
Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 21:40
Előzmény: #74654  pancserlama.
#74658
...hmm...!

"...Busz hozta a forgalmat ?..."

...biztosra veszem, hogy akad benne ebből is...!
...az arány, számomra is nagy kérdés, akár csak a HM tétel (a felújításokkal együtt)...!

...ami meglepő számomra, hogy ha nem emlékszem rosszul, a Q3-ban még cca. 6 mrd körül volt a hitel, most meg "felment" 8 mrd fölé (vagy rosszul emlékszem?)...!
...persze, finanszírozni kellett, a futómű horribilis CNC megmunkáló központját valamiből...!
Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 21:40
Előzmény: #74656  Törölt felhasználó
#74657
A valóság olyan 1700-1800 lenne, ha a TELJES saját tőkét kimutatná a cég, és a növekedési kilátásait is árazná valamennyire a piac. A szomorú az, hogy az előbbi nélkül az utóbbi sem hihető, mert mennek az összeesküvés elméletek.
De búslakodás helyett számoljunk egy kicsit, hátha valakinek megfogan a fejében:
Tegyük fel, hogy 100 részvénnyel 10.000 Ft piaci értékű részesedésem egy cégben (100Ft-os rv. árfolyam mellett).
Ha pusztán az üzlettárs barát hozzáállás demonstrálásaként megváltoztatom a számviteli politikát, és felmegy a részvény ára mondjuk a saját tőke növemkény szerint 35%-ot, akkor máris 13.500 Ft piaci értékem lesz.
Második lépésben eladok ebből mondjuk 33 db rv-t, akkor realizálok 33*135=4.455 Ft-ot, és a maradék piaci értéke továbbra is minimum 66*135=8.910 Ft. Viszont nyugodtan számolhatunk azzal is, hogy ezzel ismét visszatenném a térképre a céget, mert megteremtem a dupla közkést és likviditást a piacon, és végre beépülhet a pozitív jövőkép a depresszió helyett. Eredmény: árfolyam megy még 15-20%-ot a diszkontok csökkenése miatt (és még így is alatta marad a DCF modellből kikalkulálható értéknek).
Az eredmény 66*135*1,15= 10.246 Ft értékű üzletrész (ami továbbra is 50%+1 szavazat, és a kiindulási állapottal kb. azonos érték), de van még 4.455 forint tiszta szabad pénzem, úgy, hogy ugyanazt a kontrollt birtokolom.

Nagyon jó lenne, ha ezt sikerülne megértetni a nagytulajdonossal.
Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 21:13
Előzmény: #74643  pancserlama.
#74656
...hmm...!

"...S.tőke + ~400 Ft a telek ..."

...hááááát IGEN: 1.152 + 400 = 1.552 lenne a valóság...!

...csakhogy, Szász K. úr és a bíróság, "csavaros" számításai okán, - a piac -, "beállt", a + helyett, a - 400 értékre (ha ki is leng ebből a sávból időnként)...!

...ez egy piszok nagy "öngól", "apucinak" is, - ennyi idő után -, rólunk, meg a RÁBÁRÓL már nem is szólva...!

...és a piac nemigen felejt...!

...talán, ennyi idő után, ez a gondolatom, nemigen alap nélküli...!
...jó lenne, ha nagyon melléfognék ezzel a gondolatommal...!
tigus7313 2015. 02. 18. 20:55
Előzmény: #74651  tigus7313
#74655
Érdemes összehasonlítani a tisztított eredményeket, mert a befektetők többsége (Pf elemzés is) hajlamos összevetni egyszerűen a bázissal az eredményt, miközben az egyszeri tételek nagy mértékben torzítják az elemzést.

A Rába nem fényezi magát ezzel, de minden információt közzétesz a kimutatáshoz

Egyszeri tételeknek tekinthető a Rába esetében:
befektetés eladás eredménye,
tárgyi eszköz (ingatlan) eladás eredménye,
hitelátértékelés eredménye (mivel a Rába bevételének jelentős része a hitel devizájában keletkezik, így ez a tétel ireleváns, pénzkiadással nem járó évvégi árfolyamtól függő összeg, ami a Rába jövőbeni működésére nem hat.)

2013-ban értékesítésre került a Fehrer részesedés 524 millió Ft eredménnyel (pénzügyi eredményből kiszűrendő.)
Ingatlan értékesítés történt 370 millió Ft eredménytartalommal (üzemi eredményből kiszűrendő)
2014-ben nem származik bevétel a fentiekből.
2013-ban a hitelátértékelés vesztesége -234 millió, míg 2014-ben -409 millió.

Fentiek alapján az összevetés így néz ki:

üzemi eredmény:
2013 2.910
2014 1.891

EBITDA
2013 5.140
2014 4.122

Pénzügyi eredmény
2013 -261
2014 -174

Nettó eredmény (adóváltozás minimális)
2013 2.028
2014 1.280

( A kiugró bázishoz képest üzemi szinten nagyjából 1 mrd a csökkenés, nettó szinten pedig 750. Felületes szemlélő annyit lát a nettó eredmény 2.688-ról 871-re csökkent. Nem mindegy!)

Ezekkel a számokkal célszerű számolni, amennyiben a tényleges tevékenységből származó eredményeket hasonlítják össze,meg azzal,hogy a Futómű 2013-ban megmutatta mire képes.
Amire a jövőben is képes lehet.
pancserlama.
pancserlama. 2015. 02. 18. 20:53
Előzmény: #74651  tigus7313
#74654
link

Busz hozta a forgalmat ?
Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 20:33
Előzmény: #74651  tigus7313
#74653
kösz.
Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 20:33
Előzmény: #74650  watson
#74652
nyugodtan jöhetne......
de szép is lenne!
tigus7313 2015. 02. 18. 20:32
Előzmény: #74647  Törölt felhasználó
#74651
igen
watson
watson 2015. 02. 18. 20:10
Előzmény: #74647  Törölt felhasználó
#74650
Szóval jöhet az 1552 közelítés?

Azt mondják lehetett volna még jobb ha nem húzódik át annyi szállítás idénre... ami bíztató a Q1-re is...
Peterbond 2015. 02. 18. 20:08
Előzmény: #74648  csendben
#74649
Az 1000 akart lenni csak elütöttem. A névérték 1000 Ft ( szép is lenne ha a piaci ár a névérték 12-szerese lenne már :). )
csendben 2015. 02. 18. 20:01
Előzmény: #74645  Peterbond
#74648
nincs itt egy nullával több (mármint a képletbe 1000Ft szerepel,a szövegben pedig 100Ft...)?
Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 19:53
Előzmény: #74645  Peterbond
#74647
kösz.
akkor valószínűleg jól számoltunk de majd tigus professzor megerősíti.
Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 19:51
Előzmény: #74645  Peterbond
#74646
én 1152 ft/db számoltam.
Peterbond 2015. 02. 18. 19:42
Előzmény: #74644  Törölt felhasználó
#74645
Lehet rosszul számolom de 15 074 millió a saját tőke és 13 043 millió a jegyzett tőke ( Valamint a névérték 100 Ft per darab )

akkor jelenleg az egy részvényre eső saját tőke:

15 074 / 13 043 * 1000 Ft = 1153 Ft / darab

Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 19:33
Előzmény: #74637  tigus7313
#74644
tigus mennyi lett most a sajáttőke?
kösz.
pancserlama.
pancserlama. 2015. 02. 18. 19:26
Előzmény: #74642  philosopher
#74643
S.tőke + ~400 Ft a telek ...
philosopher
philosopher 2015. 02. 18. 19:18
Előzmény: #74641  pancserlama.
#74642
Az nagyon jó volna :)
pancserlama.
pancserlama. 2015. 02. 18. 18:49
Előzmény: #74640  philosopher
#74641
Aggódni nem kell de nagy áttörést sem busz sem ellentételezés nem hozott.
Talán idén !
1500-at megérdemel a Rába !

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek