Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
...majd későbben részleteiben reagálok, - de, az építő kritikát fel is kéne ám ismerni...!
...messze "kilóg a lóláb" a kommenteidből...!
...persze, hogy a kritikák lehetnek hibásak is, ám az "ajnározás" soha nem visz előre...!
...a LÉNYEG, hogy mi KETTEN, bizony elfogadtuk az MNV vételi ajánlatát, ám a lebonyolító "mitfájerje", az UniCredit, - képletesen - úgy rúgott ülepen, hogy azóta is forgunk, a magyar jogrendszer mocskos bugyraiban...!!!
...és - HA - Te azt gondolod, hogy akik ugyan éltek a vételi ajánlattal, azok - úgymond - örömmel tették, hát nagyon mellé fogsz...!
...és - sajnos - az MNV nincs abban a helyzetben, - bármennyire is jóakaratú -, hogy az alapvető gondokra megoldással rendelkezhessen...!
...annak csak örülök, hogy Ti ("1702"-vel) megtaláltátok a kontaktust az MNV-vel...!
...ám, Te ismered az e-mail címemet és többször kértelek arra, hogy szerezd meg az ingatlanforgalmi szakértői véleményt, hogy átnézhessem és megalapozott véleménnyel élhessek arra vonatkozóan...!
...mégsem jött, - eddig -, ez össze...!
...no és az április, meg a június 19.-i közgyűlések jegyzőkönyveit is...!
...bocsi, de nekem bizony határidőim vannak, a jogi eljárásban, ami jogvesztővé alakulhat, ha elmulasztom...!
...felhatalmazlak arra, hogy átadhasd az e-mail címemet, ezeknek az anyagoknak a megküldésére...!
...ha megkapom, köszönettel veszem...!
...de, ha kritikával élek, annak csak a RÁBA veheti a hasznát...!
Mint lentebb olvastad személyes kontaktja is van pl. 1702 nek a sajtótájékoztatón elhangzottak a k.gy elhangzottak alapján, ez kicsit ellendrukker felhangú.
Teljesség igénye nélkül egyértelműen elhangzott az álláspont:
Kimondottan rosszindulatú vagy paranoiás feltételezés arra gondolni, hogy állam szándékosan megsértené a cég transzparenciáját. A Rábának elengedhetetlen a tőzsdei jelenlét biztosította átláthatóság,ennek fenntartása vevőszempontból elengedhetetlen !
MNV és IT kimondottan közvetlen, konstruktív, emberileg is kellemes magatartást mutat. Az a téma amit Nantal45 vagy tigus is feszeget teljesen alaptalan és vélhetően a kontakthiányából fakad.
Személyes véleményem alapján is eddigiekhez képest teljes fordulat van a részvényesek és a nagytulajdonos kapcsolatának stílusában!
„Ha felhívod és megkérdezed, akkor készségesen, kulturáltan válaszol. Sőt visszahív. Ez nem ugyanaz, mint a PSZÁF.”
Igen mintha az alakult volna ki, hogy a menedzsment és a kisrészvényesek közt egy „témafelelős ” személyében kapcsolat jött volna létre.
Egyáltalán nincs gond MNV szerepvállalással, sőt nyugodtan állíthatom, közvetlenebb a kapocs, hangulat, mint nem egy „magán tulajdonban lévő” tőzsdei cégnél!
Alaptalanak és feleslegesnek érzem a kellemetlen hangulatkeltést.
Szerintem meg kimondottan rossz jel!!!
Mint Tigus írta ha akarják 773-on kivezethetik.Ha 700 alatt tartják az árfolyamot és pár hónap múlva kivezetik akkor megint Ők lesznek a nagyvonalúak,hogy a piaci árnál több mint 10%-al többet adnak érte.
Így igaz!
Hasonlóképpen látom én is.
Most már társak vagyunk és ennek megfelelően kell viszonyulni !
Egy csapatban futballozunk,majd a bajnokság végén értékelünk, most még csak bemelegítésnél tartunk.
Lentebb Rábáról írtakhoz hozzátartozik az is, hogy a cég működéshez egy válságmellé párosult (a manapság magánban is jellemző) a devizaalapú eladósodottság gyenge ft. hatása és ennek minden gebasza, persze eközben könnyű hibázni is...
Viszont a forint vonalon trendváltás várható és az elmúlt időszak irányvonala valószínűleg megfordul.
Ez a Rábában ugrásszerű változást eredményez.
Megváltozott az ez irányú stratégiájuk is ….stb stb
Talán ennyiből valóban elismerést érdemel az eddigi menedzsment,hogy ebben a klimában kihuzta idáig a cég.
Uraim, disztingváljunk! Vagy legalább ne kövessük el a magyar néplélek tipikus önsorsrontását. Valóban nem kell ajnározás, de a szakadatlan széthúzás és ellenségeskedés is kontraproduktív.
Itt több probléma keveredik. Nézzük őket:
1) Pszáf tv. ügyfélfogalom: méltánytalan, sőt igazságtalan, de nem cégspecifikus. A rába sztori alkalom arra, hogy helyretetesse valaki első körben talán az AB-vel, és ezzel az egész BÉT viszonyait helyesbítse. Tisztelem azt, aki erre hajlandó áldozni, de senkitől nem várom el.
2) Kisrészvényes-MNV szembenállás(?):
Na itt zajlik szerintem az önsorsrontás részedről. Azt érdemes mindig belekalkulálni, hogy rosszul mértük fel a másik fél szándékait (vagy jól, de megváltoztak), és hogy a másik, általunk nem feltételezett esetben mit vált ki a reakciónk. Szerintem ezt felejted el. Ragaszkodsz ahhoz, hogy az egész ügyet úgy 2 éve napra pontosan kitalált forgatókönyv alapján focizzák. Lehet, de szerintem ennek nulla közeli a valószinűsége. A magyar kormány lehetőségei és elképzelései az elmúlt 2 évben legalább 3x fordultak közel 180 fokot. Szerinted reális, hogy pont a rába történetre nincs ez hatással?
Amit a bíróságon érzékelsz az a rendszer tehetetlensége és önvédelmi mechanizmusa. Akkor is ez van, ha nincs fentről parancs.
Ugyanakkor az MNV részéről _minden_ értékelhető és érzékelhető gesztus és információ azt mutatja, hogy tiszta lappal szeretnének indulni az ajánlat lezárása óta.
Új, kizárólagos témafelelőst kapott a rába. Ha felhívod és megkérdezed, akkor készségesen, kulturáltan válaszol. Sőt visszahív. Ez nem ugyanaz, mint a PSZÁF.
Szép sorban minden jobban figyelt IT, és FB tag kiáll a sajtóba önként, és elmondja, hogy marad a cég a tőzsdén, fejleszteni szeretnék piaci alapon. Szerinted tennék ezt, ha 1-2-n hónap múlva vérfürdőt terveznek a maradék kisrészvényesekkel szemben? Miért tennék? Mert velejéig gonoszak egytől-egyig? Ne már..
Mi itt együtt kb 10x annyit tudunk pillanatnyilag a rábáról mint ők. Idővel ez fordulni fog, de addig is azzal tesszük mindenkinek a legjobbat, ha kezetfogunk, és kézenfogva vezetjük őket, és egyesével rámutatunk, hogy látod ez itt a kályha, meleg, ha hozzányúlsz megégeted megad. Ne hajszoljuk gyanakvásból és önmagunkban gerjesztett félelemből őket a rossz irányba, ne a védekezéssel pazarolják az időt, hanem a cég építésére.
Amit el lehetett rontani, azt már elrontották, nem fog a tényállás változni attól, ha a közös jóért együttműködünk. (Ebből ugyanis nem másznak ki, csak még sokkal durvább törvénysértések árán lenyomva a kicsiket, vagy akkor, ha lecsillapodnak a kedélyek, az árfolyam felmászik névérték fölé, és aki akar az kiszáll, aki bízik az utazik.)
Amivel számolni kell (de nem félni tőle) az az, hogy mi van, ha megint változik a széljárás. Erre meg csak azt lehet mondani, hogy tartsuk szárazon a puskaport, ha mégis rászorulunk. A célpont tiszta, de ne lövöldözzük el idő előtt. Hátha nem is lesz rá szükség.
...csak egy jelzés, a "tigus" kommentjének egy szűk adata, - egybe vág -, a Balog úr nyilatkozatának egy részével, sajnos a RÁBA piacvesztésének egy jelzés értékű részével...!
...messze nem értek egyet ezzel a kommenteddel, ez nem használ az előre lépésnek, semmilyen formában...!
...bocsi...!
...csak egy jelzés, a "tigus" kommentjének egy szűk adata, - egybe vág -, a Balog úr nyilatkozatának egy részével, sajnos a RÁBA piacvesztésének egy jelzés értékű részével...!
...és ezek "folyamatok", azaz "ajnározással" nem, csak "kritikákkal" változtathatóak...!
...akárcsak a jogi folyamatok...!
Ne aggódj Nantal ))
Személyiségbeli vonás.
Szóval te is azt írod : „...de hogy "állam apu" hová is "cincálhatja", na azt "1702" tisztességgel leírta...!”
Addig, míg nem cincálja, nem feltételezek rosszat, nem engedem, hogy a befektetésemmel szembeni félelem „paranoiása” tegyen.
Nem feltételezem, sőt ellenkezőleg hiszem, hogy állam apunál nagyobb lenne az esélye a lopásnak vagy értékrombolásnak, mint mondjuk xy,vagy..yz nagyvállalkozónál !
Nézd, van egy dolog ami tény!
A Rába árfolyama 2007. 10. hónap óta (tisztán emlékszem a napra!) esik, csökkenő trendben van stb.
Maga a cég is hozzávetőleg azóta „gyengült” .
Kérdem én most, 5 év negatív trend illetve alulteljesítés után, egy radikális tulajdonosi, menedzsmentváltozást követően, miért ne legyek optimista? (Főleg ha tudjuk, hogy iparág ciklikussága 5-6 év)
Ajánlat tisztességtelensége.
Valóban szerintem is olcsón és kicsit furfangosan vásárolt az MNV.
De szerintem törvényszerűen járt el, és ha valakinek fel akarunk róni valamit az az előző menedzsment lehet.
A törvények szerint választani lehetett hova teszik a telekárat, mérleg vagy melléklet.
Az ajánlatevő is kétféleképp értelmezheti, hogy hol a telek itt a telek.
Ha tisztázatlan törvényi állapot van, erre mint a részvényed a céged kezelőjének a menedzsmentnek kellett volna ügyelnie.
A vevő mivel jogalkotó,no meg még is csak állam, lehet hogy illet volna méltányolni a helyzetet, esetleg a jogalkotó (saját) szándékát akceptálni…stb de nem várható el tőle hogy maga ellen dolgozzon.
Nézd, most már tesó,bajtárs az MNV, ergo nem vitázok vele és nem köpködöm, ebben valóban van árnyalatnyi változás bennem.
De hát harcostárs lett vagy mi a szösz) ?!
Még valami, és ezt feltételezem is.
Ha ilyen habitussal, elánnal és rafináltsággal segíti, nyomja, a Rábát, mint ahogy felvásárolta, akkor pedig még örülök is. Nem örülnék, ha olyan nagy tulajdonossal „közösködnék” aki mulya, élhetetlen…
Kicsit lehet, hogy másképp látjuk, én máshol (olcsóbban) vettem és nem akartam odaadni, ellentétben veled.
E hónap 11 lezárult az eljárás, most már hivatalosan is, társként érzékelem az MNVt.
Ez így történt, ahogy, a lépjünk tovább és nézzük miből élünk effekt van már bennem.
Részletektől eltekintve, az állam megvette annyiért amennyit „kértünk tőle” ,annyiért amennyi a cég mérlegében volt ezeken aztán lehet vitatkozni hogy 15 oldalon ez van 21 meg az.
Menedzsmentnek illet volna (vagy kutyakötelessége lett volna?) ezt megkérdőjelezhetetlenül egyértelműen az aktuális tulajdonosok érdekének megfelelően nyilvántartania !
...Te "láma"...!
...mi történik veled...?
...én, őszintén kezdek "aggódni" Érted...!
...tudom, tudom, a "hőmérséklet" messze nem mindegy...!
...az egész "reménykedésedből" annyi valóság "látszik", hogy "állam apunak" van 76 %-a, oszt az ilyen-olyan heterogén befektetők nem képesek "rángatni" a RÁBÁT ide-oda...!
...de hogy "állam apu" hová is "cincálhatja", na azt "1702" tisztességgel leírta...!
...a bírósági v é g z é s t olvasva azonban, alig hiszem, hogy valakiben is megnőtt volna a tisztelet, a bíróság, vagy "állam apu" vonatkozásában...!
...meglepődnék, ha tévednék...!
...és mivel ezt az ügyet már a kialakulásakor megküldtem az EB-nek (Barossó úrnak), - hiszen a versenyjogi engedélyezés, az EB hatásköre volt -, de a PSZÁF határozatának felülvizsgálata, a hazai JOGRENDSZER feladata, abban már csak a hazai jogi eljárások után van hatásköre Strasburgnak...!
...de csak a jogi eljárás miatt való szankcionálásra, - azaz egyénileg kártalaníthat -, de a "félrevezetett", a vételi ajánlatot a hozzá nem értés /a különböző félelmek/ okán elfogadó részvényesek kártalanítására, csak - esetleg -, egy más színű kormány lehet képes, de csak akkor, ha a RÁBA megrendelései valamilyen oknál fogva, nagyon leapadnának, stb...!
...amit, messze nem szeretnék...!
...ám, a tisztességtelenségnek, - olykor -, horribilis ára keletkezhet...
Rába és a láma
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama