Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pancserlama.
pancserlama. 2012. 01. 27. 18:19
Előzmény: #53499  tigus7313
#53500
Nem hiszem, hogy kivezetik.
Q4 követően talán tisztul a kép.
Én is úgy látom a 815 már fix pont.

tigus7313 2012. 01. 27. 17:28
Előzmény: #53498  pancserlama.
#53499
miután kivezetésnél a másik fél maga a Rába lenne...
az ingatlan meglétével, értékelésével csak tisztában vannak.
pancserlama.
pancserlama. 2012. 01. 27. 16:52
Előzmény: #53495  tigus7313
#53498
Kicsit gonoszkodok?
Saját tőke?
Melyik?:))
Törölt felhasználó 2012. 01. 27. 16:50
Előzmény: #53495  tigus7313
#53497
Így van, sőt a cég alapszabálya további akadályt is gördít a kivezetés elé, így nem teljesen sima az ügy. (de persze megoldható.)
Az első kommentemben csak azért nem írtam hozzá a garantáltan peres ághoz a kivezetést, mert itt még lehet zsonglőrködni a jogászoknak azzal, hogy volt-e más lehetőséged, mint megvetetni, és megtörténik-e így a károkozás.
Viszont a mostani 815-ös ajánlat is vételnek számít, így újabb kivezetési vagy kiszorítási ajánlatok esetében egy ideig 815 alatt nem tud venni tovább az állam, max a piacon, aki odaadja.
Tehát aki _rövid távon_ kivezetésre vagy kiszorításra számít, annak itt vennie kell. ;)
pancserlama.
pancserlama. 2012. 01. 27. 16:38
Előzmény: #53495  tigus7313
#53496
Így igaz.
Kérdés, és ha időközben változtak a kritériumok?
Saját tőke vásárolt legmagasabb…….
tigus7313 2012. 01. 27. 16:26
Előzmény: #53493  Törölt felhasználó
#53495
szerintem már írtam:

Tpt.63.§. (7)
A kivezetésről szóló döntés közzétételétől számított hatvannapos jogvesztő határidőn belül a közgyűlési döntést támogatók kivételével, a társaság azon részvényese kérheti, hogy a társaság a részvényét vegye meg tőle, akinek az adott részvényét a kivezetés közvetlenül érinti.

kritériumok ugyanazok, mint az ajánlattételnél. (jelenleg saját tőke a legnagyobb)
pancserlama.
pancserlama. 2012. 01. 27. 16:19
Előzmény: #53493  Törölt felhasználó
#53494
1-3 ezer kisrészvényessel kivezeti?!
Miért tenné?
Törölt felhasználó 2012. 01. 27. 16:12
Előzmény: törölt hozzászólás
#53493
Sajnos nem tesznek ajánlatot ha kivezetik.Ezért nem merek venni.
Törölt felhasználó 2012. 01. 27. 15:59
Törölt hozzászólás
#53492
Törölt felhasználó 2012. 01. 27. 15:40
Előzmény: #53490  Törölt felhasználó
#53491
...hmm...!

...hát, most is "JÓL BESZÉLSZ"...!

...csakhogy, piaci értéken, egy HIBA ELISMERÉSE és JAVÍTÁSA, illetve a "sunnyogás" között, nagyjából 100 % érték különbözet jöhet létre, a "nyílt JAVÍTÁS" javára...!

...azaz, ennyivel jobban járhat, "állam apu"...!
...merthogy, a bizalomvesztés, az aztán mindenfelé terjed, akárcsak az állóvízbe dobott kő, hullámverése...!
Törölt felhasználó 2012. 01. 27. 15:30
Előzmény: #53489  Törölt felhasználó
#53490
csak nagyjából? lehet..
A tisztességes ajánlat valóban tiszta helyzetet teremthetne, és az elvi lehetősége szerintem ennek nincs kizárva. De.. Szerintem az 100% biztonsággal kijelenthető, hogy önként már sem a pszáf, sem az mnv nem fogja elismerni a tévedést. Ezt a peres eljárásokhoz kapcsolódó események és a kommunikáció egyértelműen jelzi.
A köztes verzió az, hogy nem kényszerülnek ennek az elismerésére, mert a piaci folyamatok értelmetlenné teszik a pereskedést.
Törölt felhasználó 2012. 01. 27. 15:03
Előzmény: #53487  Törölt felhasználó
#53489
...hát, nagyjából "jól beszélsz"...!

...de, úgy látom, itt csak a tisztesség oldhatná meg a "feladatot"...!
...az meg úgy nézne ki, - bizony -, hogy érvénytelen a VÉTELI AJÁNLAT...!
...újat azonban lehet tenni, érvényest...!
...mit szólsz hozzá...?
...e-mail megy...!
Törölt felhasználó 2012. 01. 27. 14:42
Előzmény: #53487  Törölt felhasználó
#53488
Köszönöm.A konklúzióval meg teljes mértékben egytértek:-)
Törölt felhasználó 2012. 01. 27. 14:27
Előzmény: #53486  Törölt felhasználó
#53487
Biztosat max. az tud, aki kormányzati oldalról kitalálta a tranzakciót. A hivatalos kommunikációba mind a három forgatókönyv belelátható. Eleinte a kivezetés/kiszorítás folyt a csapból, a végére felpuhult, és azzal ért véget, hogy gondolkodnak hogyan tovább.
Szerintem elég sokan vennék a papírt, ha biztosan marad a tőzsdén és nem tűnik el az ingatlanvagyon. Erre kellene valami hiteles kormányzati megmozdulás, mert szegény Cree egyszemélyes hittérítése kevés a kormány szavahihetőségének a helyreállításához és mindenki rémeket lát. Ha sokáig marad a bizonytalanság, akkor könnyen lehet hogy elér oda a jogi procedúra, hogy valaki megfúrja az MNV-t jogi úton, és mindenki visszaballaghat a startvonalhoz. Elég nagy égés lenne a kormánynak.
A kiszorítós játékban garantáltan bele van kódolva a pereskedés, mivel vagy a kiszorítottak, vagy a 815-ösök közül perelni fognak jópáran, és ott már nem lesz elég a nem ügyfél szöveg.
A kivezetős meg mindenkinek kínos: demotiválja a menedzsmentet, és csak ellenségeket gyárt ezerszám.
Józan ész alapján itt is kiegyezést kellene szavazni a kormánynak és hagyni a papírt teljesíteni a tőzsdén. Esetleg még rá is segíthetnek megrendelésekkel, ha kell a marketinghez. Ennél olcsóbb kampányfogást keresve sem lehet találniuk a gigantikus MOL-os bukta mellé.
Viszont sajnos a fidesz nem a józanészről híres. :((
Törölt felhasználó 2012. 01. 27. 14:04
Előzmény: #53482  pancserlama.
#53486
Mit tudni a kivezetésről?Vagy marad a Rába a tőzsdén? Ki tud valamit?Ismét vásárolnék,ha nem vezetik ki.Előre is köszi az infot.
Törölt felhasználó 2012. 01. 27. 13:13
Előzmény: #53482  pancserlama.
#53485
...sürgős, e-mail ment...!
fxboy
fxboy 2012. 01. 27. 11:55
Előzmény: #53461  cree1
#53484
Ha már a bullshit-et emlegeted,... talán jó lenne egy kicsit önkritikusabbnak lenned, egy kis önvizsgálatot tartanod, s hibás álláspontjaidat, egyéni törvényértelmezéseidet felülvizsgálnod.

Törölt felhasználó 2012. 01. 27. 11:33
Előzmény: #53482  pancserlama.
#53483
pancserlama.
pancserlama. 2012. 01. 27. 10:13
Előzmény: #53481  pancserlama.
#53482
pancserlama.
pancserlama. 2012. 01. 27. 09:29
Előzmény: #53480  pancserlama.
#53481

Elnézve a könyvet itt 800 alatt nem nagyon lesz forgalom.

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek