szerintem a panny többet fog hozni, ui. az econet valószínűleg előbb-utóbb tönkremegy, ez eléggé egyértelmű. profitot sose tudott termelni, pénzük nincs, csak egy csomó kötelezettség, én 5 forintot se adnék a részvényükért
Én is akkor vettem ECO-t Hétfőn, mikor beöntögették megint 50 körülre. Kiváncsi vagyok melyik fog többet hozni, a Pannym vagy az eco :)
A panny fundásan 1000-szer jobb, de itt tényleg közép távban kell gondolkodni, mire tartósan a célárak környékén tud maradni.
Rövidtávon addig lehet játszani az eco-val,azt 60-70 közé visszahúzzák szvsz.
Nem ismerünk se Istent se embert, csináljuk gőzerővel a projekteket, vagy akár csúszik 3-5 évet az egész projektsorozat cserébe a beruházások felét az állam állja támogatásokon keresztül?
Nem kell nagy közgazdásznak lenni, hogy mindenki tudja melyik éri meg jobban. A geotermikus beruházások amúgy se egyik napról a másikra lesznek készek, ha ehhez pedig még az is hozzájárul hogy le kell lassulni az állami bürökrácia szintjére, hát legyen. Engem nem zavar különösebben. Nincs időm daytrade-elni és az se hiányzik hogy olyan lufiban üljek ami előbb vagy utóbb de kidurran (lásd mostani econet). A cég normálisan van árazva, lassan de biztosan megy fel, lehet nagypapa tempó de nekem megfelel.
Áhá, köszi, így már érthető a dolog az opciós programmal kapcsolatban!Nem tűnik elegánsnak.
Érdekes ez a papír amúgy, pánikeladások nem jellemzőek, sokkal inkább méregből beleadások a csalódottság miatt. Amikor felmerül az emberben, hogy Bokorovics gyerekfeje és búgó hangja Marinénivé változtatva húzta csőbe a szerencsétlent. Na de csak nem.
Ilyenkor szokott valami jó hír jönni, például:
"A miskolcra március 1-vel beadott KEOP eredménye megszületett"
vagy:
"2500 méter alatt van ugyan a gödöllői fúrás, de 150 fokos a víz"
vagy:
"Véget értek a tárgyalások az EIB hitel részleteiről"
vagy:
"Saját fúrót vesz a Pannergy"
Na engem most lehet hogy páran hülyének fognak nézni, de szerintem még a héten hírt kapunk. Mielőtt vki megkérdezné miből gondolom ezt, elmondanám, hogy semmiből. Pusztán zsigerből, időzítés szempontjából nézve egyszerűen így csinálnám az Ő helyükben. Ez nem biztos hogy rossz előjel, mert régebben mindig akkor kerestem a legnagyobb pénzeket, amikor full ámátőrként pusztán a megérzéseimre hallgattam. :-P
Bizony szánalmas ez a teljesítmény a cégtől és a papírtól. Ha így folytatja az esést és semmit nem mondanak, nem jön hír, negatívba fordulhat a portfólióm. 900 alá már azért nem illene esnie! 960-nál semmiképp nem gondoltam, hogy ez lesz, csalódott vagyok, hogyne lennék az! :(
Törölt felhasználó2011. 04. 13. 18:34
#60011
Láttam a mai zárót,hát gyönyörű.Ha csak 1-200.e. ft minuszom lenne,már régen elfelejteném az egészet,de sajnos milliós a bukó.Csalódok a cégben,ha rossz hír jönne,akkor megérteném a gyengélkedést.Lehet sejteni mi lesz a közeljövőben:"felhúzzák" 950-970re max.,de az 1000ret nem visszük át,aztán újra le...A cégnek az a célja hogy részvényeseit kiábrándítsa,nagyon jó úton halad!Sokan összehasonlítják az E-starral,de aki nem vak,látja hol tartanak már ők,és hol mi...
Törölt felhasználó2011. 04. 13. 17:52
Előzmény:
törölt hozzászólás
#60010
Már megbocsáss, de nem tört ez le semmit sem ami számít. A lényeg, hogy naposon nézve pont a csatorna alján van, nem tudom hogy sokat számít e, de itt van a 200 napos is + bolli alja. Baj akkor lenne, ha holnap 900 alá zárna, és ez a továbbiakban megerősítésre kerülne. Leszúrni leszúrhat persze 900 alá, ez benne van a pakliban, az nem változtatna sokat a dolgok állásán, csak jöjjön is vissza. Szerintem. Persze ettől még lehet hogy a Te verziód jön be, csak nálam ezek szerint egy kicsit máshogy futnak a vonalak.
FettarmeMilch: Az opciós program, és a két évvel történő meghosszabbítása ellen semmi kifogásom nincs. A javasolt második módosítási pont az, ami nem tetszik ( link ):
"a Résztvevõ kérheti, hogy az Opció gyakorlásával érintett Opciós
Részvényeknek az Opció gyakorlásának idõpontját megelõzõ 5 nap
forgalommal súlyozott tõzsdei átlagárán számított piaci ára és ezen Opciós
Részvények Opciós Vételára közötti különbözetet, a kifizetést terhelõ
társadalombiztosítási és egyéb járulékok, valamint a személyi jövedelemadó levonása után, számára jövedelemként a Társaság kifizesse"
Itt az 5 nap helyett a jelenlegi programban 60 nap szerepel. Tehát a kifizetendő összeg attól függjön-e, hogy mennyivel sikerült a részvények árát tartósan(!) megnövelni, vagy attól, hogy Bokorovics és Gyimóthy mennyire tud egy ötnapos átlagárat felmanipulálni? Néhányszor láttunk már méretes átkötéseket Erzsikében, tehát az öt napos átlagár felmanipulálása semmiféle problémát nem jelent nekik, az átkötések költségeit meg majd kifizettetik a céggel. Tehát ez nem tetszik, hogy tartós árfolyamnövekedés helyett szimpla tőzsdei manipuláció lehet az opcióval elérhető jövedelem alapja. Az opciós program célja ez lenne, hogy az elért tartós árfolyamnövekedésért jutalmazza a vezetőket a többi részvényes, ne egy kis tőzsdei manipulációért!
PANNERGY