Sőt a szocializmus idején ís így volt. A szolgálati törvény ugyanaz még napjainkban is. Ezt kellett volna változtatni nem a fiatalok pénzét ellopni, államositani.
Nem tudjuk és szinte kizártnak tartom, hogy valaha is - legalább megközelítőleg - tájékoztatást kapnánk arról, hogy ez az intézkedés pontosan hány tízmilliárd forintba is került nekünk.
A legjobban viszont az izgat, hogy mire is kell nekünk 400 szupermennek kiképzett rendőr, mitől tartanak, mi fog itt bekövetkezni??
Honnan veszed a 60 fős kommandót?
Volt egy készenléti rendőrség/Kerepesi úton/Külön laktanyában-nehogy már hatvanan legyenek!/és mellesleg ott is kiemelt fizetést kapnak/
Az egyik rokonom ott dolgozott. Évekig, éles bevetéseken. Sokat mesélt. De ő soha nem volt rendőr!!!Még csak nem is végzett államigazgatásit. Viszont sok danos fekete öves karate mester :-))
Én csak olvasgatni szoktam a fórumot, általában segít megfelelő döntést hozni.
Most azonban úgy éreztem ehhez a felvetéshez nekem is hozzá kell szólni nem lehet ezt ilyen egyszerűen elintézni.
Az un. Kommandónak elég nagy hagyományai vannak a rendőrségnél, szerintem szükség is volt és vélhetően a jövőben is lesz rájuk szükség. Az összlétszámuk kb 60 fő volt. Miért kellett ezt a létszámot most 400 főre megemelni??!!! Arról nem beszélve, hogy az ott szolgálatot teljesítők min. 2x szorzóval teljesítik az idejüket. Vagyis ha valaki oda szerelne fel akkor 12,5 év alatt teljesíti a 25 év szolgálati idejét és már adott is a nyugdíjazás lehetősége. A 60 fő esetében ez nem zavart, mert tényleg komoly ügyekben vettek részt, sokszor az életüket is kockáztatva, de valóban szükséges ezt 400 főre felduzzasztani??!!!
Fizetés. Az ott szolgálatot teljesítők fizetése is min. duplája a hasonló korú és iskolázottságú, de máshol szolgálatot teljesítő rendőrökénél.
Tényleg ekkora lett a fenyegetettség, hogy szükségessé vált a 400 fős alakulat felállítása??
Amennyiben már ekkora a terrorfenyegetettség hazánkban, arról azért megfelelő - kerülve a pánikkeltést - minket a lakosságot is lehetne tájékoztatni.
Bár az is lehet, hogy ez az alakulat a későbbiekben, teljesen más feladatot fog -kétség kívül professzionális módon - végrehajtani.
A jelenlegi helyzet az, h. van a kormány aki úgy alkot jogszabályokat, ahogy neki éppen azon a héten kényelmes és megfelelő, következő héten aztán megváltoztatja, ha kell. És az aktuális normákat be is tartatja, ez mondjuk nem baj, mert ez is lenne a dolga.
Míg van az összes többi szereplő, aki hatálya alatt áll a jogszabályoknak és nagy átlagban annak megfelelően cselekszik.
Hogy kérdésedere válaszoljak, nem hiszem, h. az alapkezelőknek túlzottan nagy lenne a szabadsága, nem értek hozzá, de gondolom, h. le van szabályozva, h. hogyan lehet venni és eladni.
Bűntetőjogi kategóriákat meg gondolom senki nem akar kockáztatni, nem az ő pénzük, nekik ez csak meló.
A terrorelhárítási központnál csak tapasztalt,képzett rendőrök lehetnek/elképzelésem szerint/ Honnan???
Csak átcsoportosítással oldható meg !Nem a régi,hanem az új helyén kapja a fizetését! Nem mindegy ?
persze, a döntés implicit költségeit meg kifizetjük CDS-ben. Dehát ez sosoem lesz kimutatva, modellezve, h. az egyes döntéseknek mi a következménye (nem is nagyon lehetne, mondjuk vitán felül álló módszertant találni, de ez már más tészta)
A mnyp-i parával kapcsolatban arra még nem gondolt senki, mint eshetőségre, hogy az adott mnyp-i portfóliójának értékes és nem utolsósorban jóáras darabjait az adott cég bef alapja átveszi az állami átadás-átvétel előtt??? (államnak is jobb a cash, alapnak is jobb, mint tőzsdéről összeszedni)
PANNERGY