Topiknyitó: forest_30 2007. 04. 03. 10:24

Mtelekom  

Ujra motiváció van a paperban
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2013. 10. 31. 16:35
Előzmény: #103537  SBob
#103540
"A lógós kihasználja, a szorgalmas meg megszívja"

Ez nem ugyanaz mint amikor a nyereséges cégtől elveszik a nyereséget és "átcsoportosítják" ?
Törölt felhasználó 2013. 10. 31. 16:31
Előzmény: #103537  SBob
#103539
egyetértek ...
Törölt felhasználó 2013. 10. 31. 16:31
Előzmény: törölt hozzászólás
#103538
294.-
SBob 2013. 10. 31. 16:30
Előzmény: #103528  Törölt felhasználó
#103537
:) tőlem ugyan nem fogsz mínuszt kapni, ha elmondod a véleményed egy dologról.
A kérdésem provokatív volt természetesen. Mert az egyenlőség olyan szép fogalom és olyan sokáig hittük, hogy minden ember egyenlő. De éppen azok vettek el gond nélkül többet egyik, vagy másik embercsoporttól és fordítva, adtak oda egyik vagy másik embercsoportnak javakat, akik ezt a fogalmat fennen hangoztatják. Pedig ha egyenlőség van, akkor az azt is jelenti, hogy ne vegyenek el egyik vagy másik embertől többet, vagy kevesebbet, hanem éppen egyformán. Az szerintem teljes zsákutca, hogy a másik irányból értelmezzük az egyenlőséget. Hogy mindenkinek ugyanannyi java legyen. Ez szép, de láttuk hova vezet. A lógós kihasználja, a szorgalmas meg megszívja. Végeredmény? Láttuk. Én inkább abban hiszek, hogy alapdolgokat kissé, vagy egyáltalán ne adóztassuk (kenyér), míg a felesleges, élvezeti cikkeket magasan (jacht). Egyformán mindenkinek. A gazdag nem fog azért sokkal több kenyeret enni, mert kicsi az adója, de ugyanúgy meg fogja venni a luxuscikket, ha megteheti.
És ami a szegényeken (és a rokkantakon is) segít az nem a segély, hanem a megfelelő jövedelemszerzési lehetőség. Ez ma nagyon gyenge.
Törölt felhasználó 2013. 10. 31. 16:28
Előzmény: törölt hozzászólás
#103536
300
Törölt felhasználó 2013. 10. 31. 16:24
#103535
Az T-vel szerződött kasszák fele nem megy át?
link
apocca
apocca 2013. 10. 31. 16:24
Előzmény: törölt hozzászólás
#103534
régi nyakvonal:298 és egy pöttyel több mint a múlt pénteki záró
Törölt felhasználó 2013. 10. 31. 16:22
Előzmény: #103530  SBob
#103533
"olyan ez mint a magyar labdarúgás. Mindenki ért hozzá. "

Ez nagyon jó !!! A magyar adórendszer olyan mint a magyar labdarúgás:))))
apocca
apocca 2013. 10. 31. 16:21
Előzmény: #103529  Törölt felhasználó
#103532
hagyjuk, a szocializmusban kellett volna élned:)
mivel én éltem, megsugom, akkor is voltak problémák:)
Törölt felhasználó 2013. 10. 31. 16:19
Törölt hozzászólás
#103531
SBob 2013. 10. 31. 16:18
Előzmény: #103524  apocca
#103530
olyan ez mint a magyar labdarúgás. Mindenki ért hozzá.
A lényeg, hogy valakinek vissza kell fizetni a lét, amit a szüleink és mi elb@sztunk. Vettünk rajta semmire sem jó lombszívót, meg mindenféle hülyeséget, mert a romák által gyártott (és nekik jövedelmet adó ) cirokseprűt olyan fárasztó használni. Most meg pluszban ( a cirokseprűhöz képest ) fizethetjük az áramot is, meg a segélyeket is (persze van aki kertészt). Ehhez viszont többet kell keresni, így dolgozni. ( az elektromos lombszívónk meg ötpercenként bedugul és egyébként is rohadt nehéz cipelni egy villanymotort, meg a felszedett falevelet, de ez már más kérdés :)) )
Törölt felhasználó 2013. 10. 31. 16:15
Előzmény: #103527  Törölt felhasználó
#103529
egy példa: szükségük volt a rokkantak kedvezményes bérletének eltörl.-ből eredő pénzre,ugyanakkor a gazdagoknál hagytak sok száz milliárdot.
Törölt felhasználó 2013. 10. 31. 16:14
Előzmény: #103523  SBob
#103528
OFF:
ez nekem nagyon magas labda, leütöm: sajnos nem , a világ függőlegesen van felosztva, nem horizontálisan - a demokrácia csak illúzió, hogy a tömeg azt higgye ő is valaki ... - döntsd el, hogy te hova tartozol (kérhetném a mínuszokat?)
Törölt felhasználó 2013. 10. 31. 16:13
Előzmény: #103524  apocca
#103527
ez egy teljesen másik kérdés nem függ össze azzal a lelketlenséggel amit a finesz csinált.
Törölt felhasználó 2013. 10. 31. 16:12
Előzmény: #103523  SBob
#103526
attól függ ha általánosan kérdezed akkor azt mondom többé-kevésbé egyenlő de ezt mire föl kérdezed.
Törölt felhasználó 2013. 10. 31. 16:11
Előzmény: #103521  Törölt felhasználó
#103525
a családi kedv. sem járna egy gazdagnak ezen kár lovagolni.
apocca
apocca 2013. 10. 31. 16:09
Előzmény: #103517  Törölt felhasználó
#103524
a 500-700 mrd-s pop szövegre már kaptál választ, de egy kérdésem van:
tudod mennyivel több adó folyna be, ha mindenki adózna (nem csak a "gazdagok"), magyarán mekkora m.o-n az adó elkerülés mértéke?
SBob 2013. 10. 31. 16:09
Előzmény: #103517  Törölt felhasználó
#103523
csak egyetlen kérdés. Nem egyenlő minden ember?
SBob 2013. 10. 31. 16:05
Előzmény: #103519  Törölt felhasználó
#103522
valóban, pedig még alig éreztette az áremelés a hatását (csak egy negyedév). Idén már teljes évben érződni fog, sőt további áremelés jött. És így is 36,86-ra sikerült feltornázni a megelőző évi 7,4 milliárdot.
Törölt felhasználó 2013. 10. 31. 16:05
Előzmény: #103517  Törölt felhasználó
#103521
Ez szerintem nem teljesen így van. A 16% "csak" 160 milliárd a többi a bevezetett családi kedvezményből jön.
Sokan nagyon szívesen példálóznak az 500-700 milliárddal, de csak a "töredéke" jön a szimplán 16% adóból.

Topik gazda

forest_30
5 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek