Mi lesz veled Magyarország?  

Kérdés az, aki nem jàtul hozzà a tàrsadalom működèsèhez annak jusson- e a közösből, v. Ne. Ha nem jut meg lehet jön az éhsèglàzadàs, megèlhetèsi bűnözès. Egy biztos, az egèsz vilàg termelèse elèg lenne mindenkinek igzsàgos leosztàs alapjàn, csak sokaknak ehhez sok mindenrôl le kène mondania......na mindegy a kommunizmus màr sok helyen elbukott, maga az eszmerendszer jó lenne, de a gyarló emberi mohósagon bukik el...

Ha nincs profittermelès akkor csak arra jó, esetleg, hogy fenntartsa önmagàt. De mivel dràgàbban àllît elô, csak sajàt fogyasztàsi célra tud termelni, de ha van a felesleget nem tudja értékesîteni...mibôl fog rezsit, iskolàt stb. Fizetni? Ki ad földet ilyen célra? Ha az àllam adja, akkor ez megint segèlynek szàmít stb....
Nèzd, egyre kevesebb èlőmunkàval egyre többet lehet előàllítani, ergo a gèpesîtèssel egyre kevesebb munkaerőre lesz szüksèg, a tàrsadalmi olló szètnyîlàsa egyre nagyobb lesz. Szerintem ezt több kulcsos adóval, esetleg vagyonadóval lehetne kompenzàlni, aztàn az àllami újraelosztàsi rendszereket is rendbe kène tenni....nem egyszerû...

Ácsi ne békélj meg csak azzal hogy ez a kiinduló pont.
de kimehetsz az utcára is lövöldözni...
De szerintem inkább higgadj le. És kapcsolódj ki.

Ne mááá!

Ott nálatok valami borzasztó időalagút áll fenn,biztos nem állt le az óra?-ez a kormány csak a tiétek,tartsátok meg magatoknak,semmilyen közössget nem vállalok velük,de hogy még meg is békéljek velük,na az nagyon életidegen lenne tőlem!!!

És miért kéne megsértődni rajtad,nem sértettél meg.-nyomod ezt a konkrétum nélküli,számomra dögunalmas semmitmondó nemzetikeresztény-hűde jók vagyunk karácsonykor dumát,na bumm,az sem zavar,hogy gondolom nem ok nélkül,elfelejtetted,hogy leírtam mi van a környezetemben.

És Persze,hogy elfogadok segítséget!-tedd meg nekem légy kedves az ismerőseidnek is mondd el,van egy "ismerősöd" akinek nagyon tele a fasza a kormányotokkal és a nácinyilasokkal és a pedofil papokkal,még ünnepek alatt is.Azt is mond meg légy oly drága,hogy 1600 Km-t kell utaznia az engedetlennek,hogy a gyerekével legyen karácsonykor,mivel 790 e Ft-os,a tandíjat sokalta az itthon életszinvonalhoz!!!

Előre köszi a segítséget és megértettem a dumád is,-amivel semmiben sem értek egyet,de ez már így van jól!

Ámen

Nézd ha a te inged magadraveszed. Én csak azt írtam milyen dolgokra emlékeztetett.

Nem "ítételek" arra hogy fehéremberellenes stb. vagy Te.

A dolog azért nemmindegy!

Ha hiperaktív vagy , vagy "pszihopátikus", vagy ha mindent megteszel hogy megsértődhess, hát tedd.
Találd meg valamiben a megnyugvásodat csak azt kívánhatom !-minden elferdített mesterkéltség nélkül mondom!

Ez a kormány annyira a másoké mint a tiéd, (ha itt élsz)!
Ezzel is jobb megbékélni. Mint bekattanni, vagy rivotril/prozac -után kapkodni.

Ha tudnék, azthiszem még a segítségemet is felajánlanám neked. Te persze úgysem kérnéd. Én meg nem vagyok se pap, se guru, se lélekgyógyítóbiznisz érdekelt.
Így hát csak sajnálom ha esetleg rontottam bármin is....
Inkább azt akartam hogy megérts dolgokat, +engem.

Teljesen egyetértek. És O.V. -nak pont ezt nem lehet megbocsájtani, hogy a piti kis tanyasi komplexusaiból fakadó hatalom éhségében szenvedvén összeuszította a Magyart a Magyarral, a testvért a testvérrel.

Semmihez nem ért, de ez még nem kiemelkedően negatív jelenség egyik másik mindenkori vezetőnk hasonló képességeire emlékezvén.

Viszont a gyűlölködés magvának elültetése, és annak virágjának gondos ápolása megbocsájthatatlan bűn.
Lehet védeni , nem létező jó tulajdonságokkal felruházni, ítélni a történelem fog.

Na végre megérkeztünk a magyar ellenességemtől a fehéreurópaellenességemhez is!!!-ez aztán a nemzetifrankó olvasat.

Ha tele a faszom a kormányotokkal 24.-én is,akkor valószínüleg cigány-zsidó,keresztény ellenes vagyok!

Most ébredtem szavaid által, kifelejtettem a jó kívánságok közűl a roppant szeretheő magyar náci-nyilas nővéreimet,öcséimet!-kívánom nekik,így karácsonyra és jövő évre,legyen egy ortodox zsídó a közvetlen főnökük és ápolják az odaadó barátságukat Terry Blackékkel!!!

Remélem most már senkit sem hagytam ki aki népnemzeti vagy hatalompárti civil lenne!

Ha igen szólj pótlom rögtön!

Ámen

Amúgy a világfájdalom jogos!
Egyre rosszabb helynek tűnik ez a világ.
Az ember tehetetlen dühében bevadulna és képes lenne ölni. Énis (ha ilyen egyszerű lenne)! Nincs is jobb mint az arctalan ellenséget ölni! A valóban arctalant! A biztos rosszat! Gondolnánk azt, hogy tesszük a jót...
De ha vesszük a fáradságot és kinyitjuk a szemünket, meglátható, hogy mindenért kár. Szánalmas dolog volna.
Mert nem fogjuk tudni meglátni a rosszat koncentráltan instant besűrítve feltálalva nekünk,-csak azt hogy milyen esendő és elhagyatott az "ember". Ha Neked Orbán az ellnséged, ha megtehetnéd hogy likvidálod, -akkor vajon onnantól indulna a kánoán??

"faszért zavar,hogy mit gondolok írok róluk! "

Az általánosítás zavaró. Meg hogy túl széles körben érezhető úgy hogy az ember megszólítottnak érezze magát ezzel a világfájdalmas átokszórással.
Nekem ez olyan magyar, keresztény , európa, fehérember -ellenes egyébb gyűlölködők dörgedelmeire emlékeztetett.
Mondjuk úgy nem hangzott jól szentestén.

Attól vagyok,más hogy én én vagyok,te meg te!

Egyébként tetszett ez a kissé áhitatos nemzeti dumád,mind 3-mat olvasva,biztos volt sok ősmagyar zselés szaloncukor nálatok.

Persze hogy naív is vagyok,sőt gonosz,hiszen a szememnek,meg a pénztárcámnak,kilóméterórának hiszek és tényleg nem is külföldön vagyok,hogy láthassam gyerekem,csak játszom a karácsonyi neokommunistát!!!

Azt viszont nem értem,ha te nem is vagy az a hatalommal fajtalankodó civilfideszes típus,akkor mi a faszért zavar,hogy mit gondolok írok róluk!

De még egyszer,-tényleg díjazom innen északról a kormánypárti nemzetivaksággal teli dumád!

Ünnepkor sem kell hazudozni,ez nem a fidesz központ ez Dánia!!!
És tök mindegy mit tartasz aktuálisnak,izlésesnek,-biztos van valaki akit érdekel,rajtam kívűl!!!

Oszt jó nagyot annak,akire vonatkozik

Ámen

Én vagyok a legnagyobb ellensége annak, hogy bélyegeket ragasszak magamra.
Az ember nem azonos egy párttal, egy jelvénnyel, egy zászlóval, de még az ember névvel sem , az ember az "szellem" . A szellem bárminemű értelmével azonosíthatjuk. Ahogyan nekünk tetszik. Ez mindenki szabadsága.

De ha mégis úgyérezzük, hogy egy "meghatározás" az mi magunk vagyunk , mint történetesem akár az hogy "magyar", attól ne kelljen már kimenekülni e név alól, vagy lesütött szemmel járnunk, azért mert van egy Fidesz, vagy egy Orbán.

Meg nézd ha neked az egész nemzeti oldal/eszmekör egy szellemi egységet jelent,-akkor te annyira nem ismered azt hogy borzasztóan elszigetelt,vagy naív, vagy eleve rosszándékú lehetsz.

Orbánék egy klikk. Tucatszámú irányzat van hogy csak a "hivatalosan" számontartottakra gondoljunk -a nemzeti oldalon. Még szocialisták is vannak....
(nem tartom célravezetőnek a szocializmust)

Semmi és senki nem áll önmagában. Minden ember, vagy megragadható szellemi, vagy politikai egység egy bonyolult halmazrendszerrel lenne csak bemutatható, vagy leírható. Magyarországon nincsennek tankönyvi tankönyvi, egysíkú eszmerendszerek,-tehát ilyen pártok sem, de emberek sem .
Akik esetleg igen, azok legfeljebb elvakult őrültek.

Te mitől vagy más mint én?

Persze lehetsz más mint én. De honnan tudod hogy más vagy mint én?
És mert nemtetszett ez az átkozósdi ami kifakadt belőled , -attól mitől gondolod hogy az orbáni rend,-szer megtestesülése volnék. Egyébként nem oszt nem szoroz ha ezt hiszed. Ez nem lényeges.
Sajnálom... , de nem azt hogy nem tudsz orbánékkal megbékélni, mert velük nem kell, sőtt ha van értelmes módja szembe kell szállni velük!
Én csak ezt az ünnepi átkozósdit nem tartom aktuálisnak, sem ízlésesnek.

Kövér: A törvényhozás nem cirkusz
2012. december 24., hétfő
Az országgyűlés elnöke úgy véli, a polgári oldalnak vissza kell adnia az értékeket a társadalomnak, ez a választások tétje
„Minden kommunikációs hibánk ellenére úgy tűnik, mintha a társadalom megértené, milyen helyzetben van az ország, s melyek intézkedéseink céljai. Csak összehasonlításképpen, az Antall-kormány nem 1994-ben, hanem már 1990 őszén megbukott a taxisblokád miatt. Nekünk viszont nagyon komoly esélyünk van arra, hogy 2014-ben megnyerjük a választásokat” – mondta a lapunknak adott interjúban Kövér László, az Országgyűlés elnöke. Szerinte két politikai elitje van az országnak, és amit a polgári oldal felépít, azt a baloldal lerombolja. A polgári oldalnak vissza kell adnia az értékeket a társadalomnak, ez a 2014-es választások tétje.
– Gyöngyösi Márton jobbikos politikus listázásra való felszólítása nemzetközi botrány lett, LMP-s képviselők pedig cédulaköteggel dobták fejbe Wittner Máriát. Az új parlamenti törvény miképp fogja rendszabályozni a törvényhozásban dolgozó képviselőket?
– Az új parlamenti pártok, a Jobbik és az LMP felrúgták azt a konszenzust, amely húsz éven keresztül jellemezte az Országgyűlést. A Ház működését nemcsak írott, hanem íratlan szabályok is alakítják. A két ellenzéki párt által gyakran alkalmazott performance-oknak semmi helyük nincs az Országgyűlésben, ebben nem szabad semmilyen kompromisszumot kötnünk. Nemcsak arról van szó, hogy a törvényhozás nem cirkusz. Jogosulatlan előnyöket a politikai üzenetek terén egyetlen képviselő vagy frakció sem kaphat a parlamentben. A transzparensek, a színházba illő kellékek alkalmazása viszont ezt jelenti, ezek megengedhetetlenek. Ez inkorrekt magatartás, hiszen ezek a pártok kampányeszközöket használnak ott, ahová azok nem valók. A másik probléma, hogy tartalmilag milyen hozzászólások hangzanak el a parlamentben.
– Ha Kövér László elnökölt volna akkor, amikor Gyöngyösi Márton a zsidó politikusok listázásáról beszélt, a képviselő végigmondhatta volna szavait?
– Nem mondhatta volna végig. Az ülést vezető elnök a házszabály érvényes rendelkezései alapján is félbeszakíthatta volna a felszólalást. Ugyanis a jobbikos képviselő közvetett módon azzal sértette meg a Ház méltóságát, hogy más emberek és egy népcsoport méltóságát alázta meg, vette semmibe. A levezető elnöknek meg kellett volna vonnia tőle a szót. Az új, januártól életbe lépő szabályozás ehhez hasonló helyzetben utólagos szankció alkalmazását teszi lehetővé.
– Újra háromhetenként ülésezhet majd az Országgyűlés?
– Ez csak akkor lehetséges, ha többségi egyetértés alakul ki erről a házbizottságban. Mindenesetre az új házszabály tervezetét úgy készítjük el, hogy erre a munkaütemezésre térjünk át. Az, hogy tavasszal teszek-e ilyen javaslatot, attól függ, hogy a következő másfél évben a kormányzat milyen iramot diktál a törvényhozásnak. Tavaly optimistább voltam a kelleténél, az idén azonban valóban elvégeztük az előre eltervezett munka döntő részét. Remélem, jövőre semmilyen külső gazdasági ok nem nehezíti a törvényhozás munkáját azzal, hogy gyors törvénymódosításokat tesz szükségessé.
– Áder János köztársasági elnök több törvényt is visszaküldött az Országgyűlésnek, de az Alkotmánybírósághoz is fordult például a választási eljárásról szóló törvény miatt. Mi a véleménye erről az államfői szerepfelfogásról?
– Az elnök úr szerepfelfogásának előnyeit kell hangsúlyozni. Házelnökként magam is sokszor elégedetlen voltam a kormány vagy a kormánypárti frakciók munkatempójával. Elfogadtam és megértettem persze, hogy válsághelyzet van a világban, így hatalmas nyomás nehezedik a kormányoldalra, de kértem őket, hogy próbálják meg lassítani a törvényhozási tempót. Nem sok eredményt értem el ezen a téren, szemben a köztársasági elnökkel, akinek megvan ahhoz a joga, hogy visszaküldjön törvényeket a parlamentnek, ha eljárási hibát vél felfedezni bennük. Ezzel rákényszeríti a parlamenti többséget, hogy betartsa a szabályokat még a törvények egyes részleteiben is.
– Ön szerint nem váltak okafogyottá a felsőoktatási hallgatók tüntetései?
– A hallgatói tüntetéseknek eredendően sem volt valóságos alapjuk. A mai egyetemistákra ugyanis nem is vonatkoztak volna például a keretszám csökkentését célzó döntések, amelyeket a kormány be akart vezetni. A kabinet másfél évvel ezelőtt meghirdette ezeket az átalakításokat, és minden szereplővel ismertette is azokat. Így mindenki tisztában lehetett a tervekkel.
– A hallgatók azért tüntetnek, mert szolidárisak a középiskolásokkal, akik jövőre kerülnek be a felsőoktatásba.
– Szolidárisak a középiskolásokkal? És a náluk idősebb korosztályokkal miért nem szolidárisak? Azokkal, akiket a diplomájuk átvétele után itthon kellene gyógyítaniuk, akiknek a gyerekeit tanítaniuk kellene? Most ők fizetik a tanulmányaikat, így el is várják, hogy ezért Magyarországon maradjanak, ne a nyugati országoknak képezzék ki őket. Cinikus módon a hallgatók röghöz kötésnek nevezik mindezt. A demonstrációkat szervezők, úgy tűnik, azt gondolják, hogy csak jogaik vannak, de kötelezettségeik nincsenek a közösséggel szemben. Ez morális nonszensz. Messzemenőkig toleráns vagyok a fiatalokkal, hiszen a tüntetőkhöz hasonló korú gyermekeim vannak, illetve én is voltam fiatal. Mi is lesújtó véleménnyel voltunk az idősebbekről, tehát egy bizonyos határon belül meg tudom érteni őket.
– A kormány miben hibázott?
– A politikában nemcsak az a lényeges, hogy mi micsoda, hanem hogy minek látszik. Ha hitelesen be tudták azt állítani, hogy a kormány az érintettek mellőzésével, ellenükre, puccsszerűen viszi végig az akaratát, akkor mindegy, hogy a kormánynak igaza van vagy sem. Most ez történt. Innentől a kormánynak jelentős gólhátrányból kell felküzdenie magát legalább egy döntetlenig. Ezt elég jól is csinálja, mégpedig azért, mert alapvetően igaza van. A célokat tekintve nem szabad meghátrálni. Nem fogadható el, hogy az ország ebben a válsághelyzetben ingyen képezzen diplomás szakembereket a Nyugat számára. Ebben nincs kompromisszum, nincs hátrálás. Az sem fogadható el, hogy a hallgatók több mint harminc százaléka ne végezze el az egyetemet, csak a hallgatói jogviszonyból eredő előnyöket élvezze. Az sem fogadható el, hogy ne a társadalom és a gazdaság valóságos igényei határozzák meg, hogy közpénzen milyen képesítésű embereket képezzünk ki. Ezt az egész rendszert át kell vizsgálni, át kell alakítani úgy, hogy ésszerű legyen. A kormány ezt teszi. A diákoknak is az az érdekük, hogy a semmit sem érő „varázsló” szakok helyett olyan végzettséget szerezzenek, amelyre igény van a munkaerőpiacon, az kell legyen a céljuk, hogy a megszerzett tudással jó eséllyel elhelyezkedhessenek.
– Hogyan látja, reális az ellenzék megerősödése Bajnai Gordon visszatérésével?
– Az ellenzék megerősödése szükségszerű velejárója ennek a 2014-ig tartó négy esztendőnek. Ugyanakkor minden kommunikációs hibánk ellenére úgy tűnik, mintha a társadalom megértené, hogy milyen helyzetben van az ország, melyek intézkedéseinek céljai. Csak összehasonlításképpen, az Antall-kormány nem 1994-ben, hanem már 1990 őszén megbukott a taxisblokád miatt. Nekünk viszont nagyon komoly esélyünk van arra, hogy 2014-ben is megnyerjük a választásokat. Az ellenzék gyöngesége is szerepet játszik ebben, s igazi rivalizálásuk egymással csak most kezdődik. Ugyanakkor nehéz azt mondaniuk, hogy zseniális megoldásaink vannak, csak azokat elfelejtettük kivenni az asztalfiókból 2010 előtt. Hiteltelenek.
– Ön szerint mi lesz akkor, ha valamikor a baloldal kétharmados többségbe kerül, és csak a reváns miatt minden most meghozott döntést eltöröl?
– Remélem, ez csak utópia, mert akkor az ország elszalasztja az utolsó esélyét is a megmaradásra. Mivel a történelmünk tele van önsorsrontó politikusokkal, uralkodókkal, ezt a jövőben sem lehet kizárni. Magyarország sajnos megveretett egy olyan nemzetietlen baloldallal, amely a környező országokat nem jellemzi. Nekünk két politikai elitünk van, már ha a baloldalit lehet ezzel a megfogalmazással illetni. Ugyanis az elit egyfajta igazodási pont kell legyen, amely – Bibó István után szabadon – az értékek felmutatásával azok követésére bírja, orientálja a közösséget. Amit a polgári oldal felépít, azt a baloldal lerombolja. Ha 2002-ben – amikor a vereségünkkel történelmi hibát követtünk el – megnyerjük a választásokat, Magyarország nem ebben a helyzetben lenne, mint most. Vissza kell adnunk az értékeket a társadalomnak, ez a 2014-es választások tétje.
– Okultak a 2002-es vereségükből?
– Szerintem igen, de nem is az a lényeg, hogy mi okultunk-e, hanem hogy a társadalom aktív, cselekvő, magáért és a közösségért felelősséget vállalni tudó része tudja-e, mit veszített. Remélem, egyre többen tudják, hogy nemcsak a választásokkor kell kifejeznünk politikai véleményünket, hanem azzal aktívan kell alakítsuk, aktív gondolkodásra kell serkentsük a környezetünket. A legszebb, legemelkedettebb megnyilvánulása mindennek a januári békemenet volt. Az a hatalmas tömeg, amely Budapesten összegyűlt, a 2002-es vereség következményeivel való szembenézést is kifejezte.
– Karácsony van. Mit üzen, mit kíván ezekben a lecsendesülő, számvető napokban a magyarságnak?
– A csendes napok után újabb nekirugaszkodás következik. Jól indul majd az évünk, csökkennek a rezsiköltségek, emelkednek a nyugdíjak, a minimálbér, a fiatalok is visszatérnek a könyvtárszobákba, hogy tanuljanak. Az európai gazdaság, amelynek ki vagyunk szolgáltatva, 2013-ban, remélem, kezd magához térni, és elindulunk egy felfelé ívelő pályán. Az elmúlt két és fél évnek az az előnye, hogy közép-európai versenytársainkhoz képest mi már meghoztuk azokat a döntéseket, amelyek a növekedésünk alapjait jelentik. Optimista vagyok a jövőt illetően. Karácsonyra békét és nyugalmat kívánok minden magyarnak a világban.

Ha nem hinnéd,akkor miért kellene?!

Azt a könyvet nem tudom olvasni,nincs a családban Szegedi Csanád,Fónagy sem Dajcs Tamás!

ÓÓÓ!-én ezt nem így gondolom,tényleg azt kívánom nektek az ünnepekre,amit írtam,sőt még többet is,csak nem akartam hosszabban ecsetelni!!!

Megtartottam az önvizsgálatot, itt észak-európában a külföldön tanuló gyermekemmel,távol az otthontól és mivel ezt a patkány nemzetikormányotoknak és nektek a fidesz ősmagyar-hűdekeresztény támogatóknak köszönhetjük,- illendőnek tartottam legalább szóban meghálálni a sok jót amit 2,5 év alatt kaptunk!!!

Én nagyon szeretlek téged és azt mondja a gyerek hogy ő is!

Na oszt ennyit nektek,nagy-nagy szeretettel

Elbeszélünk egymás mellett.
Ez a megoldás nem a "profit" termelést szolgálja hanem az életben maradást azok számára akik nem gondoskodtak a jövőjükről még időben. Jelenleg számukra az megélhetés feltételét az adófizetők biztosítják.Ez így nem fenntartható előbb utóbb összeomlik a rendszer.
Szerinted akkor mi lesz, ha már az adót megtermelők száma átesik azon a kritikus szinten ami már képtelen biztosítani a családjuk, a köz és a segélyből élők ellátását?

És bizony ezen réteg számára jelentős életszínvonal eséssel fog járni.

szvsz

"Támogatottság kérdése.
Látod a jelenlegi kormány is elég szabadon értelmezi a "törvényes" fogalmát.

Ez csak technikai kérdés.

A lényeg az, hogy lassan fogy az adót megtermelők száma és jelentősen nő a segélyből élők száma.
A végzettség nélkül élők egyedüli esélye, ha mezőgazdaságban kezdenek el dolgozni.
Abból tartják el magukat és családjukat amit megtermelnek.A többletet értékesítik és ebből fedezik az egyéb szükségletüket.

Csak ez a működőképes modell.

szvsz
_pampa"

A korszerű mezőgazdaságban nincs szükség nagyszámú élőmunkára, a gépesítések révén egyre kevesebb embernek nyújt megélhetést (max2-4% a lakosságnak)...
Ha élőerőt alkalmazol, meg nem lesz versenyképes árú a termelés, a kutya se fogja megvenni 1,5x drágábban a tejet mert magyar stb.......
Hasonló a 100közmunkás árokásás vs. 1db. földmunkagép projekthez:)

Nem hinném hogy egy fórum lenne az a hely ahol mindenképp ünnepélyeskedni kellene. Azt mindenki tartsa meg a meghitt családi köre részére. Ezért nem is szoktam, és most sem ömlengenék untig ismert közhelyekkel.
Csak annyit mondanék, akinek ezen az este is ocsmányságokról, trágárságokról, politikusokkal folytatott fajtalan szexuális életről kell írogatnia az húzzon el és olvasgassa a talmudot amíg bele nem vakul, mert hogy valakinek túlhaladott a vallásosság, mint nekem is, az egy dolog, -de egy közösség van csak akinek semmisem szent sőtt minden bekenendő fekáliával ami nem az ő baromságának magasztalt ünnepe.

Illene ma egy kicsit elcsendesedni. És egy kis önvizsgálatot is tartani. És azontúl azokra gondolni akik már nem lehetnek velünk.
És mindenkifelé egy kis megelőlegezett szeretettel viseltetni.