Topiknyitó: Törölt felhasználó 2007. 08. 17. 09:49

GENESIS  

Sziasztok!

Lassan a novotrade topic okofogyottá válik.:-))

Új név,új tervek,új remények...
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2008. 01. 22. 16:08
Előzmény: #41152  Törölt felhasználó
#41160
bokaly, azért őszintén: olyan transzparenciájú cég nem létezik amely minden ügyletének minden részletét nyilvánosságra hozza
pl. ha a vevő nem akarta nyilvánosságra hozni a személyét akkor a Genesis egyszerűen nem teheti hogy elárulja

azt mondod "jó lenne tudni...", hát igen... jó lenne!
:)
Törölt felhasználó 2008. 01. 22. 16:08
Előzmény: #41157  Törölt felhasználó
#41159
NEM feltetlen rajta mulik!!!!!

EN meg ezt mondom!!!!!

Törölt felhasználó 2008. 01. 22. 16:08
Előzmény: #41156  Törölt felhasználó
#41158
ahhhha, szóval költöttél!! :)

A mai nap jó a költésre!! ;)
Törölt felhasználó 2008. 01. 22. 16:07
Előzmény: #41155  Törölt felhasználó
#41157
moiser,

nem is azt mondtam, hogy kötelező, törvényi előírás van. Csupán egy bizalomkeltő gesztus lett volna, ha megmondják kinek és miért(!!!) adták el. Ez az a bizonyos "pápább a pápánál".

Épp azért, mert jelenleg a bizalom tartja a papírt, lett volna alkalom egy kis bizalomerősítésre. Amúgy tényleg lényegtelen kinek, s miért adták, csupán példának hoztam, hogy lehetne transzparensebb.
Törölt felhasználó 2008. 01. 22. 16:02
Előzmény: #41153  Törölt felhasználó
#41156
költői fordulat volt, elemzés helyett inkább visszavonom:)
Törölt felhasználó 2008. 01. 22. 16:00
Előzmény: #41151  exmnbs1
#41155
Es ha nem publikus info?

Nem minden ceg szereti a pozicioit kiteregetni (nem a Fund dolga hogy bejelentse kinek adta el, es aki megvette annak sem kell, csak ha 5% fole kerul nemdebar?)...epp ugy, mint ahogy a targyalasoknal is sok esetben elore NDA-t (non disclosure agreement)iratnak cegek ala...tudod,piaci verseny,konkurencia stb.

Olyan dolgokra fogjatok a transzparencia kerdest aminek semmi koze hozza.
Aggodni lehet, de sajna nincs torveny ami kotelezne barkit a megnyugtatasotokra.
Törölt felhasználó 2008. 01. 22. 15:58
Előzmény: #41152  Törölt felhasználó
#41154
John Smith, és Mary Sue vette meg, OK?

:-P
Törölt felhasználó 2008. 01. 22. 15:58
Előzmény: #41143  Törölt felhasználó
#41153
mr_apricot,

mit jelent az, hogy "szociopata kisbefektető"??
Törölt felhasználó 2008. 01. 22. 15:56
Előzmény: #41149  Törölt felhasználó
#41152
Mercurius,

látod, épp ez az, találgatni lehet. Egy transzparens cégnél nem kéne találgatni. Pláne, ha "baráti kezek"-be került, jó lenne tudni kik is a barátaink.

Így aztán marad a hit!! :)
exmnbs1 2008. 01. 22. 15:47
Előzmény: #41149  Törölt felhasználó
#41151
Tegnap hiába mentek volna, nem tudták volna a Fundtól megkérdezni vagy mégis?
Törölt felhasználó 2008. 01. 22. 15:38
Előzmény: #41149  Törölt felhasználó
#41150
S&P 500 - USA (S&P500) 22 Sty, 15:33 1281.79 -43.39 (-3.27%)
Törölt felhasználó 2008. 01. 22. 15:34
Előzmény: #41142  Törölt felhasználó
#41149
Aki eljött a nyilvános közgyűlésre, és tud olvasni, és még 900.000-ig is képes elszámolni (képletesen szólva), annak nem kérdéses, kihez került a 900.000 db részvény a fundtól. Ami meg a többit illeti, szerintem tök mindegy, lehet maga a Fund kezelője vette meg magánszemélyként a Fundtól... nincs jelentősége... de lehet kártyán nyerte el tőle valaki. Nem a kisbefektetőkre lett rászórva az 500 ft-os részvény...

Amikor Ti eladtok, akkor sem tudjátok ki vette meg tőletek, mert nem is lényeges, akkor miért érdekes, hogy a Fundtól ki vette meg???
Törölt felhasználó 2008. 01. 22. 15:34
Előzmény: #41147  exmnbs1
#41148
:)

Akkor nem ertem mi a problema.
Pontosan tudod mi a helyzet, es tudsz is aszerint cselekedni.
exmnbs1 2008. 01. 22. 15:29
Előzmény: #41146  Törölt felhasználó
#41147
A válaszok bár rövidek, de beszédesek voltak.
Törölt felhasználó 2008. 01. 22. 15:26
Előzmény: #41143  Törölt felhasználó
#41146
de nem baj, duzzogjál csak tovább amiért Rényi Gábor nem hajlandó személyesen a Te füledbe duruzsolni a Dátumot Amikor A Kisbefektetők Realizálhatnak!
tényleg felháborító hogy mennyire nem transzparens ez a cég...

(én is csak nagyonjófejségből súgom meg: május 35.-én csütörtökön tutira érdemes lesz realizálni)
Törölt felhasználó 2008. 01. 22. 15:24
Előzmény: #41142  Törölt felhasználó
#41145
Pápább a pápánál a Genesis: A HIT A LEGFONTOSABB!
:-P

A pápa és az egyház a legkevésbé sem transzparens cég, rossz példa...
Törölt felhasználó 2008. 01. 22. 15:22
Előzmény: #41142  Törölt felhasználó
#41144
exmnbs: Nem a management tehet arrol, ha nem tudunk szoveget ertelmezni.

Sztem minden tortenest bejelentettek.

Az hogy egyesek tudni akarjak, hogy a Fund az oreganyjanak ajandekozta-e a reszvenyeit (es miert epp neki, ha igen), az nem transzparencia kerdese, valamint nem is a management dolga.
Törölt felhasználó 2008. 01. 22. 15:22
Előzmény: #41138  exmnbs1
#41143
nem, valóban nem hívják meg őket egyenként!

roadshow-kat tartanak meg nyilvános közgyűléseket, a neked szóló ajánlat ezen felül tett gesztus volt egy szociopata kisbefektetőnek:D
Törölt felhasználó 2008. 01. 22. 15:17
Előzmény: #41137  Törölt felhasználó
#41142
moiser,

azt hiszem, nem azt nevezik transzparenciának, ha a management magyaráz valamit, akár ródsón, akár személyes audiencián. A transzparencia az, mikor a tények, a történések világosan átláthatók.

S nem mondom, vannak a Geninél kevésbé transzparens cégek, de egy ilyen jellegű papírnál a pápábbnak kéne lenni a pápánál.

Így aztán, jól mondtad, marad a bizalom.
exmnbs1 2008. 01. 22. 15:15
Előzmény: #41140  Törölt felhasználó
#41141
Én se;)))) Helyette összeírtam a kérdéseim

Topik gazda

adra
5 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek