Bizony nem, furcsáltam is mikor ismeretlenül meghívott a cég elnöke egy személyes találkozóra az irodájába. Ugyanis nem hívja meg az összes részvényest egyenként
exmnbs: Egyik sem volt.
Ellenben neked kulon kellett konyorogni, hogy ha mar nem vagy kepes eltolni az arcod egy roadshowra, akkor esetleg szemelyesen a management az irodajaban elmagyarazhatja-e CSAK neked, hogy hogyan is van (ha mar maskent nem megy)!!!
Ez sem volt eleg transzparens...
Asszem igy nehez lenne megfelelni az elvarasaidnak.
:))
dmz: Igazad van.
Egy idealis piaci helyzetben(ami jelenleg nincs), valoban kevesebb rizikoval lennenek longolhatoak azon nemet cegek miket emlitettel.
Kockazat/varhato hozam alapon mar igy sem biztos.
Abban nem ertek egyet, hogy a Genesis intranszparens lenne.
A kotveny dolog is egyszeruen ertelmezheto.
A kov. befekteto a kerdeses, azt meg majd meglatjuk.
Valojaban arrol van szo, ki mennyi infoval rendelkezik es mennyire bizik a vezetesben...hidd el, sokat foglalkoztam a kerdessel.
Te? :)
Hanem a már termelő cégekben mennyi emelkedés van még??? Bár most, hogy profitrealizálások folynak a solar cégek részvényeinél, tán kicsit nagyobb, de egyik sem akkora, mint a Geni-nél.
Ha lassul is a világgazdaság (bár szerintem nem fog, mert lassabban összeomlik, csak előremenekülhet), a szektorban a verseny még sokáig nem fog élesedni, mert hatalmas kereslet van (s egyre nő). Kb, mint az autóiparban a 60-as években.
Vagyis a sztori jó. A transzparencia persze már más kérdés. Nem kicsi a kockázat, de kecsegtető a lehetőség. Nyilván egy piacvezető soárcég részvényivel tisztességes, biztos hozamot lehet elérni, a Genivel meg bizonytalan, de "szemtelenül" nagyot.
Részemről, ezért tartom, s szerintem majdnem mindenki.
Nem feltétlenül, de van egy eleve intranszparens céged, az átváltható ktv tranzakció nehezen értelmezhető, a menedzsment pedig mintha nettó eladó lenne egy ideje..
A napelemszektoron belül a verseny élesebb lehet, ha lassul a világgazdaság, az árazások pedig lejöttek a szektor ténylegesen működő részében.
Azt nem értettem, hogy miért éppen egy víziócéget szerettek piacvezetők helyett ilyen körülmények mellett.
Én ezt inkább egyedi mezőre tett tétnek látom piros-fekete helyett. Lehet vele nyerni, ha kijön a számod, de nem biztos, hogy mindenki látja a vállalt kockázat mértékét.
Az elmúlt évben többszáz % sarkítás, csak néhány papírra igaz (FSLR, kínaiak), ez marques marketinganyaga. A német piacon az év eleji esés után jelenleg 15 körüli forward P/E-k és elfogadható növekedés mellett lehet venni ténylegesen piacvezető cégeket. Ha valaki hisz ebben a szektorban, akkor ez egyértelmű vétel itt, a Genesishez képest limitált kockázat mellett lehet vele szépen keresni, távoli ábrándok nélkül.
A Genesis jelenleg nem több mint egy opció, bizonytalan, hogy képes lesz-e nyereségesen működni valamikor a jövőben. Függetlenül attól, hogy vannak német mérnökök a cégnél. Ugyanilyen startup cégekkel tele van a fél világ, csak nektek azt nem marketingelték ki. A szektoron belül nézve kockázat-hozam szempontjából szerintem nagyon előnytelen választás.
GENESIS
Lassan a novotrade topic okofogyottá válik.:-))
Új név,új tervek,új remények...