Topikgazda: 2007. 08. 17. 09:53

MOLly tulajok topikja  

Hi!



Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Adito ma, 09:12
Előzmény: #403557  xy2003
#403560
Érdekes, a TL75-ben van árjegyző, a 81-ben nincs
csendben ma, 09:11
Előzmény: #403558  csendben
#403559
r:4178
csendben ma, 09:08
Előzmény: #403555  lukskypoker
#403558
r:4160
xy2003 ma, 09:06
Előzmény: #403556  xy2003
#403557
mire leírtam megjöttek.
xy2003 ma, 09:06
#403556
természetesen certik ilyenkor nincsenek.
lukskypoker
lukskypoker ma, 09:02
#403555
wtf???
4056??
xy2003 ma, 09:02
#403554
valakinek szar volt az éjszakája vagy csak mellé nyomott?:)
Kispenz
Kispenz ma, 09:01
#403553
Nyitóban 3% mínusz, mi történt itt? 
Boldizsar57 ma, 08:53
Előzmény: #403542  farkasfu
#403552
Farkas örölök h ujra itt vagy!!!!!
Balin2020
Balin2020 szerda, 23:11
#403551
Brent 81,75 USD
Balin2020
Balin2020 szerda, 20:34
Előzmény: #403548  Balin2020
#403549
El kellett hinni, hogy nem 3000 alatt van a helye, annál sokkal többet ér, és ha egyszer kitör, nem elégszik meg + 10 %-al a korábbi sávtető felett. A többi már történelem. A következő emelkedő ciklus története azonban most készül. El kell felejteni, hogyan viselkedett a MOL árfolyama éveken keresztül. Megváltozott a momentum. Más erők hajtották 4500 közelébe, amivel 2026 legjobban teljesítő részvénnyé vált. És még mindig a MOL az a BÉT -n 2026-ban. 
Balin2020
Balin2020 szerda, 20:26
Előzmény: #403547  JokerWizard
#403548
Én még emlékszem rá, ha felidézem talán másnak is eszébe jut! Év elején, mikor kitört a MOL a 3200-as sávtető alól, jöttek itt a fibo alapú jövendelések, hogy majd 3500-ról lefog fordulni az emelkedés, és 3200-3500 között lesz az új sávozás. 3500 közelében aztán el is adták sokan, beírások alapján. Mert úgy sem megy tovább. Aztán pislog a nézték végig a menetelést február végéig, 4128 lett a csúcs. Bele venni már rizikós volt, hiszen jöttek a további fibo szintek. Ment még a riogatás a korábbi, sokéves ATH-val, de úgy ment át rajta az árfolyam mint kés a vajon. Nem akarom ezzel a fibo módszert kritizálni. És az is igaz, hogy utólag könnyű okosnak lenni. De az is, hogy aki végül nem a csúcson, hanem 3900-4000 között adta el, mikor már nyilvánvalóan elindult a korrekció, +400-500 Ft- al jobban járt. Ehhez azonban nem a fiboban kellett hinni, hanem a MOL- ban! 😉
JokerWizard
JokerWizard szerda, 18:39
Előzmény: #403542  farkasfu
#403547
Ok... megnézem... Simán lehet hogy van benne hiba... Kézzel csináltam. 
Teljesen igazad van... alul az 5 csúcsnál kell lenni a 100% nak, az (A) csúcsnál pedig a 0% nak.   Az elmélet szerint a  (B)  62% szintnél várható ami grafikonon (3850). 
 A lábjegyzetben megemlítik hogy erős bika piacon a korrekció, már a 50% vagy akár a 38% szintnél is fordulhat. Ebben az esetben a 38% szint pont a 4000-es támasz... Az hogy hol fordul, melyik támasznál  sok esetben a technikai szintek egybeesésén (konfluenciája) is múlik. A 4000-es támasz 3 szint egybeesése, a 38%as fib, a 4000 mint pszichológiai határ (kerek szám), és ez volt a korábbi impulzus hullám (4)es csúcsa is. A B korrekció jellemzően gyakran visszateszteli a 4. hullám zónáját. 
A fő kérdés, hogy hol (melyik szinten) jelennek majd meg az új vevők. Az lesz az a belépési pont (B) ahonal elindul újra felfelé, a (C) csúcs fel. Ebben az esetben át is alakulhat a korrekciós ABC hullám egy új   impulzus hullámmá. A megfelelő csúcsok:  A = 1 , B=2, C=3. (ha a C nagyon hosszú és magas ) de ezt is majd utólag lehet megmondani.. Most még csak ABC korrekció van, abból is talán az (A) van már meg és az előző hullám 5 csúcsa.. 
Balin2020
Balin2020 szerda, 17:56
Előzmény: #403545  Balin2020
#403546
Pláne nem esett 3%-ot!
Balin2020
Balin2020 szerda, 17:06
Előzmény: #403543  wtcsab
#403545
Csatiban maradt. 👍
Balin2020
Balin2020 szerda, 17:06
Előzmény: #403516  ERA
#403544
Azért van mêg más nagy cég is, és jóval nagyobb adózás utáni nyereséggel töredékét fizeti be a költségvetésbe a MOL-hoz képest. Én bízom benne, ha már vannak ilyen sarcok, akkor kiegyenlítettebb lesz végre az elvonás. Nem a Szumma növelését szorgalmazom, hanem az arányos terhelést. És persze annak szurkolok, hogy teljesen szűnjenek meg. Az eddig alkalmazott elosztás azonban kirívóan igazságtalan.
wtcsab szerda, 17:05
#403543
z4220
farkasfu
farkasfu szerda, 15:42
Előzmény: #403535  JokerWizard
#403542
Tegyük ezt rendbe, mert valami sántít az ábráddal. 
Hogy most melyik szakaszban van, az mindegy, azzal ne foglalkozzunk, csak az elméleted ábrázolásával! 
A B" szakasznak a 'helye' (elmélet szerint) az A"  szakasznak 0.618-s fibo szintje, szintig, ahogy írtad is! Hol a probléma akkor ezzel az ábrával?? hmm 
Hogy értsük egymást: Amikor elindul lefelé az árfolyam (korrekció), akkor nem tűnik fel, hogy visszafelé megy a számozás a fibon, amit felrajzoltál??? Vagy is, fordítva húzod a fibot és az a pont a 0.382-s szint csak! 
Szóval, ha megtervezed  B"-det, akkor 3850-hez kéne tenni (persze csak az elmélet, "terv" szerint :) ).
Ettől még természetesen fordulhat ott is, vagy bárhol az árfolyam, függetlenül attól, hogy befibozzuk, vagy nem... 
JokerWizard
JokerWizard szerda, 15:09
Előzmény: #403538  Balin2020
#403541
már 2 helyen is lehetet volna korrekció (2 fib szintet ütött át), de akkor még RSI nem indokolta a realizálást és most is éppen ment csak 70 fölé a napi... De ezek azok a jelzések amire a robotoknál beindítják az eladást és addig várnak a vétellel mig nem hűl.  A korrekciót tényét  ma még csak "sejteni" lehet... A mai piros gyertyát ha holnap megerősíti a követkető, akkor az (A) csúcs a ma reggeli nyitón volt (lokális maximum). persze a mai napból is van még 2 óra és bármi megeshet holnap is, de az korábban felsoroltak miatt több napos korrekcióra érdemes számtani.  

friss hírek További hírek