PORTFOLIO FORUM

Illetve még az oszti ralli is más megvilágításba eshet, lévén, hogy amit tudunk, hogy kifizetés leghamarabb csak a 3. negyedévben várható. Emiatt csúszhat az oszti ralli is időben. Tehát, akik már emiatt vették, dobhatták is, majd visszajönnek később, addig máshol keresik a jó beszállókat.

maxhell 2026. 04. 19. 07:18

Előzmény: #399377 TozsdeMagus

#399379

Van azért az az árszint, ahol már megérné mégis beszállni osztalék ide-vagy oda. Egy 3900-4000-es támasz visszateszt például. Még ha le is esik az osztalék, valószínűbb, hogy tovább nem esne, illetve hamar visszatöltené az oszti lyukat.

maxhell 2026. 04. 19. 07:15

#399378

Miért kell folyamatosan tárgyalni? Már ki lett tárgyalva, a kötelező vételi ajánlat beadva. Nincs mit tárgyalni, hanem csak az összes érintett félnek, rábólintani. A Mol már rábólintott, nem miatta halasztódik az ügy. További felek miatt halasztódik, vakaróznak, hogy mit csináljanak. De mint korábban is már írtam, még, ha létre is jön az üzlet, de nem az eddig ismert felételek szerint, pl. nem lesz 50+ %-a a Molnak, szerintem már az is nagy negatív hatású lenne az árfolyamra. Lévén, a piaci várakozás most az, hogy 50+ része lesz a Molnak.

TozsdeMagus 2026. 04. 19. 03:49

Előzmény: #399370 kaRFi0l

#399377

Annyival kiegeszitenem, hogy szart se er az osztalek ha majd kozben csokken az arfolyam latvanyosan!

Balin2020 2026. 04. 18. 23:46

#399376

Szerintem ez a lényeg:
https://www.vg.hu/nemzetkozi-gazdasag/2026/04/mol-folytatja-targyalasok-nis
A MOL szerint rendben halad a folyamat

maxhell 2026. 04. 18. 21:34

Előzmény: #399374 oldrider

#399375

Igen lemaradt a cikk linkje, az újabb halasztásra gondoltam a korábbi hsz-ben.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20260418/meghosszabbitotta-a-mentesseget-az-egyesult-allamok-haladekot-kapott-magyarorszag-szomszedja-831396

oldrider 2026. 04. 18. 19:42

Előzmény: #399373 maxhell

#399374

Szerintem az itt a gond, hogy ezt az üzletet valójában politikusok akarták megkötni. A MOL csupán stróman szerepet játszott/játszik! Változott a politikai szereplő Magyarországon, ezért vált bizonytalanná az üzlet véglegesítése. Ha Magyar Péterék úgy táncolnak majd, ahogyan a Putyin féle zenekar húzza a talp alá valót, akkor áll az alku. Ha nem, akkor újra értékelődnek a dolgok, ami az idő eltolódását és azt jelenti, hogy egyáltalán nem biztos befutó a MOL.

maxhell 2026. 04. 18. 13:59

#399373

Ezt inkább értékelném negatívan, hogy megy a mismásolás. Minél tovább halasztgatják, csúsztatják a deal nyélbe ütését, annál inkább tűnik úgy, hogy valami nem kerek az ügyben. Nem ez a világ legnagyobb bisznisze, ha már mindenki benne van, és a Mol is megnézte a portékát, akkor mégis mi a halogatás oka? Év vége óta már folyamatosan napirenden van a dolog, és most már április közepe van.

maxhell 2026. 04. 18. 13:55

#399372

Viszont, ha egy cég nem fizet osztalékot, (vagy csak minimálisat), akkor viszont az árfolyamba "szokott" a ki nem fizetett osztalék beárazódni. Viszont :) egyrészt nézni kell azt is, milyen területen mozog az adott cég. tehát, például az olajiparban jellemzően magasabbak az osztalék kifizetések, amiatt, hogy már nem nagyon van hová növekedni, akvirálni, az infrastruktúra jellemzően kiépített, tehát nagy beruházásokra sincs általában lehetőség, szükség, és mód. Tehát indokolatlan nem kifizetni sorozatosan a profit egy részét, ami jellemzően jelentős szokott lenni. Viszont :) nyilván a magyar eset mindig különleges és különbözhet a jellemzőtől. Szóval lehet valamilyen okra hivatkozva nem fizetni, de kicsi rá az esély. Viszont :D ami inkább jelenthet problémát, az átállás, amikor egy oszti fizető cég először deklarálja, hogy nem fizet, akkor erre jöhet nagyon negatív reakció a befektetők részéről éppen azért, mert akik benne vannak éppen az oszti miatt is vannak benne, ha nincs, akkor ők kiszállnak.

Szami 2026. 04. 18. 13:47

#399371

Nagyon köszönöm a kulturált és segítőkész, válaszaitokat.

kaRFi0l 2026. 04. 18. 13:22

Előzmény: #399365 Szami

#399370

Az egyik lehetséges gondolkodás ez, amit írtál, de érdemes megnézni, hogy más hasonló társaságok milyen osztalékot fizetnek, azaz mi az "osztalékelvárás" hazai, vagy nemzetközi szinten. A %-ok árfolyamfüggők persze. Ezek alapján bár sokunknak megfordult az érvelésed a fejében, nem tudom elképzelni, hogy ezt a pályát fogja a MOL bejárni.
A "haveroknak", ahogy írod magánemberként is lehet részvény-érdekletségük.
Plusz azért nem mindegy, hogy HUF, EUR, USD alapon megy-e a kifizetés és az adott területen mekkora vajon az alapkamat, amihez mondjuk egy befektető viszonyít, és amihez képest kockázatot vállal. Ezek alapján én nem várnám, hogy egy MOL az osztalék csökkentési pályán kellene mozogjon. Helyette inkább az érték és árfolyam növelési pályát választanám, már csak azért is, mert a menedzsmentet is inkább azért szoktuk megdicsérni a közgyűlésen. Elég nehéz lenne a közgyűlésen megszavaztatni, hogy a vezetőség komoly juttatásokat kapjon részvényárfolyam csökkentésért na.

Például:
MOL — osztalékhozam 6,78% | Alapkamat: 6.25%
ORLEN — osztalékhozam 4,67% | Alapkamat: 3.75%
OMV — osztalékhozam 7,41% | Alapkamat: 4.5%
Shell — osztalékhozam 3,23% | Alapkamat: 4%
Repsol — osztalékhozam 5,00% | Alapkamat: 4.5%

herlas 2026. 04. 18. 12:07

Előzmény: #399365 Szami

#399369

Előre semmit sem lehet biztosra venni. De például az OMV-ben is 30% körüli állami tulajdon van és sok osztalékot fizet. Ha a magyar állam lesz a fő tulajdonos, amúgy is ő javasol először, mit fizessenek ki. A vezetőség (ön)érdeke normál esetben nem kéne hogy számítson. Hogy milyen beruházások (új vezetékek) kellenek, az megint más kérdés.

wtcsab 2026. 04. 18. 11:32

Előzmény: #399358 tokipompos

#399368

Szuper. Ez egy fontos, megerősítő lépés a nis felé, mely megvételével +20%-ot ér a mol, és a lehetséges osztaléknövekmények...

MOLika 2026. 04. 18. 11:30

Előzmény: #399366 klikk

#399367

Vannak itt jó hírek a MOL szemszögéből. Lehet mégsem lesz 3000 a jövő héten??

klikk 2026. 04. 18. 11:14

#399366

Irán szombaton visszavonta a Hormuzi-szoros megnyitásáról szóló korábbi döntését és a stratégiai jelentőségű vízi útvonalon ismét korlátozásokat vezettek be. A döntést azután vonta vissza a közel-keleti ország, hogy az Egyesült Államok, közölte: az iráni kikötők elleni amerikai blokád tovább folytatódik - közölte az AP News.

Szami 2026. 04. 18. 11:09

Előzmény: #399364 csendben

#399365

Ezt értem és világos, de ha eddig haveri okokból fizetett jelentős osztit, nem biztos, hogy megteszi ezt a jövőben, ha nem haverok ülnek a kormányban. Mi érdeke lenne ebben? A molnak az a jó, ha a pénze megmarad, a vezetőség pedig más formában is megkaphatja azt, amire vágyik, pl. külön jutattatás, fizu emelés stb. Én bevallom nem tudom mit tegyek, 10 éves távlatban számoltam magas osztival, de a kedden eladtam az összeset...

csendben 2026. 04. 18. 10:49

Előzmény: #399363 Szami

#399364

Ha aköltségvetéshez kerülnek a részvények,akkor oda fizeti az osztott.

Szami 2026. 04. 18. 10:36

#399363

Mi a véleményetek, hogyan befolyásolná a mol osztalékát, ha az alapítványok többé nem kapnának apanázst általa?
Az alapítványok 2020-ban kapták meg a mol részvényeket. Előtte az alábbi osztalékok kerültek kifizetésre? 2016- 70 Ft, 2017- 78 Ft, 2018 - 127 Ft, 2019, 142 Ft, 2020- 0,- Ft, 2021- 95 Ft, 2022- 302 Ft, 2023- 354 Ft, 2024- 249 Ft, 2025- 275 Ft, 2026- 300 Ft ?
A tendencia azt hiszem magáért beszél.
Minek fizessen a mol több osztit, ha korábban sem volt ez gyakorlat. És ha nincs magas oszti, az árfolyam sem lesz magas, mert ki és minek tartson pl 4 %-os éves hozamért molt, amikor van és lehet más, ami többet hoz. Bár igaz, hogy a környező olajcégek is többet fizettek az elmúlt években, ha jól tudom. De ezt nem ellenőriztem. Esetleg ha valakinek van kapacitása, megnézhetné.

klikk 2026. 04. 18. 10:30

#399362

Trump: "jól haladnak a dolgok", de lehet, hogy marad az amerikai blokád és sajnos újra bombázni kell Donald Trump amerikai elnök pénteken azt közölte, véget vet az Iránnal kötött tűzszünetnek, amennyiben szerdáig nem születik hosszú távú megállapodás az Egyesült Államok és Irán között. Trump az Arizona állambeli Phoenixből Washingtonba tartó elnöki különgépen (Air Force One) azt mondta, lehetséges, hogy a tűzszüneti megállapodást nem hosszabbítja meg, azonban az iráni kikötők elleni blokádot sem oldja fel.
Forrás: https://kuruc.info/r/67/301017/