PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topikgazda: 2007. 08. 17. 09:53

MOLly tulajok topikja

Hi!

Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1011
1012
1013

ERA 2024. 07. 11. 14:20

Előzmény: #371858 HuTi

#371860

HuTi válaszolt a Mol: na most legyünk okosak!!!!!!
Köszönjük levelét. Egyelőre csak egy változtatásról van tudomásunk: a Brent-Ural különbözeti adónak a küszöbértéke az eddigi 7,5 USD-ről 5 USD-re módosul, augusztus 1-jei hatállyal. Magyar Közlöny (magyarkozlony.hu) 4963. o. 4.§ Természetesen ez nem zárja ki, hogy a jövőben további módosítások lássanak napvilágot. Üdvözlettel,Teremi Márton Márton Teremi, CFA | Head of Investor Relations and ESG Coordination MOL GROUPH-1117 Budapest, Dombóvári út 28.p: +36 1 464 1860| @: mteremi@mol.humolgroup.hu

Balin2020 2024. 07. 11. 14:19

Előzmény: #371857 Balin2020

#371859

R: 2844

HuTi 2024. 07. 11. 14:09

Előzmény: #371855 ERA

#371858

Értem mire gondolsz, de én nem látom bele a szándékos piacbefolyásolást. Az elemzőknek, újságíróknak gyakorlatilag a semmi alapján kell elemezni olyan döntések gazdasági hatását amik a bejelentés pillanatában ki sincsenek bontva rendesen (napokkal később sem), sőt teljesen ellentétes információkat közölnek a döntéshozók. Lehetetlen így dolgozni, ahogy befektetni is.

Balin2020 2024. 07. 11. 13:59

#371857

R: 2842

Balin2020 2024. 07. 11. 13:51

Előzmény: #371844 Balin2020

#371856

https://invst.ly/15je6d

ERA 2024. 07. 11. 13:33

Előzmény: #371854 HuTi

#371855

Köszi, ezt nem olvastam, dátum szerint még a kormányinfó alatt /után közvetlen írták. Elképzelhető? És akkor mi a helyzet a bányajáradék csökkentésével, azt is vissza emelik? Mert az is extra profit adó kereteiben lett emelve majd 2023-ban csökkentve ?! Egyébként ezen cikk után még 2-3 szor téma volt a különadó részletezése, de nem említették a 2,8%-ra adóemelést. ( ha helyes az értelmezésünk??? ) Egyébként ezen értelmezés bőven 500 milliárdos kigazítást jelente MVM nélkül!!!! Jó nem okoskodom, de ez nagyon amatör így és felvet piac befolyásoló gondolatokat is!!!!

HuTi 2024. 07. 11. 13:11

Előzmény: #371851 ERA

#371854

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20240708/kulonado-bejelentest-tett-a-kormany-minden-amit-tudni-kell-az-uj-vedelmi-hozzajarulasrol-697225

Ebben a cikkben a következőképp fogalmaznak. Ez 2 nappal a Concorde elemzés előtti, igazából ez volt a legelső átfogó gyűjtés az intézkedésekről és erre az értelmezésre hivatkozik a Concorde is:

“Emellett a 2022-ben bevezetett, a kőolajtermék-előállító szereplőkre (leginkább a Molra) vonatkozó árbevétel-alapú különadót a mai jelzés alapján elképzelhető, hogy nem csökkenti idén 1%-ra a kormány, hanem annak mértéke marad a tavalyi 2,8%-os szinten. A Mol az idén első negyedévi gyorsjelentésében azt közölte, hogy az idei 1%-os mértékű különadót már teljes egészében elkönyvelte az első negyedévre, ami 114 millió dollár volt. Ha helyes az értelmezésünk, és az idei évi különadó nem csökken 1%-ra, hanem marad 2,8%-os, akkor az olajtársaságnak jelentős mértékű (az 1% és a 2,8% közötti különbség) további befizetési kötelezettsége lesz idén az államkassza felé.”

HuTi 2024. 07. 11. 13:08

Előzmény: #371851 ERA

#371853

A legelső elemzésben a PF is azt írta, hogy "ha" helyes az értelmezésük akkor idén is marad 2.8% az árbevétel arányos különadó.

HuTi 2024. 07. 11. 13:07

Előzmény: #371839 ERA

#371852

Gulyás kijelentette azt is, hogy az adóemelés a MOL-t nem érinti, ehhez képest ott van a közlönyben az Ural-Brent spread adójával kapcsolatos változtatás is ami senki mást nem érinthet. Ha nem sok, akkor is emelés.

A befektetők ezt már elkönyvelték úgy, hogy nem csökken idén az árbevétel arányos különadó, tehát marad a tavalyi szinten. Lekereskedték a hírt. Ha egyik nap megjelenik a változtatás, vagy esetleg egy új adónem formájában szedik be, hogy kevésbé legyen támadható, akkor már nem fog komolyabb sokkot okozni.

Ha esetleg mégis marad az 1% és csak a spreadhez nyúltak akkor az lehet majd egy pozitív hír.

A kár már megtörtént. A bejelentéssel, az intézkedésekkel, a rendelettel, a több napos bizonytalansággal. Nálunk már teljesen általános, hogy százmilliárdos kérdésekről összehányt, éjjel megjelenő toldozott-foltozott kormányrendelet-módosításokban döntenek. Aztán a piac napokig elemzi, hogy akkor most mire is gondolt a költő, mert a dolgok egyik fele hiányzik, a másik meg el se hangzott.

ERA 2024. 07. 11. 13:01

Előzmény: #371850 HuTi

#371851

Köszi! Észrevételem: PF nem írt a 2,8%-ról. Idei évre már csökkentettek 2023-ban 1%-ra. Matek úgy jön ki, amit a PF is írt, hogy 200-220 a bankoktól és 150 milliárd az MVM osztalék befizetése kincstárba. Persze értem én, hogy így is értelmezhető csak az a bajom, hogy kész tényként jelőlték cikkükben. Három napja nincs új közlöny, akkor az már biztosnak vehető, hogy nincs is benne vonatkozó határozat. Remélem a Mol válaszol és akkor közelebb lehetünk az igazsághoz. Piacon a Concorde szemlélete terjedt el, de érthetetlen miért nem ír senki erről hiszen jelenleg 1% az adó mértéke törvény szerint. Ráadásul augusztustól változik ezen mérték!!!!!! Továbbra sem tiszta nekem.

HuTi 2024. 07. 11. 12:46

Előzmény: #371847 ERA

#371850

Na választ kaptam a Concorde-tól. Nem szeretném 1:1-ben bemásolni, de röviden annyi, hogy a PF-hoz hasonlóan úgy értelmezték a kormányinfón elhangzottakat (“Az energiaszektorra és a multinacionális cégekre kivetett extraprofitadót – ide értve a kiskereskedelmi adót is – nem csökkentjük az idén, annak mértéke változatlan marad”), hogy idén is 2.8% lesz 1% helyett.

Arra hivatkoznak, hogy máshogy nem jön ki a kiigazítás mértéke és kiemelik, hogy nem lenne példátlan egy utólagos bejelentés.

Az utóbbival egyébként valamilyen szinten egyetértek, mivel a piac (a nálunk tájékozottabbak is) egyértelműen ezt árazták be.
Hogy a közlönyben miért nem jelent meg arra esetleg azt tudom elképzelni, hogy a módosítás visszamenőleges volta miatt itt nem lesz elégséges a szokásos (X szövegrész helyébe Y szövegrész lép) trükk, volt ugyanis egy adókivetés amit a MOL már befizetett. Így még pár napig jogászkodnak rajta.

ERA 2024. 07. 11. 12:40

Előzmény: #371848 wtcsab

#371849

Gyakorlatilag abban, hogy havonta és nem hetente fogják az átlagárakat egyeztetni, KSH-t is felkérték ezen módszertan alkalmazására. MInd két fél megerősítette. Többi pedig propaganda. Horvát és Román jövedéki adó emelés most épül be az országok áraiba így ezen átlagokat is megvárják. Nem látok változást a piaci árakban Mol esetében, követik a mozgásokat. 5-10 forint eltérés egyébként sem megoldhatatlan.

wtcsab 2024. 07. 11. 12:20

Előzmény: #371847 ERA

#371848

Azért jó volna tudni, hogy végül is akkor miben állapodtak meg, hiszen viktor nem mondja kétszer. De mit? Ez így miért nem téma?

ERA 2024. 07. 11. 10:56

Előzmény: #371843 HuTi

#371847

Írtam a Molnak, ha válaszolnak jelzem.

ERA 2024. 07. 11. 10:39

Előzmény: #371843 HuTi

#371846

Köszi, köszönjük! PF részéről Csiki Gergely jegyzi az adóemelések részleteit július kilencedikei dátummal. Szerző is "csak" a 7,5 usd csökkentését írja" , mást nem ! Mivel a közlönyből jogszabályi elemeket is bemásolt cikkébe így vagy ők sem vették észre vagy nincs az 1%-hoz képest változás.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20240709/igy-nez-ki-a-kormany-nyari-adoemelo-csomagja-697527

Balin2020 2024. 07. 11. 10:36

Előzmény: #371844 Balin2020

#371845

Mai max. 2860 eddig.
R: 2840

Balin2020 2024. 07. 11. 10:34

#371844

Talán a tegnapi 2830-al meg volt, ennek a hétfői bejelentés utáni esésének az alja!
https://invst.ly/15jagk

HuTi 2024. 07. 11. 09:59

Előzmény: #371842 ERA

#371843

Időközben válaszolt a PF, de szabadságon vannak a kompetens elemzők, így jelenleg nem tudnak érdemben válaszolni a levelemre. (Ez legalább egy korrekt válasz, a Concorde sajnos semmit nem írt.)