A lengyel PKN árfolyama 2015 augusztusában volt pont annyi is, mint éppen ma, a növekedés így kerek nulla százalék. Az egy sz@r papír. Na ez pont akkora ökörség, mint amit a MOL - PKN viszonylatában írsz.
ó én nem veszem a lelkemre, jót szórakozok rajta.......nekem azóta hiteltelen amióta Mol részvényeseként a céget lejáratja .....miért tesz valaki ilyet? lehet az én értékrendemmel van a gond...a kedvenc példája a 10 éve fos a Mol, ha így látja miért vett belőle az év elején? persze ezen kérdéseket nagyvonalúan kikerülte... most már eladta, haszonnal!!!! szabadon nyomhatja a negatív kampányát.......lesz még bőven nincs kétségem... no meg lesz a " mi Ferikénk" is eme fórumon.... azért azt is látni kell, hogy nem kell nekem vagy másnak okot adni NIkk véleményezéséhez....jön az ok nélkül.....
Nem kell Nikklíszonnal foglalkozni. Felesleges válaszolni is neki. Azt hiszi, hogy ha beír ilyeneket, hogy bravó, csak így tovább, azzal legitimálja a felsőbbrendűségét, meg az igazát. Engem is lesenkizett pár napja, hát mit mondjak, azóta rosszul alszom :) El kell engedni és kész. Szeretetben el kell viselni. Úgysem fejezi be, mert ebben talál örömet, amit te meg is adsz neki :)
Van nehany okolszabaly, ami magyarazza a MOL es mas KeletEU cegek alacsonyabb arazasat. 1)Regios es hosszutavos Ha az USA arazasa 100%, akkor Japan es Ny.EUropa 85% (15% diszkont) Korea, Taiwan, SIngapore 80%, KeletEU 55%, (koztuk Mo) Kina, India 50% Russia, Belarusz, Ukran, Kazah 30%. . 2)Ehhez adodnak monetaris penz-arfolyam (fosodorral szemebemeno) , es a politikai diszkontok. Ezek a regime+policy elettartam szerinti rovidebbek. Most: XI, Putin, Lukasenka, Morawiecki, Orban, stb. -(10-15% . Innnetol egesz jol ertheto, miert annyi a MOL amennyi, mondjuk OMV-hez kepest.
ez tudatos összemosás részedről...attól ,hogy október óta emelkedett 70%-t még lemaradó...egyszer sem írtam olyat, hogy nem lemaradó.... jó lenne, ha befejeznéd a szórakozást eme fórumon....lényeget leírtam, az időintervallumok kiválasztásával lehet játszani a százalékokkal!! ezek a tények és fogadd el!
"2009 márciusában 1145,.Ft volt a Mol....mai árazáson ez több mint 100% emelkedés!!!!!! 2015 januárjában 1400,- innen ment kb.70%-ot, 2020 októbertől 80%-ot!!!! nos így lehet a számokkal manipulálni.....ennek semmi értelme..... " Tegnap 15.00 órakor még azt bizonygattad, hogy a MOL nincs lemaradva, mert általad kiválasztott hónapoktól (mélypontokról) milyen sokat ment. Ellenben velem aki az oldal által felkinált időintervallumokat használtam és úgy hasonlítottam össze másik cégekkel. Erre ma 7.13-kor azt kell olvassam tőled, hogy" a MOL alaposan lemaradó a szektorban." Ezt hívják megvilágosodásnak! Bravó, csak így tovább. Arra lennék kíváncsi, hogy szerinted mi ennek a lemaradásnak az oka. Tényleg érdekelne.
Legyen a kiinduló pont a Ta elemzés feltételezés egy olaj korrekció okán, mit történik akkor a Mol árazással? Nos az én álláspontom szerint a Mol alaposan lemaradó a szektorban, az eddigi funda eredmények magasabb árazást indukálnának, a fékező hatásokról tudunk, ezt most nem ecsetelném. Ezen hatások nem lineárisan hatnak a Molra egyik oldalról sem. Jelent értékelve láthatjuk, hogy az elmúlt egy-két hétben 2,4k környékén tetőzött az árazás, több 1-2% korrekciót letudva, de mindig vissza tért a tető közelébe! Konklúzió funda alapon: az eddigi eredmények és a jövő várakozásai okán a piac 2,4k környékére árazta be a részvényt mely erős alapnak tekinthető ( sokadik korrekció után is megtartva ) támaszként szolgál a jelen és jövő profittermelő képességének megléte -részben igazolt marzsokon keresztül il. a q2 várható remek eredményei okán. Béten körbenézve a Molban találhatunk potenciálisan 30% felértékelődési lehetőséget, melyet részben befolyásolhat az olaj ár változása ill. külső környezet alakulása. Amennyiben egy tőzsdei összeomlásra spekulálnánk, akkor a Mol is esni fog ez nem kérdés, de egyelőre nem látható miért is lenne nagyobb mértékű korrekció?!!! A vállalati eredmények egyáltalán nem indukálnának nagyobb korrekciót, ezért a szelektív esésekben hiszek, mely az olaj szektort kevésbé fogja érinteni. Indoklásul felhozom az Opec jelenlegi árfolyam politikáját, ügyesen lavírozva a kereslet-kínálat árfelhajtó hatásában. Bőven van még mozgástere a kitermelés szabályozásának - bizonytalansági tényező Irán piacra gyakorolt kitermelésének esetleges visszatérése - nem véletlen az Opec látható kivárása a kitermelés emelésének tekintetében! Említhetnénk még az osztalék közelgő kifizetését , de árnyalja az árazás emelkedését a kifizetés napjának látható elhúzódása, ez is fékezheti a további emelkedést! ( de ez csak nagyon rövid átmeneti hatás ) Összegezve: a MOl jelen helyzetében sokkal több a pozitív hír pozitív várakozás - szerintem ezért is lett erős origó a 2,4k közeli árazás - mely erős támaszt képezhet a további emelkedéseknek! 2350- 2420 közötti árazásból felfelé várok kitörést , a következő lépcső a 2,5k közeli értékek tartós megtartása! Ne felejtsük el, a MOl nagyon konzervatív előrejelzése okán átlagban 50usd olaj árral számolt az idei profit előrejelzéseiben!!!
Ez ilyen "az üléspont határozza meg az álláspontomat" tipusú elemzés? Pár napja a junior elemzőket véleményezted - egyet is értettem azzal. De az igazán korrekt az lenne ha az ilyen tudományos jellegű vonalelemezgetések mögé te is odatennéd hogy "a szerző ilyen vagy olyan pozícióval rendelkezik az elemzett papírban". Biztos sok idő ezzel foglalkozni, de én nem hiszek a vonalaidnak, sorry.
MOLly tulajok topikja
Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.