PORTFOLIO FORUM

"1. a fidesznél kb 100-szor hataloméhesebb" - saját rosszindulatú feltételezés. Én meg úgy látom, hogy a kormány döntéseinél a hatalomtechnika fontosabb szempont, mint a szakmai. A joguralom helyett a hatalom uralma a jog felett szintén a fidesz hatalomhoz való erős ragaszkodását jelzi.
"2. amelynek tagja egy nyiltan rasszista, zsidóellenes párt (persze most már cukika lett)" - nem nyíltan rasszista, és zsidóellenes, ez telejsen eltűnt a kommunikációjából.
"3. amelynek a legnagyobb ereje az a Gyurcsány" - szerintem a legnagyobb terhe"
"4. amely koalíciónak második legnagyobb pártjának az átlagéletkora kb 25 év", - link + lásd fidesz '90-es évek
"7. és akik büszkék a liberális értékekre, de közben azt hangoztatják, hogy minden fideszest börtönbe csuknak" - azt hangoztatják, hogy a bűnözőket csukják börtönbe jogállami keretek között. Sajnos ma ez nem történik meg, ami óriási probléma.
.
Ha ez a kolaíció nyerne, akkor jó eséllyel újra hozzáférnél közadatokhoz, a piacról visszább húzódna az állam ,újra elindulnánk egy piacgazdaság felé, színvonalasabb lenne a jogszabályalkotás, normálisabb lenen a közbeszéd, visszatérne valamiféle vitakultúra, nem vissza, hanem előrefele menne az oktatás, telőtérbe kerülne az egyéni teljesítmény a lojalitással szemben.
.
Akárhogy is, most egy autokratikus kleptorkáciában élünk, ahol a közbeszédet maga az állam mérgezi.

Törölt felhasználó 2021. 04. 16. 14:40

Előzmény: #272395 Bupszi01

#272399

Azért kell a változatosság mert az egyik oldal a sport iránt elkötelezett pl. azt fejleszti a másik meg mást, igy a választópolgárok csak jól járnak ha van változás néha. Mindenki jól jár csak ezt sokan még nem látják, csak rövidtávon gondolkodnak.

phylavmol 2021. 04. 16. 14:40

Előzmény: #272395 Bupszi01

#272398

Komám ezt a kommentet remélem nem gondolod komolyan, mert ez egy vicc! Egyik mondatban Gyurcsányozol, másikban meg azt írod hogy az átlagéletkor 25 év??!! És hogy Gyurcsány nem ért a gazdaságpolitikához....Orbán ért?Matolcsy ért?Megnéztem volna őket a 2008-as gazdasági világválságkor, mennyi stadionnal és mennyi templom felújítással harcoltak volna a járvány ellen :)

Istvan78 2021. 04. 16. 14:37

Előzmény: #272395 Bupszi01

#272397

Az, hogy látjuk a mostani rendszer, a Fidesz hibáit nem jelenti azt, hogy amikor választásra kerül sor, a lehetőségek közül nem őt választjuk. Ne mosd össze ezeket!
1. Csak feltételezés, hogy akik jönnek 100-szor hataloméhesebbek. A mostani nagyon az, akik jönnének ők se sokkal másabbak, én így fogalmaznék. Egyébként az önkorm. választások óta ők is hozzáférnek a húsos fazékhoz és vesznek is belőle, ez is látszik.
A többivel nagyjából egyetértek, hozzátéve, hogy a Fidesszel nemcsak a lopás a baj, van más is.

Törölt felhasználó 2021. 04. 16. 14:33

Előzmény: #272395 Bupszi01

#272396

Ennyire nem akartunk politizálni, csak viccelünk.
DE Amerikában is rájöttek hogy 8 év után le kell váltani az elnököt.
A második világháborúig addig volt elnök valaki ameddig csak lehetett.
Amerika mégis túléli a változást: MI SI TÚLÉLNÉNK MÁR VÉGRE
MINDEN OLDALNAK MEGVANNAK AZ ERŐSSÉGEI ÉS GYENGESÉGEI
Kell a változás, hiába, ennyi lóvéval amit ezek elköltöttek bár ki kitudta volna hozni ezt az országot erre a szintre. :D - kis túlzással

Bupszi01 2021. 04. 16. 14:25

#272395

látom srácok, nagyon utáljuk a fideszt... lehet persze, de tegyünk már fel csak egy egyszerű kérdést: vajon mi történne akkor az ország gazdaságával, a társadalmunkkal, és vajon mit szólnának a külföldi befektetők, ha 2022-ben nyerne egy olyan koalíció, amely:
1. a fidesznél kb 100-szor hataloméhesebb, hiszen 12 éve nem férnek hozzá a fazékhoz, konkrétan lyukas a zokniuk... (ugye tudjuk kire gondolok)
2. amelynek tagja egy nyiltan rasszista, zsidóellenes párt (persze most már cukika lett)
3. amelynek a legnagyobb ereje az a Gyurcsány, akiről TUDJUK, mindenki tudja, hogy szétb...ta teljesen a magyar gazdaságot, mert tök dilettáns
4. amely koalíciónak második legnagyobb pártjának az átlagéletkora kb 25 év, olyan "gyerekekből" áll, akik életükben nem dolgoztak
5. és persze van benne egy 40%-ról önmagát 5%-ra leküzdő, öregedő csapat is
6. amely teljes koalícióban a két legjobb miniszterelnök alternatíva: Gyurcsányné és KariGeri...
7. és akik büszkék a liberális értékekre, de közben azt hangoztatják, hogy minden fideszest börtönbe csuknak... (csak azt nem teszik hozzá nyíltan, hogy tágyalás nélkül...)
na nem ragozom, tényleg ezt akarjuk???.... :-( azt látom az ambereknek fogalma sincsen, hogy mi történne, ha ez a koalíció nyerne?!! és akkor arról még nem beszéltünk, hogy kb 6 hónapig ha életképes lenne... Ja! és a MOL részvényt, egyéb magyar eszközt és forintot akkor ne tartson senki, mert szét fogják ütni a bizonytalanság miatt a befektetők!
fordítsuk le az üzleti életre: van egy igazgatóság, akiről tudjuk, hogy lop, de azt is tudjuk, hogy az eredmények alapvetően jók (ezen lécci ne vitázzunk, mert csilliárdnyi nemzetközi összehasonlítást lehetne hozni, ami mutatja, hogy az elmúlt 5-6 év eredményei jók, pláne ha a 8 éves szoci kormányzással hasonlítjuk össze) és ráadásul KISZÁMÍTHATÓ (nem volt az 10 éve, de most már az!)... ebben a helyzetben jön egy új igazgatóság, mondjuk 30 fő, akikről semmit sem tudsz, sőt elsőre látod, hogy életükben nem csináltak ilyet, vagy éppen azokból áll, akiket le kellett váltani 12 éve mert szarul csinálták... az frankó lenne? te szeretnéd a váltást? és te mit tennél befektetőként ezzel a "részvényeddel"?...

Törölt felhasználó 2021. 04. 16. 14:23

Előzmény: #272393 Istvan78

#272394

Ősközösségben, törzsi indián hagyományok alapján :D

Istvan78 2021. 04. 16. 14:21

Előzmény: #272392 Törölt felhasználó

#272393

De a legtöbben gyüjtögető életmódot folytatnak.:)

Törölt felhasználó 2021. 04. 16. 14:15

Előzmény: #272391 Istvan78

#272392

Az egyik vadászik a másik horgászik, :D

Istvan78 2021. 04. 16. 14:14

Előzmény: #272389 Balin2020

#272391

A Fidesz és KDNP két külön párt, csak ez nemigen tűnik fel senkinek.:)

Kispenz 2021. 04. 16. 14:09

Előzmény: #272389 Balin2020

#272390

A kisgazdád, meg az MDF, de mindenkit kinyírtak

Balin2020 2021. 04. 16. 14:06

Előzmény: #272386 Csiszargeza

#272389

Nem, jelenleg, ha valaki nyerni akar, előzetesen kell koalicíót/szövetséget kötnie. :)
Egyébként a FIDESZ már régóta pártszövetség, ha jól emlékszem? FIDESZ & KDNP és talán volt még más is eredetileg!

Balin2020 2021. 04. 16. 14:03

Előzmény: #272374 totoro

#272388

Igen és az indító kérdés úgy hangzott, hogy a fenébe lett újra és újra 2/3-a a FIDESZ-nek. Hát így. Én nem kritizáltam a választási rendszert, csak leírtam, hogy az teszi lehetővé. Az első 2/3 az kivétel, mert azt még a korábbi választási rendszer szerint érték el. Egyébként az, hogy kormányt tud-e alakítani a győztes, vagy hogy minimálisan több szavazattal 2/3-ra tesz szert, aközött lehetne némi mozgástér. Jelenleg nem nagyon van. Szóval ez vissza is üthet, mert ha nem Viktorék nyernek, akkor könnyen lehet az ellenzéknek 2/3-a, amivel lebonthatnak mindent, amit eddig felépítettek maguknak.

signal2 2021. 04. 16. 14:03

Előzmény: #272383 lohran

#272387

OK, remélem IFRS szabályok szerint sem kerül ki a könyvekből.

Csiszargeza 2021. 04. 16. 13:53

Előzmény: #272384 Istvan78

#272386

Tudom milyen az angol. Sőt, az ámérikai is. Mindig lesznek károgók. A koalíció azt hiszem senkinek sem hiányzik. Náluk csak zsarolási potenciált jelent. Szépen vissza lehet követni.

Istvan78 2021. 04. 16. 13:38

Előzmény: #272382 fatihszultan

#272385

Pardon, közben írtál ugyanarról.

Istvan78 2021. 04. 16. 13:37

Előzmény: #272376 Csiszargeza

#272384

Ha már butaság: az angol rendszer tisztán egyéni választókerületi. Ott elméletilaeg, akár 30-40%-os választói támogatással is lehet 80-90%-os győzelem.
Nem feltétlenül rossz a mostani magyar, mert stabli kormányalakítást tesz lehetővé, de igaz, amit a korábbi kétfordulósra írtak: ott a 2. fordulóban összefoghattak pártok és csökkenthették a hátrányukat a legerősebbhez képest, vagy akár meg is fordíthatták a helyzetet. Most a legerősebb, egy fordulóban győz és vége.

lohran 2021. 04. 16. 13:33

Előzmény: #272372 signal2

#272383

vagyonkezelőnek adja tehát az 1.verzió
ezt már kitárgyaltuk

fatihszultan 2021. 04. 16. 13:29

Előzmény: #272371 Csiszargeza

#272382

Rég volt, hogy alkotmánytant, meg közigazgatás jogot tanultam, de ott a különböző választási rendszerek bemutatása során az angolszász - ezen belül is a Brit - választási rendszernek az a volt a neve, hogy "a győztes mindent visz" (the winner takes it all system) rendszer. Nem akarom most fejtegetni ennek a működését, ráadásul lehet, már azon is változtattak. A lényege az volt, hogy kb. 50 egynéhány szálakkal extrém esetben (elméleti lehetőségét be is mutatták) lehetséges lett volna, hogy mondjuk a torryk adják az alsóházi, választható helyek 100%-át (most az egyéb jogon adandó mandátumoktól tekintsünk el - pl. skót helyek, észak-ír helyek, stb).