PORTFOLIO FORUM

Nem is értem ezzel a hitel dologgal mit riogatnak.
A hitelt nem a túlélélésre használja a mol, hanem akvizícióra akarja. Kifejezetten szélesíteni akarja a bevételi forrásait.pl: szlovák energiatermelő cég.
Ez masszívan jó hír.
Csökkenhet az olajfüggőség.

Keffer 2015. 01. 13. 13:35

#119619

Soha nem vitatkozok trollokkal, mert lehúznak a szintjükre, és ott legyőznek a rutinjukkal, ezért most sem fogok, csak felhívom a Tisztelt Társaság figyelmét az észérvek felsorolására:

Kérdés:
#119604) Re: mol álom geotrinus:

"Illetve, hogy a MOL "eladósodottsága" milyen félelmeket kelt benned, annak mértékét miért tartod kockázati tényezőnek a jövőre nézve."

Válasz:

(#119606) Re: mol álom HALIS_pal:

"a mol szinte minden évben hitelt vesz fel
(tudom mennyit)
hitelt finanszíroznak hitellel "

Lefordítom:

- Mondanál tényeket, hogy menyi a hitel?
- Igen: jó sok, én tudom mennyi

:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

ééééérted: Tények=Tudom mennyi

:D:D:D:D:D:D:D:D:D:

Eddig úgy élveztem, hogy az Accept által is említett napi.hu-s zombik még nem találtak meg minket, de úgy látom ez az állapot sem tarthat örökké...:)

Törölt felhasználó 2015. 01. 13. 13:19

Előzmény: #119616 tberki

#119618

én otp-t várom beálltam reggel de nem akar esni még

Törölt felhasználó 2015. 01. 13. 13:19

Előzmény: #119615 -bubu-

#119617

telekom már 10edelődött a maxról , innen nehezebb esni 20adra

tberki 2015. 01. 13. 13:17

Előzmény: #119614 Törölt felhasználó

#119616

Egesz nap ertekezlet de igy nez ki kaptam 420on. 😃

-bubu- 2015. 01. 13. 13:16

Előzmény: #119613 Törölt felhasználó

#119615

telekom plusszos természetesen , mit ahogy tegnap zárásban is a mol esett a telekom nem esett

Törölt felhasználó 2015. 01. 13. 13:14

Előzmény: #119613 Törölt felhasználó

#119614

540 volt mikor írtam, most 500 körül

Törölt felhasználó 2015. 01. 13. 13:13

Előzmény: #119612 Törölt felhasználó

#119613

?
Megindult? Mennyi a reál?

Törölt felhasználó 2015. 01. 13. 13:11

Előzmény: #119611 Adelchi

#119612

jó reggelt, telkón kívül minden megindult

Adelchi 2015. 01. 13. 13:03

Előzmény: #119593 Törölt felhasználó

#119611

Ha ilyen biztos vagy, shortold! Fogadj rá, majd kiderül. A játékosok csendben megteszik tétjeiket (ki fel, ki le), csak a kibic kabál a partvonalon kívülről.
link

SBob 2015. 01. 13. 12:38

Előzmény: #119606 Törölt felhasználó

#119610

amiket írsz, azok többnyire féligazságok. Szinte mindenben van igazságtartalom, viszont a világ azért nem ennyire egyszerű, ahogyan gondolod. Az USA nem csak gonoszok gyülekezete. Ha szerepük is van a mostani áresésben, ez nekik éppen olyan rossz, mint minden olajtermelő országnak. A palaolaj, palagáz kitermelésének költsége nem versenyképes a hagyományos módszerekkel. Így ahol ebben nagy potenciál van (pl. éppen az USA) ott hamarosan gondot fog okozni a lecsökkent ár (az oroszok hosszabb távon vélhetően hamarabb hozzá tudnának szokni az alacsonyabb árhoz).
Az útdíjas példád is lehetne akár igaz is. De ha összeveted az útdíjakból várhatóan befolyó plusz bevételeket a kieső jövedéki adó mértékével, akkor rájössz, hogy alapvetően nem lehet igaz, amit állítottál erről. Nagyságrendbeli különbség van ugyanis a kettő között.
Hitel? Igazad lehet. De amikor 30 ezer körül volt az árfolyam, akkor nem volt hasonló hitel? Így ezt sem lehet ezzel magyarázni.
Hogy sz@r e a cég, vagy annak vezetése? Amikor esik az árfolyam akkor sz@r. Ha felfelé tartana, akkor meg azt írnád, hogy remek.

Törölt felhasználó 2015. 01. 13. 12:36

Előzmény: #119608 Törölt felhasználó

#119609

pont ez a baja
majd lesz még százalékos is

Törölt felhasználó 2015. 01. 13. 12:30

Előzmény: #119606 Törölt felhasználó

#119608

Ennek a jövedéki adós dolognak nézzél utána, a többi badarságot meg hagyjuk.
(Kis segítség: a jöv.adó nem százalékos teher,hanem fix.)

Törölt felhasználó 2015. 01. 13. 12:08

Előzmény: #119605 Törölt felhasználó

#119607

kellett neked longolni 20K rol
most degeneráltnak tartod a többieket

Törölt felhasználó 2015. 01. 13. 12:06

Előzmény: #119604 Törölt felhasználó

#119606

az üzemanyagok jövedéki adójának kiesését
az útdíjjal fedezik, az állami bevételek csökkenését valamivel fedezni kell.
az üzemanyagok jövedéki adója elég magas ezt mindenki tudja, az olajáreséssel eljön az a pont
mikor már ez sok lesz, már jelen van.
az olajáreséssel a mol nyeresége is csökken
(nincs akkora forgalomemelkedés)
a mol szinte minden évben hitelt vesz fel
(tudom mennyit)
hitelt finanszíroznak hitellel a mol vezetése
is nulla.sz@r cég néz utána. :)

Törölt felhasználó 2015. 01. 13. 11:47

Előzmény: #119603 kexelo

#119605

ez a degenerált az OTP-ben is trollkodik, most néztem bele... hamarosan kiiktatják a fórumokról...

Törölt felhasználó 2015. 01. 13. 11:46

Előzmény: #119598 Törölt felhasználó

#119604

Nem értem, hogy milyen összefüggést találtál az üzemanyagok jövedéki adója és az útdíj között, aminek mellesleg hatása lehet a MOL árfolyamára.
Illetve, hogy a MOL "eladósodottsága" milyen félelmeket kelt benned, annak mértékét miért tartod kockázati tényezőnek a jövőre nézve.

Várom szíves válaszod, hiszen ebben a fórumban -eltérően az OTP-s topictól- a véleményt tényekkel szoktuk alátámasztani.