PORTFOLIO FORUM

A nagy gazdaságok egyensúlyban vannak, és egyszerűen jó a tőzsdének, hogy a reáleszközöknek ( részvény, ingatlan) nincs alternatívája a zéró vagy akár negatív kamatok miatt. Amíg ez van addig menni fog. Jegybankok kamatot nem emelnek, addig kis le, sok fel. Ha megjelennek az inflációs félelmek, a fed kamatot emel, akkor kell aggódni kicsit. Szvsz.

Törölt felhasználó 2020. 01. 20. 18:48

Előzmény: #1079475 berlini

#1079479

És idén már teljes egészében el lesz számolva a szerb, szlovén és a tavalyi kicsik, egy szolid 5 %-os organikus növekedéssel az már 460 milliárd (ha meg azt nézzük, hogy várható legalább tíz százalék, akkor 480). Tehát kb. 1640-1710 forint egy részvényre jutó eredmény, ezt kell beszorozni a még a régióban is az egyik legalacsonyabb 9,5-lel (persze inkább az év második felében). Tavalyra mag 1460-1480, az 13900-14100, aki itt eladja, az szerintem bolond.

Csibefogo 2020. 01. 20. 17:51

#1079478

Záró:14300.
7 lefelé tartó kereskedési nap után az első fordulós jel: egy Doji,amely az előző nagy piros gyertyával,egy csökkenő trendben kialakult bullish harami gy.alakzatot alkot.Holnap egy magasabban záró zöld gyertya kellene a megerősítéshez,ez reményt adna a korrekció korrekciójára.Ahhoz,hogy újra pozitív legyen a technikai kép és ne csak a korrekció korrekcióját lássuk,ahhoz még nagy utat kellene az árfolyamnak megtenni.MA50,MA20 után az emelkedő trendvonal fölé kellene lépni.Egyelőre álljon meg az esés majd induljon meg a fel korrekció,ne legyen fals jelzés a kettős gyertya.Az indikátoroktól is várnánk fölfelé mutató jelzéseket téli álmukból ébredve.
https://invst.ly/pkey3

Zöldbéla 2020. 01. 20. 17:45

Előzmény: #1079475 berlini

#1079477

Szia!
Fígyelemre méltó gondolatokat fogalmaztál meg!
Lehet, hogy éppen annak vagyunk tanúi, amit leírtál.
Lehetséges, hogy:
Most teszik helyre az OTP (és az RG) árát?
A korrekt ár kialakításához komoly áremelkedésre volt | van szükség, és ez fokozta a vételi szándékot, minek következtében az árfolyam kissé "túlfutott"?

mostkezdem 2020. 01. 20. 17:29

#1079476

Utolsó kötés: 17:05:01

14 300 Ft

45 822 db

655 mill

berlini 2020. 01. 20. 17:21

Előzmény: #1079467 macibear

#1079475

Nézegetem ezeket a tényleg impozáns chartokat szinte függőlegesen növekvő árfolyamokkal.
Ezeket a chartokat szinte minden részvényre rá lehet illeszteni, de tény, hogy az OTP-nél a legkéuenfekvőbb, hogy valami nem stimmel, a "fák nem nőnek az égig" igaz mondás szerint.
Tehát irány 13 ezer, sőt pomperj TA szaktudása előtt is meghajolva akár 11 ezer.
Mi azén problémám az egésszel?
Minél hosszabb távon nézzük egy-egy részvény árfolyamgörbéjét, annál kevésbé lehet eltekinteni attól az apróságtól, ami viszont nagyon különböző a cégek között és ez az eredményesség és még fontosabb:
az eredményesség alakulása.
Mert józan paraszti ésszel, (másom nem lehet, mert nem értek a TA-hoz,) nem tudom elképzelni, hogy a mai OTP-re ugyanazt az analizist lehet elvégezni és ebből ugyanazt a következtetést levonni, mint egy -tegyük fel - az elmúlt években hasonl részvényárfolyam alakulást felmutató más részvényre.
Az amerikai SP500 cégei kitűnő évet tudnak felmutatni, ha növelni tudják 10%-kal a nyereségüket, de a részvényárfolyamok emelkedéséhez már az is elég lehet, ha az inflációt követő eredményességi többlet jön össze átlagosan. De sokszor az eredményesség nem javul, csak az alternativ befektetési lehetőségek hozama szinte nulla. Ahogyan most is látható. Az SP500 előremutató P/E mutatója 20 (azaz 5%-os hozam.)
Ilyen körülmények között teljesen indokolt egy nagy időtávot átfogó charton két egymástól sok éves távolságban lévő hullámalakzatot összehasonlitani. Hiszen a tőzsde nagyrészt pszihológia, egy nagyrészt már teljesült hullámalakzatból évekkel később is szinte törvényszerűen ugyanolyan befejezést elvárni.
Mi a helyzet az OTP-nél.
Induljunk ki 2015-ből, mert János is ott szokta kezdeni. Hogyan alakultak az éves eredmények milliárd ft-ban:
2014: egyszeri tételek miatt veszteséges volt. 2015 január közepén az árfolyam 3400ft volt
2015: 120 Mft,
2016: 202 Mft (+66%)
2017: 281 Mft (+38%)
2018: 318 Mft (+15%)
2019: minimum 400, de szerintem inkább 420 Mft ( + 26 -tól 40%-ig)
János azt irta, hogy optimista elvárás az ha a jelenlegi lejtmenet megáll 11.200 ft körül, de lehet ennél sokkal rosszabb esés is.
Ha ránézek a görbéire akkor be kell, hogy lássam, hogy akár igaza is lehet, hiszen az OTP még nem olyan régen volt 3500ft. Akkor meg miért csodálkoznánk, ha most mondjuk csak 6000ft lenne a lokális mélypontja?
De kérdezem:
Ez biztosan ugyanaz a bank mint 2015-ben?
Nem kellene egy ilyen rohamosan eredményében is növekvő cégnél a cahrtokat átértékelni?
Nem lehet, hogy ebben az esetben egy féléves egy szint körüli ingadozás már inkább korrekció volt? (Hiszen közben kijött egy-két gyj. és a fundamentumok erősödtek.)
Milyen módszerrel lehetne ezt a faktort bevinni az elemzésbe?
Nagyon primitiv ötletnek tűnhet, de én bizony megdönteném a chartokat. Eredményében erősödő részvényeknél jobbra, (minél meredekebben nő az eredmény annál nagyobb mértékben,) és a veszteségeseknél balra. Hogy milyen mértékben?
A fene sem tudja, de ennél a pairnál a jelenlegi chart és értékelése anakronisztikus. Biztos, hogy másként kellene csinálni.

pomperj 2020. 01. 20. 16:52

Előzmény: #1079463 macibear

#1079474

+1
+1

myrath 2020. 01. 20. 14:00

Előzmény: #1079463 macibear

#1079473

De az lehet fél év múlva akár, és nem mindegy, hogy az MA200 jön fel vagy az árfolyam megy le ahhoz, hogy randizzanak.

HPeter76 2020. 01. 20. 13:16

Előzmény: #1079471 HPeter76

#1079472

Usások még le is Ülhetnek..1/2 4-től.. ha nem sokkal is.. Folytadódik az Em. Otinál..

HPeter76 2020. 01. 20. 13:12

Előzmény: #1079467 macibear

#1079471

ÁTVILÁGÍTÁSOD ZSENI...:::))))

HPeter76 2020. 01. 20. 13:10

Előzmény: #1079467 macibear

#1079470

Semmi baj 1 két tévedés kell,hogy kitisztuljonak a dolgok..
https://media.tenor.com/images/0651b10d3d6347539efcd2c9ea866640/tenor.gif

tesaszabi 2020. 01. 20. 12:47

Előzmény: #1079457 berlini

#1079469

Ebben igazad van, ha sok és azonos súlyú szereplők játszanak :) itt én viszont úgy érzem, hogy van egy MM, aki diktálja az ütemet

tesaszabi 2020. 01. 20. 12:46

Előzmény: #1079456 Törölt felhasználó

#1079468

Én is úgy gondolom, hogy ez európai, aki játszik itt az árfolyammal. Ahogy nézem elég pontos terve van és eddig az a mázlija, hogy senki nem tud beleszólni, mert úgy tűnik, hogy ő az egyetlen cápa ebben a tavacskában.

macibear 2020. 01. 20. 12:25

Előzmény: #1079463 macibear

#1079467

És itt egy teljesen másik nézőpont, a hónapos és a hetes boliszalagok
https://invst.ly/pk9vc
Minimum gyanakvással tekintek a hosszú távú beszállóra a hetes boli közép tájékán, pláne ha előtte a hónapos gyertya felül kilógott a boliszalagból. Talán jogos az a feltételezés, hogy a hetes gyertyák előbb találkoznak a boli szalag aljával. Az is valahol 13 200 környéke mire odaérünk.
Lesz-e közben 14 500 - 15 000 netán fölötte? Lehet. Semmi sem zárja ki. De azt játsszák meg a napizók és a swingelők.

szabozsofi27 2020. 01. 20. 12:19

Előzmény: #1079463 macibear

#1079466

Abszolult nem. Ahogyan írtam is a jhonnyrol lehet nem tudta meg lezárni pentekkel a pozíciót, csak most jön neki a java. Azaz lehet ma pluszos holnap meg bukta.

szabozsofi27 2020. 01. 20. 12:19

Előzmény: #1079463 macibear

#1079465

Abszolult nem. Ahogyan írtam is a jhonnyrol lehet nem tudta meg lezárni pentekkel a pozíciót, csak most jön neki a java. Azaz lehet ma pluszos holnap meg bukta.

szabozsofi27 2020. 01. 20. 12:19

Előzmény: #1079463 macibear

#1079464

Abszolult nem. Ahogyan írtam is a jhonnyrol lehet nem tudta meg lezárni pentekkel a pozíciót, csak most jön neki a java. Azaz lehet ma pluszos holnap meg bukta.