PORTFOLIO FORUM

mit mondjak.. a felesegem par orat meg tanitana, lenne ideje, kapacitasa is talan. adozna is orommel. de leven h bonyolult es tiszta szopas, ezert ado sincs es a gyerekek se tanulnak matekot. sikerult az allamnak itt is egy minden szempontbol legrosszabb megoldasba kenyszeriteni. :-)

szieszta kedd, 07:12

Előzmény: #5756 FreszelÃ©s

#5759

Mi 3 éve adtuk fel, hogy magunk könyveljünk, szerencsére találtunk egy hölgyet, aki megcsinálja, elég olcsón. Ennek csak az a hátulütője, hogy nagyon becsületes, nem keresi a kiskapukat, hogy a határon táncolva csökkentse az adóalapot. Igaz, mi sem voltunk eddig sem annyira bátorak.
Ismerősöm minden költséget elszámol, a konyhabútortól kezdve, a kávéfőzőn át, a kerítéséig. Ráadásul úgy, hogy csak a feleségével szerződve a kft, hogy használhatja a feleség nevén lévő ingatlan egy részét.

FR73 hétfő, 21:49

Előzmény: #5756 FreszelÃ©s

#5758

Az egyszerű adózás lehetne:
Főállás (B2B szektorban is) százalékos, de minimum a minimálbér adóvonzata (150ezer)
Főállás (csak B2C szektor) a minimálbér adóvonzata (150ezer)
Mellékállás (B2B szektor) százalékos
Mellékállás (csak B2C szektor) fix pici összeg (25 ezer)
Mellékállás nem számítódik a nyugdíjba.

Spiller hétfő, 21:28

Előzmény: #5754 Firekiller

#5757

nagyon megráz mi jár a fejedben B. :D

FreszelÃ©s hétfő, 20:20

Előzmény: #5755 szieszta

#5756

nekem nem csak az adó mértékével van bajom, hanem az adók számával. kamarai tagdíj ide-oda, ipa ekkor-akkor így meg úgy számolva, sötöbö. és ez még csak a KATA, ami szuper egyszerű. állítólag és mégis folyamatosan abajgatva volt az is. változó havidíj, megszüntetés-csináldújra évközepén, felfüggesztést-inaktiválást össze vissza managelte a nav, mi számít mindenféle tb jogviszonynak, kell-e csed alatt fizetni a kata-t, stb.. egyik állami intézet nem kommunikál a másikkal, stb.
aztán - lévén hogy a feleségem csak tanított havi párszázezerért online - de cserébe folyamatosan melót adott nekem, mert én intéztem a papirmunkát - egy idő után az asztalra csaptam és megbeszéltem vele hogy nem engedhetjük meg magunknak azt, hogy ő pénzt keressen. Jobban járunk ha ingyen és bérmentve tanít, de pénzt nem fogadhat el érte, mert ezt az egyszerű kis adózós vállalkozását beszántjuk. Egyszerűen többe került a fenntartása, mint amennyit hozott. Havi 100-200 nettó profitért nem fogok szenvedni a könyvelésével meg kockázatatni hogy valamit elbszk. Egyszerűen bonyolultnak, gcre bonyolultnak érzem még most is ami van.
Pedig távolról sem gondolom azt, hogy hülyegyerek lennék. De az, hogy túrom a jogszabályokat, változásokat, hívogatom a NAV-ot telefonon azért hogy az állítólag egyszerű adózós dolgot megcsináljam, hát az vicc.

szieszta hétfő, 20:03

Előzmény: #5728 ORK

#5755

Köszi a tájékoztatást, 1991-től vállalkozó vagyok.
Arról nem beszélve, mikor már minden adót, elvezetést elfizetsz, bemész a boltba és még ott is lehúznak az áfával.
A parasztok már akkor lázadtak, mikor a tizedet és kilencedet fizetniük kellett, most mi már szinte a 2/3-nál járunk.
Ráadásul mit szóljanak a környező országok, hiszen orbán szerint a legkevesebb adót Magyarország vetette ki......a cégekre, vállalkozókra.

Firekiller hétfő, 19:58

Előzmény: #5753 Spiller

#5754

mivel semmire nem válaszoltál, így ez felért egy beismerő vallomással számomra 😸

Spiller hétfő, 19:51

Előzmény: #5751 Firekiller

#5753

Húúú de jó neked. ejjjj ha én is.. :) nem hiszem ezen a szinten bármit el lehetne magyarázni neked pedig szeretem a kihívásokat. Tudom kellenének az adatok a dossziézáshoz.. :)

Firekiller hétfő, 17:49

Előzmény: #5751 Firekiller

#5752

spiller apó, ez neked szólt!

Firekiller hétfő, 17:49

#5751

hálisten én részvénytársaságnak dolgozok, így nincs olyan tulaj aki kegyet gyakorol, ha jól dolgozom meg többet is keresek mint az ügyvezető;), Lamborjimmyt ebből is lehet venni, nem kell hozzá vállalkozónak lenni pláne olyannak aki hitel hitel hátán nyújtózkodik... olyan viccesek... saját erőből sehova nem jutnának.... és délután 3-kor a ceruza kiesik, hétköznap 40 évesen... heti összeadva 15-18 órát dolgozva.... te hol tartottal negyven évesen? napi 16 óra hétfőtől vasárnapig? ja erre úgyse fogsz válaszolni... pedig hallgatás elismerés...

Firekiller hétfő, 17:34

Előzmény: #5749 Spiller

#5750

szerintem az viccesebb hogy olyan vállalkozó vagy aki 30 évig nem tudott kivenni osztalékot, majd 60 évesen itt veri magát a fire topicban, de mikor megkerdezték tőle 40 évesen hol tartott akkor nem válaszolt.

Spiller hétfő, 17:31

Előzmény: #5745 J0hnnyEnglish

#5749

akkor még egy vicc csak neked. Kohn és grűn beszélget. Te fizetsz az alkalmazottaknak? Én nem. És te? én sem. És bejárnak dolgozni? Igen. Te figyelj, nem kellene ezektől belépőjegyet szedni?

Spiller hétfő, 17:29

Előzmény: #5746 FR73

#5748

nem mondtál újat. De megnézném ezeket a cég értékeléseket mennyi idő alatt számolják ki. De szerinten csinálnak egy szoftvert beírják adatokat gyorsan kijön nekik egy szám ha nem tetszik akkor te bizonyítsd be nincs igazuk. A számviteli törvény szerint tudtommal a cég dönti el a könyv szerinti értékkel számol vagy "piacosítja" (értékhelyesbítés) a vagyonelemeit. Ez nem emelni az adóalapot de növeli a cégértéket.

Spiller hétfő, 17:19

Előzmény: #5745 J0hnnyEnglish

#5747

A frusztrálságodat ne nekem kelljen megoldanom. Kb 2000x leírtam a vállalkozó nem különb hanem más. A szabadsága egyben félelmetes létbizonytalanság. Az is tény a vállalkozásban benne van a nagy dobás lehetősége míg az alkalmazotti lét egy nyugodtabb meghatározható karakterisztikájú életút kb 30-40évesen kiszámítható az életútjában mekkora jövedelemtermelő képessége lesz. Amikor fő állású vállalkozó lettem csak a vállalkozásból volt pénzem ez egy borzongatóan jó érzés volt és várakozásokkal teli. Mint mondtam az alkalmazottnak nálam 3 kategóriája van ez adja a megbecsülésük eltérő formáját.

FR73 hétfő, 12:45

Előzmény: #5740 Spiller

#5746

Az ugye megvan, hogy nettó vagyon után kell majd fizetni? Vagyis hitelekkel, kötelezettségekkel csökkentett vagyonról van szó. A vállalkozás nettó vagyona pedig a tulajdonosok vagyona.
Egy bizonyos szint felett lesz bőven teendő a bevallásnál.és ellenőrzésnél is, többszörös áttételek, kereszt tulajdonlások, vannak bonyolult esetek. Erre írtam, hogy nem.lesz olcsó sem bevallani, sem ellenőrizni.
Valószínűleg a NAV-nál.komoly erőforrásokat fog lekötni

J0hnnyEnglish hétfő, 12:12

Előzmény: #5740 Spiller

#5745

Nem tudom mióta ad felsőbbrendűségre okot a vállalkozói lét, de ám legyen volt itt még aki az intelligenciával is egybe kötötte - párhuzamot vont. Én ezzel a gondolattal magatokra hagylak benneteket. Tőlem aztán Felcsúti Jóska is lehetsz ezen a fórumon, 500db ingatlannal, egyszerű gondolatmenettel (maradva a lambós példán).

Firekiller hétfő, 11:55

Előzmény: #5730 ORK

#5744

Dorka, több fantáziát várnék egy valamire való vállalkozótól, és szélesebb látókört. Hagylak gondolkodni mi lehet az az 1 millárd amit írtam. ( Esetleg a vagyonadó sarokszáma lehet?...), illetve a lényege az lett volna mondanivalómnak ha vkinek ekkora fájdalom a vagyonadó akkor menjen fire-be mondjuk random 780 millióval, a többit adja a Vöröskeresztnek, és vagyonadót sem kell fizetnie. Mit szólsz?

Spiller hétfő, 11:54

Előzmény: #5738 Goldstein17

#5743

egy kis nosztalgia: ami előtt vállalkoztam volt a főállásom a mellékállásom és még benne voltam a vállalati gmk-ban . A cégemet külföldiek privatizálták leépítések voltak én (egyedüliként) jelentkeztem szivesen kilépek ha megkapom a megemelt végkielégítést. Így lett x pénzem amit kettéosztottam egyik felével vállalkoztam a másik felét befektettem, tőzsde stb.. Így elválik a privát vagyon a cégétől ami/k viszont a vagyonelemem része.