Topiknyitó: Static 2024. 04. 06. 10:59

Appeninn Holding Nyrt.  

Minden, ami appeninn. Felbeszélők, lebeszélők, szakértők, fundások, traderek, befektetők, spekulánsok, zöldfülűek, trollok!, csalódottak, elégedettek, részvényesek, ex-részvényesek, wannabe részvényesek hozzászólásait várom. Egyetlen kitétel: ne nyomd non-stop fullba a kretént.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
eszpe2 2025. 04. 14. 12:03
Előzmény: #10415  Colombo
#10420
Szerintem már nem lesz ebben változás. 03.25-i volt a meghívó, onnan lett volna 8 napja egy min. 1%-os részvényesnek vagy részvényeseknek (ha többen együtt összeállnak valakit meghatalmazva, mint ahogyan régebben a Pannynál is csinálták ezt), hogy új napirendet javasoljanak vagy a már meghirdetett pontokhoz új javaslatot terjesszenek elő. Ha van ilyen, és minden oké, akkor az igazgatótanács ezzel kiegészítené a meghívót/előterjesztéseket, és újra közzétenné, de ilyen eddig nem történt.
Tehát igen, a közgyűlésen szerintem csak arról a szöveges javaslatról lehet majd szavazni, amit az ig.tanács előterjesztett és publikált 04.01-jén.
Eisenburgprofesszor 2025. 04. 14. 12:03
Előzmény: #10418  Josefernando79
#10419
Bármilyen módosított osztalék tervezet esetén Bét közlemény kell. 
Kifizetik ami először felterjesztésére került vagy nem lesz osztalék. 
Josefernando79
Josefernando79 2025. 04. 14. 11:53
Előzmény: #10417  Josefernando79
#10418

találtam egy hasonlót, bár nincs konkrétan leírva, de ebből nekem az jön le, hogy a második opció előre fel volt terjesztve:
https://www.economx.hu/magyar-gazdasag/richter-kozgyules-osztalek-390-forint-reszvenyesek-orban-gabor-bogsch-erik.770444.html
Josefernando79
Josefernando79 2025. 04. 14. 11:52
Előzmény: #10415  Colombo
#10417

Van azért pár pro és kontra a két scenario kapcsán. Ha mégis lehet más javaslat a helyszínen, akkor lehet jó kimenetele a tartalékolós kommentnek, tehát akár magasabb is lehet a javaslat, ezért intenek önmérséklésre. Szvsz, ha 1-2 napon belül benyögnek valami alternatívát (hasonlóan a BIF-hez), akkor az lesz megszavazva.
Ha úgy megyünk oda, hogy csak a 120 Ft-os opció van, akkor a kommentnek három oka lehetett, vagy nem akarnak fizetni vagy nem biztos, hogy mindenki egy irányba szavaz, esetleg a bizonytalanságot akarták fenntartani. A megszavazást továbbra is az erősíti, hogy ez lett beígérve, innentől bukna a szavahihetőség.
atikasz 2025. 04. 14. 11:49
Előzmény: #10406  atikasz
#10416

még egy vagy ugyan az?
nem értem,magasabban is el tudná adni,ennyire kell a lé?
Colombo
Colombo 2025. 04. 14. 11:38
Előzmény: #10412  eszpe2
#10415
Köszönjük a felvilágosítást, tehát el lehet térni, de ennek szigorú protokollja van, feltételezem, hogyha történik ilyen akkor azt azonnal nyilvánosságra kell hozni. Összefoglalva, tehát ha nem lesz közlemény, akkor a közgyűlésen arról fognak dönteni, hogy vagy kifizetik az osztalék javaslat teljes összegét, vagy nem fizetnek semmit. 
popper 2025. 04. 14. 11:33
#10414
Reál: 963
Josefernando79
Josefernando79 2025. 04. 14. 11:31
Előzmény: #10412  eszpe2
#10413
Hát szerintem se, de olyan mondta, aki pár céget már eladott itt a tőzsdén...
eszpe2 2025. 04. 14. 11:29
Előzmény: #10410  Josefernando79
#10412
Ilyen nincs, hogy ott felteszed a kezed, hogy akkor ez vagy az legyen inkább. :-Đ
Ptk, illetve az Alapszabály, V. 4. szerint kell/lehet eljárni:
.
"Azok a részvényesek, akik a szavazatok legalább 1%-val (egy százalékával) rendelkeznek, ¬az ok megjelölésével - írásban kérhetik az Igazgatótanácstól, hogy valamely kérdést tűzzön a Közgyűlés napirendjére, továbbá a napirendi pontokkal összefüggésben határozati javaslatot is előterjeszthetnek. A részvényesek az előbbi jogukat a Közgyűlés összehívásáról szóló meghívó megjelenésétől számított 8 (nyolc) napon belül gyakorolhatják."
Beze
Beze 2025. 04. 14. 11:29
Előzmény: #10409  lupus55
#10411
valaki megunta az életet?
Josefernando79
Josefernando79 2025. 04. 14. 11:19
Előzmény: #10408  Josefernando79
#10410
Közben sikerült kideríteni, hogy lehet a közgyűlésen új javaslatot bedobni, pl az osztalékfizetés kapcsán. Olyan mondta, aki látott már karón varjút.
lupus55 2025. 04. 14. 11:15
#10409
   R : 936
Josefernando79
Josefernando79 2025. 04. 14. 11:15
Előzmény: #10407  Yoakedvem
#10408
Ez jó agyatlan volt megint.
Yoakedvem 2025. 04. 14. 11:14
#10407
R:936 nem hiszem el...
atikasz 2025. 04. 14. 11:08
#10406
értem én,hogy ideges,de ennyire?:))
atikasz 2025. 04. 14. 11:01
Előzmény: #10403  farkasfu
#10405

gondoltam,de én arra akartam vinni,hogy kinek mi az érdeke a réssel:)
mert sokszor láttuk már,hogy aki nagyon rést akar tölteni (ha van ha nincs)az  vevő lenne ott.
farkasfu
farkasfu 2025. 04. 14. 10:59
Előzmény: #10401  Gerike
#10404
főleg ha már múltkén érnénk meg! :))
Ez a réses szarságot nem én találtam ám ki! 
Ezt okítják, fárasztanak bennünket vele...:)
r970
farkasfu
farkasfu 2025. 04. 14. 10:54
Előzmény: #10402  atikasz
#10403
kimaradt a nem..:))
atikasz 2025. 04. 14. 10:34
Előzmény: #10396  farkasfu
#10402
egyszer  igen egyszer nem...:)
Gerike
Gerike 2025. 04. 14. 10:31
Előzmény: #10399  farkasfu
#10401
Ha ez marad a legnagyobb problémánk,kifejezetten boldog jövő előtt állunk.Meghajlok .....

Topik gazda

Static
Static
4 2 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek