Az már régen rossz, amikor a jegybanknak ilyen agresszív eszközöket kell bevetnie, mint itt történik.
Tipikusan a Princetonon és Harvardon végzett mnb-s elemzők klasszikus eszközei ezek.
Ezek a megoldások nem képesek kezelni az alapvetően elhibázott strukturális lépések hatásait. Mint ahogy a monetáris politika soha sem tudta kezelni, csak elfedni a gondokat.
Igen, rövid hatásuk kétségtelenül van, mint ahogy most is látható. Arra esetleg jó volna - hogy ha a külső sokkok csak ideig-óráig állnának fent, addig megmentenék a helyzetet.
Csak a tévedés ott van, hogy ezek nem temporális hatások. Sem az inflációban jelentekezők nem azok, sem az államháztartásban, sem az energiaválságban. Ahogy rengetegszer leírtam.
Másrészt ha a kamattraszmisszió végbemegy, akkor össze fogja dönteni a komnplett gazdaságot.
elég csak rámutatni arr,a hogy teszem azt 2 hónap múlva lesz mondjuk 15% alsó hangon a lakáshitelek referencihozma, azaz 17,5%-ot fog fizetni a lakáshiteles honpolgár. Ez konkrétan 13%-kal magasabb kamat, mint amint mondjuk akár csak 1 éve kellett volna fizetni. Hüvelykujj-szabályként hosszú lakáshiteleknél 1%-pontos kamatváltozás 5%-pontos törlesztőemelkedést jelent. 13%-->65%! Aki mondjuk 2-5 éves periódusban van, és 2 hónap múlva van periódusváltása, az télen 65%-kal több törlesztőt fog fizetni. És a lakáshitelek bőven 50%-a felett 10 évnél rövidebb kamatperiódusú.
Akkor, amikor a rezsiszámla is ütni fog, meg az élelmiszerek is 40%-kal emelkedtek.
Ez a totális leolvadás remek receptje...
És ez egyetlen kicsi szelet probléma a magyar gazdaság számtalan baja közül. Még talán nemn is a legsúlyosabb...
Nyugi, aki 65%-kal magasabb törlesztőt fizet, az nagyon is fel fogja fogni ez a kamatszintet. Ha máskor nem, a banki értesítőlevélből tudni fog róla.
Tipikusan a Princetonon és Harvardon végzett mnb-s elemzők klasszikus eszközei ezek.
Ezek a megoldások nem képesek kezelni az alapvetően elhibázott strukturális lépések hatásait. Mint ahogy a monetáris politika soha sem tudta kezelni, csak elfedni a gondokat.
Igen, rövid hatásuk kétségtelenül van, mint ahogy most is látható. Arra esetleg jó volna - hogy ha a külső sokkok csak ideig-óráig állnának fent, addig megmentenék a helyzetet.
Csak a tévedés ott van, hogy ezek nem temporális hatások. Sem az inflációban jelentekezők nem azok, sem az államháztartásban, sem az energiaválságban. Ahogy rengetegszer leírtam.
Másrészt ha a kamattraszmisszió végbemegy, akkor össze fogja dönteni a komnplett gazdaságot.
elég csak rámutatni arr,a hogy teszem azt 2 hónap múlva lesz mondjuk 15% alsó hangon a lakáshitelek referencihozma, azaz 17,5%-ot fog fizetni a lakáshiteles honpolgár. Ez konkrétan 13%-kal magasabb kamat, mint amint mondjuk akár csak 1 éve kellett volna fizetni. Hüvelykujj-szabályként hosszú lakáshiteleknél 1%-pontos kamatváltozás 5%-pontos törlesztőemelkedést jelent. 13%-->65%! Aki mondjuk 2-5 éves periódusban van, és 2 hónap múlva van periódusváltása, az télen 65%-kal több törlesztőt fog fizetni. És a lakáshitelek bőven 50%-a felett 10 évnél rövidebb kamatperiódusú.
Akkor, amikor a rezsiszámla is ütni fog, meg az élelmiszerek is 40%-kal emelkedtek.
Ez a totális leolvadás remek receptje...
És ez egyetlen kicsi szelet probléma a magyar gazdaság számtalan baja közül. Még talán nemn is a legsúlyosabb...
Nyugi, aki 65%-kal magasabb törlesztőt fizet, az nagyon is fel fogja fogni ez a kamatszintet. Ha máskor nem, a banki értesítőlevélből tudni fog róla.
Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen