Bármilyen gazdasági elemzés, gondolat, kereskedési és befektetési ötlet megosztható személyeskedés nélkül. Az alternatív megközelítések is helyet kapnak.
Látszólag. A neolibsi elit újabb bábjai kerülnek kormányra. Amíg itt újra szélsőjobbos fordulat nem lesz, addig nem változik itt semmi sem. Aztán jön, ami a harmincas évek végén. Vannak, akik semmiből sem tanulnak.
így van, orbánék ráléptek az Aregentín inflációs válságok útjára. Abszolút latinamerikanizálódott a magyar gazdaság. Egyelőre az inflációs válság és a deflációs válság közül hazánkban a kényelmesebb és rövid távon kevésbé veszélyes, de hosszú távon ártalmasabb inflációs válság iránya lett jellemző. Ez kb a nemzetközi pénzpiacok beomlásáig így is várható. Nem baj, szabi után rögtön meg is pendítem a 100%-os béremelést a melóhelyen. :) Leszarom, kihozom belőle, amit lehet.
A mezőgazdaságban a pályázatoknál csak egy bizonyos dologra kaphatsz támogatást, de több dolognak meg kell felelni, például speciális növényt termelni.....zöldséget, gyümölcsöt. Sokan, próba szerencse alapján beírták, hogy ők azt termelnek és vettek traktort, ekét, pótkocsit, ami nincs igazán összefüggésben a speciális növénnyel. Sokan mondták, majd megbánják, mikor kamatostul kell visszafizetni. De nem. A kutya sem ellenőrizte. A gépeket úgy túlárazták, hogy volt aki ingyen kapta a gépet, de építkezéseknél még nyert is rajta.Van egy osztrák vállalkozó, akinek az istállóit a saját maga alapított kft építette. Még dicsekedett is, hogy több támogatást kapott, mint amennyiből kihozta, annak ellenére, hogy a költségek 50%-át támogatták. Ha ez így van, mi lehetett lölönél?
Én 20 évvel ezelőtt írtam alá így baleset és életbiztosítást, most járt le. Most magyarázták el, hogy a lejártával nem kapok semmit, mostantól már nem kell fizetnem, de a baleset biztosítás innentől megszűnik. Már csak az életbiztosítás marad, mikor meghalok, a kedvezményezett kapja meg. Teljesen biztos vagyok benne, hogy mikor kötöttem, ezt teljesen máshogy magyarázták.
Na jah. Ilyenkor szoktak tömegesen szemet hunyni, mert könnyebb benthagyni a rendszerben a hazugságot, mint felgönygyölni... Ez lesz az ellopott javakkal is (ner).
Persze, mint a huzat. Fedezetelvonás történt, ráadásul közeli hozzátartozó volt a szerződő fél, amely esetben a bíróság vélelmezi a rosszhiszeműséget és az ingyenességet is. Nem tartozott a legnehezebben bizonyítható ügyek közé...
Pedig szerintem ez lesz. Nem ok nelkul volt gyakorlat regebben, hogy a kereskedelmi bankok a sajat kockazatukra, a sajat penzukbol nem adtak hitelt a kis vallalkozasok ugyvezetocskeinek. Talan azert mert tudtak, milyen kockazattal jar. Es ahogy, kajli mondta eljarnak az ML merciben es leelnek egy fel eletet egy csaladi hazban, mire a procedura vegen kirakjak belole oket. Addig is carpe diem. Te meg en ,meg itt a tobbiek nem ez a mentalitas. De a tarsadalmunk tobbsege bizony ilyen. Hat en emlekszem hogy az MNB azert szuntette meg a szechenyi go leading hitelt, szemelygepjarmure, mert sokkal tobben vettek luxus terepjarot beleoe, mint haszongepjarmuvet. 🤣. Szoval nem.ok nelkul kerdezem hogy 100% e az, hogy az ugyvezetok kezzesegvallast adtak es utana lep eletbe az allamai kezessegvallalas, mert ez egy sakos kerdes.
Ebben én is biztos vagyok. Amikor én hitelszerződést írtam alá, akkor rászántam egy napot, hogy áttanulmányozzam, de közgazdászként megmondom őszintén voltak dolgok aminek utána kellett néznem, mert apró finomságok... Hogy ezt rajtam kívül hányan teszik meg, nos vannak kétségeim...
Az egyébként lehet, hogy előbb a Garantiqua teljesít a pénzintézet felé, de hogy utána megvizsgálják, hogy mi történt az biztos. Legkésőbb a csődeljárás alatt kiderül a disznóság. Ha nem így lenne, akkor mindenki hitelt venne fel, amit nem fizet és a Garantiqua meg mást sem csinálna csak a kezességvállalásokat teljesítené.
Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen