Topiknyitó: Törölt felhasználó 2022. 01. 25. 09:28

OROSZ-UKRÁN háború  

Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye erről .
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Istvan78 szombat, 17:49
Előzmény: #78238  bigyula
#78260
A NATO és Oo között volt együttműködés:.
"
  • A kezdetek (1991–1997): Oroszország 1991-ben csatlakozott az Észak-atlanti Együttműködési Tanácshoz, 1994-ben pedig a Partnerség a Békéért programhoz.
  • Az Alapító Okirat (1997–2002): Megszületett a „NATO–Oroszország Alapító Okirat”, amely rögzítette, hogy a felek nem tekintik egymást ellenségnek.
  • A NATO–Oroszország Tanács (2002–2014): A 2002-es római nyilatkozat létrehozta az NRC-t, amely egyenrangú fórumot biztosított a terrorizmus elleni harc és a válságkezelés terén."
  • Murdoch szombat, 17:48
    Előzmény: #78256  Istvan78
    #78259
    https://www.theguardian.com/world/2008/apr/01/nato.georgia
    "George Bush this morning said he "strongly supported" Ukraine's attempt to join Nato, and warned he would not allow Russia to veto its membership bid."
    Persze ezek nem számítanak, gondolom.
    vigkrisz szombat, 17:48
    Előzmény: #78253  Murdoch
    #78258
    amit aztán később vissza is vont a pápa, miután rájött, hogy hülyeséget beszélt..
    GrizzlyG
    GrizzlyG szombat, 17:47
    Előzmény: #78235  Murdoch
    #78257
    A gázai civil áldozatok száma a többszöröse az ún. "ukrajnai" áldozatoknak. 
    Már hivatalosan is népirtás, amit satanyahu elkövetett. 
    Szankciók? 
    Befagyasztások? 
    Hmm. 
    Kettős mérce? Ugyan :))) 
    Istvan78 szombat, 17:44
    Előzmény: #78237  Murdoch
    #78256
    "hogy mellette az oroszok megkapták a fenyegetést, hogy ne próbáljanak ellenállni. "
    .
    Erre van bizonyíték vagy te találtad ki?
    Argordon szombat, 17:44
    Előzmény: #78250  Istvan78
    #78255
    Plusz hazaarulok is, mert az a celjuk hogy Ukrajna utan Magyarorszag is orosz fennhatosag alatt levo terulette valjon. Minden hozzaszolasuk ezt az utat kovezi ki.
    Istvan78 szombat, 17:43
    Előzmény: #78236  Murdoch
    #78254
    Teljesen lényegtelen, hogy az ÉS-ben jelent meg, a lényeg az, hogy a cikket Sz. Bíró Zoltán írta.
    Murdoch szombat, 17:42
    Előzmény: #78248  Argordon
    #78253
    Szegény Pápa, pedig még a Politico is megírta.
    https://www.facebook.com/schifferandras/posts/azt-mondta-ferenc-p%C3%A1pa-a-nato-r%C3%A1t%C3%B6rte-az-ajt%C3%B3t-putyinra-most-k%C3%B6vetkezik-az-hogy-/612119596952718/
    "Pope says NATO may have caused Russia’s invasion of Ukraine"
    Csak gondolom az van, hogy senki és semmi nem számít, amikor a bal-neoliberális-globalista csürhe harsogja a lódításait. Ennyit erről, viszlát sohanapján.
    Istvan78 szombat, 17:42
    Előzmény: #78236  Murdoch
    #78252
    Létom, nem értetted meg a cikket, igaz, nem is akartad. Az igéret az NDK területére vonatkozott. Hogy kerülhetett volna szóba egyáltalán ilyesmi, amikor 1990 februárban még létezett a Varsói Szerződés.
    Murdoch szombat, 17:40
    Előzmény: #78250  Istvan78
    #78251
    Bla-bla-bla. Szembejöttek a tények, egyre nagyobbakat kell lódítani. Mindegy, a neten rajta lesz, utólag majd lehet csemegezni. 
    Istvan78 szombat, 17:38
    Előzmény: #78235  Murdoch
    #78250
    A háborúpárti teremtmények ti vagytok, drukkoltok nagyon az agresszor oroszoknak, érthetőnek tartjátopk, hogy nem akarnak békét, hanem mennének még előre, folytatják a "felőrlő háborút" és nagyon reménykedtek, hogy ez eredményre vezet és az oroszok elfoglalják Ukrajnát. Immorális oroszpárti, háborúpárti hazudozók vagytok.
    vigkrisz szombat, 17:31
    Előzmény: #78248  Argordon
    #78249
    az elmúlt lassan 4 évben beraktuk már párszor a cáfolatot, de hát valamiből az orosz trolloknak is meg kell élniük, mindig előjönnek evvel és a többi hazugsággal (donbaszi népírtás és hasonlók)
    Argordon szombat, 17:28
    Előzmény: #78233  Istvan78
    #78248
    Nagyon koszi a cikket, ez leleplezi a ruszkiszopperek fohazugsagat.
    "Gorbacsov ekkor egyezett bele abba, hogy az egyesített Németország a NATO teljes értékű és jogú tagállamává váljon, amiért cserébe a német egyesítéséről rendelkező szeptember 12-én aláírt meg­ál­la­po­dás2 5. pontja kimondta, hogy a keletnémet tartományok „különleges katonai státuszú” területnek számítanak.  Ami azt jelentette, hogy az egyesített országnak erre a részére addig, amíg 1994-ig be nem fejeződik a szovjet hadsereg itt diszlokált erőinek kivonása, a szovjet Nyugati Hadseregcsoport alakulatain kívül semmilyen külföldi és a NATO kötelékéhez tartozó német haderő nem telepíthető. A szerződésnek ugyanezen pontja azt is rögzítette, hogy a szovjet erők kivonását követően az egykori Német Demokratikus Köztársaság területén csak német csapatok helyezhetők el – beleértve a NATO alárendeltségébe tartozókat is. Vagyis sem amerikai erők, sem más NATO-tagállamok alakulatai nem telepíthetők a keletnémet tartományokba. Ennél többet sem a nyugati nagyhatalmak, sem a NATO soha nem ígértek sem a Szovjetuniónak, sem Oroszországnak. Vagyis semmi alapja nincs annak a Putyin nyomán hangoztatott orbáni állításnak, hogy rászedték volna Moszkvát; hogy 1990-ben megállapodtak volna vele a NATO keleti bővítésének tilalmáról. Ilyen szerződés soha nem született.
    1997 májusában viszont aláírtak egy olyan átfogó megállapodást, a NATO–Oroszország Alapító Chartát, amely megnyitotta az utat a katonai szervezet keleti bővítése előtt.3 Ebben Moszkva tudomásul vette, hogy a katonai szövetség bővülni fog. Cserébe azért, hogy ezt elfogadja, a NATO ígéretet tett arra, hogy az újonnan felvételre kerülő tagállamok területére nem telepít nukleáris fegyvereket, és mindaddig, amíg egy vagy több tagállam biztonsági helyzete ra­di­kálisan nem romlik, azok bizton­sá­gát nem azzal fogja garantálni, hogy területükre nem nemzeti erőket telepít. Másképpen fogalmazva: az új tagállamok a maguk biztonságát saját fegyveres erőikre támaszkodva szavatolják, területükön más NATO-tagállamok erőinek diszlokálására nem kerül sor. Ez csak akkor történne meg, ha biztonsági helyzetük súlyosan romlana. Fontos hang­sú­lyozni, hogy a párizsi charta nem a NATO egyoldalú nyilatkozata volt, hanem olyan megállapodás, amit a NATO mellett Oroszország is aláírt. Következésképpen Moszkvának tudnia kellett – és ezt magára is vállalta –, hogy mindaddig, amíg nem teremt az új tagállamok számára biztonsági fenyegetést, a nyugati katonai blokk nem fogja keleti irányba előretolni az erőit. Ezt egyébként 2016-ig nem is tette meg. Akkor azonban, a Krím annektálása után két évvel a NATO a balti államok és Lengyelország kérésére területükre zászlóalj méretű, nemzetközi összetételű harcoló alakulatokat telepített. Erre nem került volna sor, ha Oroszország erőszakkal nem szakítja el az Ukrajnához tartozó félszigetet, és nem kezdi el fellázítani a kelet-ukrajnai megyéket."
    Murdoch szombat, 17:28
    Előzmény: #78246  vigkrisz
    #78247
    Nézd ezt linkeltem:
    https://en.wikipedia.org/wiki/National_Security_Archive
    Te ugye az a tag vagy, aki meglehetősen jól értesült ukrajnai pénzgyűjtős alapítványok tekintetében? Csak hogy tisztán lásson az ember.
    vigkrisz szombat, 17:26
    Előzmény: #78244  Murdoch
    #78246
    nem hiszem, hogy egy maréknyi defektes "hasznos idióta" mellett van még bárki is, aki elolvasná a hazugságaidat, miután már kismilliószor bebizonyosodott rólad, hogy pinokkió hozzád képest  az igazság bajnoka
    Murdoch szombat, 17:25
    Előzmény: #78243  Zanza2
    #78245
    https://www.youtube.com/watch?v=m8KimNtB9HI&t=1s
    !!!!! ha ennyire fontosak a felkiáltójelek, a szuverenitásos dolog téged alighanem úgy érdekel, ahogy kedved tartja. Van a jó, meg a rossz agresszió, gondolom.
    Murdoch szombat, 17:21
    Előzmény: #78239  vigkrisz
    #78244
    Tudom ki a tag, de engem jobban érdekel, amit a nagyhatalmi vezetők írtak, vagy mondtak. Azt pedig linkeltem, persze nem neked, tőled nem várom, hogy elolvasd, alighanem meghaladná a képességeidet. 
    Zanza2 szombat, 17:21
    Előzmény: #78240  Murdoch
    #78243
    "2022-ben is elmondta Putyin"
    Igen, elmondta...
    Aztán megtámadott egy szuverén(!) országot...
    vigkrisz szombat, 17:20
    Előzmény: #78240  Murdoch
    #78242
    itt te vagy az, aki mellébeszél, putyin is be akart lépni a NATO-ba, ergo támogatta a nato keleti bővítését :-)
    "2001-ben arról beszélt egymással Vlagyimir Putyin orosz, és George W. Bush amerikai elnök telefonon, hogy Oroszország esetleg csatlakozhatna a NATO-hoz"
    Kiderült Putyin titkos telefonbeszélgetése: Oroszország a NATO-hoz akart csatlakozni - Portfolio.hu
    bigyula szombat, 17:19
    Előzmény: #78240  Murdoch
    #78241
    Te magad linkelted be az angol nyelvű jegyzőkönyvet a szavazásról! Keresd elő! Az együttműködés az nem meghívás! És az is Putyin 2014-es produkciója után pörgőtt fel.

    Topik gazda

    sotime
    4 2 1

    aktív fórumozók


    friss hírek További hírek