Te írtad, hogy terjeszkedtek, ott a linkben az 1800-as és az 1914-es állapot. Vietnámban, meg Koreában tudod kikkel háborúztak nem? Ők hogy a fenébe kerültek oda?
Látom, a kommentjeim pár százalékát fogadod be, kiválasztasz valami lényegtelent, amiben azt hiszed igazad van. (Amúgy nem írtam arról, hogy az oroszok gyarmatosítottak.)
Oroszországnak minden adottsága megvan rá, hogy gazdaságileg, technikailag, tudományban, kulturálisan fejlődjön. Semmi szüksége nem volna rá, hogy háborúkat vívjon, olyanokat, amik hhosszabb távon is csak súlyos, negatív következményekkel járna. Mit gondolt Putyin, mi lesz, ha elfoglalja Ukrajnát, az ukránok szépen beletörődnek a dologba? Dehogy, egy 40 milliós országot és népet nem lehet csak úgy megszüntetni.
Mégis miről beszélsz? - Az oroszok sok évszázada háborúkat vívtak, terjeszkedtek, nagy területük van, nagy nyersanyagkincsük. - Az oroszok nem csak a határaikon háborúztak, de a SZU idejében távoli országokban is háborúztak, Korea, Vietnám, stb. Mik azok a geopolitikai hiányosságok, amik bánthatják az oroszokat? Az, hogy megtörténnek az USA részéről is csúnya, sőt hülye dolgok (Irak) nem jelenti azt, hogy bárki részéről ez rendben van, azt, hogy nem kell elítélni, helyteleníteni őket. Jó lenne remélni, hogy az emberiség tanul a múlt hibáiból, van fejlődés, de legalábbis kellene lennie (igény volna rá).
Így igaz, most a földön fetrengenek, hogy meghalt pár civil, Irakban az 500.000 nem számított. Négy láb jó, két láb rossz. Eddig terjed a zelenszkij fetisiszták érvrendszere.
Hát sajna az oroszok nem debilek, leszarják, hogy a "civilizált" nyugati társadalmak, miután országaik jól elvégezték a csúnya dolgaikat, elérték a számukra kedvező geopolitikai felállást, hirtelen olyan érzékennyé váltak, hogy elitélnek minden olyasmit, amit a közelmúltban ők is elkövettek. Szépen az oroszok is elkövetik azokat a csunya dolgokat, majd, ha végeztek, utána ők is gyönyörűen elítélik azokat a cselekedeteket amelyek szembe mennek Oroszország érdekeivel. Ez olyan mintha a Rizikó nevű stratégiai társasjátékban valaki leteszi a bábujait, majd elkezd rinyálni, hogy a másik ide meg oda ne tegyen, ne bohóckodjunk!
De persze, ha egy állam, Oroszország sokkal erősebbnek érzi magát egy másiknál és egyébként is birodalmi álmok kergeteik az elitet és a népet is, akkor úgy gondolják, ne legyünk türelmesek és ne vegyük figyelembe azt, hogy mit követtünk el ellenük, győzzük le őket és legyünk büszkét magunkra. Pár tízezer orosz halálát megéri nekünk ez a büszkeség, úgyis sokan vagyunk (mint az oroszok).
Már megint nem foglalkozol a mértékkel, pedig ha valami nem fekete-fehér, akkor foglalkozni kell vele. Azok után, ami volt az orosz-ukrán történelemben, például, hogy az ukrán nyelv hátrányban volt a SZU idején, türelemmel kellett volna viseltetni azzal kapcsolatban, hogy egy alakulóban lévő állammal, egy káoszos korszakban volt egy ilyen igazságtalannak nevezhető nyelvtörvény.
Cseréld ki a fidesznyiket oroszokra, és úgy is helytálló a hozzászólásom. ;) . Mivel főleg a fideszesek védik az orosz háborús érdekeket (legalábbis még nem ment át a már látható irányváltás Orbán részéről a híveknek), így szerintem rendben volt. ;)
Soha nem mondtam, hogy bármi fekete-fehér, sőt az ellenkezőjét szoktam mondani. Viszont azt is hozzá szoktam tenni, hogy meg kell nézni a dolgok mértékét, az egyik oldalon lévő kis bűnök nem egyenlők a másik oldalon lévő nagy bűnökkel. Irakot meg soha nem mentegettem, valakivel összekeversz, sőt azzal se foglalkoztam, hogy mit akartak ott.
Csak várom, hogy végre rájössz, hogy semmi sem fekete-fehér és esetleg félreteszed a kettős mércédet. Az meg tökmindegy hogy mit akartak Irakban, agresszió volt, ENSZ által elítélve és kb. 180000 civil áldozattal. Meg jó néhány millió menekülttel. https://www.iraqbodycount.org/database/ De ugyebár kit érdekel, végül is messze volt, vagy valami.
OROSZ-UKRÁN háború