Topiknyitó: Törölt felhasználó 2022. 01. 25. 09:28

OROSZ-UKRÁN háború  

Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye erről .
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
gazmber 2023. 04. 03. 21:16
Előzmény: #31616  morricone
#31620

a mosógépchipekkel vezérelt új 'csodafegyverrel' mindez gyerekjáték lesz nekik☺csak nyomulni kellene még vhogy egy újabb városba az ukikhoz, mert a felügyelt területen már mind összeszedték...(?)
... az ukik helyében jól 'meghekkelném' az otthagyott mosógépek chipjét (is), aztán csodálkoznának a muszkák, hogy a vezérelt cuccok bolondot csinálnak belőlük...☺szvsz
morricone 2023. 04. 03. 20:55
Előzmény: #31618  bigyula
#31619
Nem sok??
bigyula 2023. 04. 03. 20:53
Előzmény: #31616  morricone
#31618
Ja. A StarLink-el sem tudnak mit kezdeni az oroszok. Csak pár ezer műhold... :)
dervis
dervis 2023. 04. 03. 20:50
Előzmény: #31613  Törölt felhasználó
#31617
Így van. Putyinék saját náci irányultságukat vetítették ki az ukránokra. Ennek a nemzeti, kollektív pszichózisnak lett aztán következménye Ukrajna lerohanása.
morricone 2023. 04. 03. 20:49
Előzmény: #31615  bigyula
#31616
Majd lelövik sorba.. 
bigyula 2023. 04. 03. 20:41
#31615
És ezt is elintézték az oroszok:
.
"A Starlink után most az USA új rakétavédelmi műholdrendszere borítja majd be az égboltot
.
Az amerikai műholdak ellenséges ballisztikus és hiperszonikus rakétákat követnek majd, hogy a szárazföldi és tengeri rakétavédelmi rendszerek ártalmatlanítani tudják őket. Az első 10 műhold most indult útnak, két év múlva már 180 lesz belőlük."
Murdoch 2023. 04. 03. 20:24
Előzmény: #31613  Törölt felhasználó
#31614
Törölt felhasználó 2023. 04. 03. 20:04
Előzmény: #31612  Murdoch
#31613

Nem az a propaganda, hogy vannak nácik Ukrajnában, mindenhol vannak!
A propaganda a Casus Belli, a koholmány!
Arról miért nem írsz, hogy mit tettek maguk az ukránok a szélsőséges csoport szétveréséért?
 Valóban háborút kell indítani maximum 1000 fő neonáci miatt, mert veszélyezteti az atomrakétákkal rendelkező Oroszországot, miközben
a Kreml által Ukrajnába küldött zsoldosok között tömegével vannak gyakorló neonácik?
Murdoch 2023. 04. 03. 19:48
Előzmény: #31610  Törölt felhasználó
#31612
A náci vonal annyira kamu, hogy még az usa is elbizonytalanodott a fegyverszállítások miatt.
https://khanna.house.gov/media/in-the-news/congress-bans-arms-ukraine-militia-linked-neo-nazis
Törölt felhasználó 2023. 04. 03. 19:42
Előzmény: #31598  Sehmet
#31611
Ferenc pápa alábbi sorait ajánlom:
"Amikor Ukrajnáról szólok, akkor egy mártíromságra kényszerített népről beszélek. Ha van egy mártíromságra kényszerített nép, akkor valaki mártíromságra kényszeríti őket. Amikor Ukrajnáról beszélek, a kegyetlenségről szólok, mert sok információm van a bejövő csapatok kegyetlenségéről. Általában talán azok a legkegyetlenebbek, akik Oroszországban élnek ugyan, de nem az orosz hagyományokhoz kötődnek, például a csecsenek, a burjátok és így tovább. Kétségtelen, hogy a megszálló az orosz állam. Ez teljesen világos. Néha igyekszem nem pontosítani, hogy ne legyek bántó, és inkább általánosságban ítéljek, bár jól tudható, hogy kiket ítélek el. Nem szükséges, hogy nevet és vezetéknevet mondjak. A háború második napján elmentem a [szentszéki] orosz nagykövetségre, ami szokatlan gesztus, mert a pápa soha nem megy el nagykövetségekre. És ott azt mondtam a nagykövetnek, hogy mondja meg [Vlagyimir] Putyinnak: hajlandó vagyok odautazni, azzal a feltétellel, hogy lehetővé tesz számomra egy aprócska rést a tárgyalásra. [Szergej] Lavrov külügyminiszter nagyon kedves levélben válaszolt, amelyből megértettem, hogy egyelőre erre nincs szükség".
Törölt felhasználó 2023. 04. 03. 19:42
Előzmény: #31598  Sehmet
#31610

A megnyilvánulásokból.
Mindig ez a szövegkontextus, meg szövegértelmezés, ejj, ha mindenki mást ért azzal kapcsolatban, amit kommunikálsz, akkor nem a többiekkel van baj!Onnan lehet tudni, hogy megfognak, hogy végeláthatatlan hozzászólások érkeznek, elindul a jogászkodással a végtelen bolyongás, hogy elveszítse a fonalat az olvasó.
Közben  az orosz propagandát nyomod (nácik, proxi, provokáció stb., mintha ezek, ha igazak is lennének és nem a jól kitalált orosz narratíva vonala lenne, felhatalmazást adnának bűncselekményekre).
Jogászként a népek és országok önrendelkezési jogát veszed semmibe, nem vagy hiteles tanár úr!
Most is, jön az orosz propaganda elbújtatva, félinformációkkal! - Hát ezért!
Murdoch 2023. 04. 03. 19:13
Előzmény: #31608  Csakegyolvaso
#31609
Nem egy marék homok kellett nekik.
https://m.hvg.hu/gazdasag/00000000004C526E
Csakegyolvaso
Csakegyolvaso 2023. 04. 03. 18:56
Előzmény: #31606  Sehmet
#31608
"" Erre előtte kérnék egy igen vagy nem választ" ezt te irtad ha valaszolok te is valaszolsz.Na mar most kerem a valaszt Amerika foglalt el teruletet iraktol?
Istvan78 2023. 04. 03. 18:55
Előzmény: #31604  Sehmet
#31607
Politikában nincs olyan, hogy tudományos érvek, ez nem természettudomány. Vannak  elméletek, a politika pedig kedve szerint felhasznál belőlük.
Az igaz, hogy nem szoktad direkt módon sérteni az embereket a véleményük miatt, de az is egy sértő magatartás, ha inkorrekt módon vitatkozol (lásd alább).
Sehmet
Sehmet 2023. 04. 03. 18:55
Előzmény: #31605  Csakegyolvaso
#31606
Biztosan nem értettem, vagy nem írtad meg elég sokszor! :)
Csakegyolvaso
Csakegyolvaso 2023. 04. 03. 18:53
Előzmény: #31600  Sehmet
#31605
ez igaz, de a kerdesemre meg mindig nem adtal valaszt.
Sehmet
Sehmet 2023. 04. 03. 18:50
Előzmény: #31603  Istvan78
#31604
Szóval nem érted! Vajon miért is nem csodálkozom ezen! A véleményeket lehet, sőt kell is ütköztetni, de azok addig, amíg megalapozott, adott esetben tudományos érvekkel, tényekkel nincsenek alátámasztva, csak a vitapartnerek saját álláspontja. Találtál Te olyant tőlem, hogy valakit a véleménye miatt sértegettem vagy megbélyegeztem volna? Nem hiszem! Maximum annyi volt, hogy megismertettem a saját véleményemmel, és amikor tudtam, valamilyen, autentikus, megbízható, belinkelt anyaggal próbáltam megerősíteni. Ugye más érted, hogy mi a különbség!
Istvan78 2023. 04. 03. 18:45
Előzmény: #31602  Sehmet
#31603
"Köze nincs a valósághoz, amit saját véleményemmel próbálok ütköztetni". Az előbb még azt mondtad, nincs is objektivitás, nem lehet megmondani, a vélemény az objektív valóságot tükrözi-e, de te mégis megmondod, hogy adott esetben nincs köze a valósághoz valamilyen véleménynek  Hogy is van akkor?
Sehmet
Sehmet 2023. 04. 03. 18:40
Előzmény: #31599  Istvan78
#31602
Nálam csak vélemények és tudományos folyóiratokkal, cikkekkel alátámasztott tények vannak. Persze, a vélemény nálam is ugyanaz, mint másnál, éppen ezért nem próbálok mást felelősségre vonni, ekézni, támadni a véleményéért, hanem respektálom, mint saját álláspontját akkor is, ha köze nincs a valósághoz, amit egyrészt saját véleményemmel, másrészt tudományos cikkekkel próbálok ütkoztetni. Ez a kulturált vita alapja és a véleménynyilvánítás, mint nemzetközileg elismert alapvető emberi jog.
Istvan78 2023. 04. 03. 18:38
Előzmény: #31598  Sehmet
#31601
Tipikus hozzászólás tőled. Igaz, hogy az oroszok az agresszorok és eltúlzott volt a NATO félsz, de azért... és itt a kommented 80%-a már az USA és az ukránok kritizálásáról szól. Nagyon átlátszó.

Topik gazda

sotime
4 2 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek