Topiknyitó: Törölt felhasználó 2022. 01. 25. 09:28

OROSZ-UKRÁN háború  

Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye erről .
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Istvan78 2023. 03. 19. 20:53
Előzmény: #30578  Murdoch
#30580
Az, hogy egy jelenlegi elnökjelölt mit mond, miért tekinthető az igazság kimondásának? 
Más elnökjelöltek, más politikusok meg mást mondanak.
Egyébként számomra akkor lenne ez igazán proxy háború az USA részéről, ha Ukrajna támadta volna meg Oroszországot és ebben támogatja az ukránokat.
Az, hogy megtizedelik az orosz haderőt, szerintem elég rossz magyarázat ettől az elnökjelölttől. Miért volna ez célja az USÁnak? Oroszország eddig se volt igazán konkurrense nekik, az élőerő megsemmisítése elég hülye célnak tűnik. 
Attól tartok az USA jobboldal szavazótábora kezd háborúellenessé válni, ezt szolgálják ki az ilyen nyilatkozatok, pedig eddig a republikánusok ugyanannyira voltak ukrán támogatók, mint a demokraták. 
Matador 2023. 03. 19. 20:50
Előzmény: #30575  morricone
#30579
Nagyon remélem hogy csak vicc...Vannak gyerekeink meg unokáink, akik még nem èltek sokat..kedves polszkik!!
Murdoch 2023. 03. 19. 20:24
Előzmény: #30577  vigkrisz
#30578
Igazán rendes tőled, hogy belinkelted, proxyháború kérdés tehát eldőlt…. 
vigkrisz 2023. 03. 19. 20:13
Előzmény: #30572  berlini
#30577
ha már republikánusok és nemzeti érdek:
"Sununu válaszul a The Washington Postban szombaton megjelent véleménycikkében azt írta:
Egyértelmű – nem is kérdéses, hogy az –, egyértelmű, létfontosságú nemzeti érdek, hogy támogassuk az Ukrajnában zajló eseményeket. Ha most kihátrálnánk, az azt az üzenetet küldené ellenségeinknek, hogy nem vagyunk elszántak. A kormányzó a CNN-nek azt mondta, az ár, amit azért fizetnének, hogy engedik veszni hagyni Ukrajnát, sokkal nagyobb lenne, mint a megtámadott ország támogatása. Mintegy 50 milliárd dollárt tettünk Ukrajna támogatásába. Ezt az 50 milliárdot értsék úgy, hogy anélkül győzhetjük le és tizedelhetjük meg az orosz haderőt, hogy egyetlen katonánkat is a harcmezőre küldenénk. Ez védelmi költségvetésünk kevesebb mint 10 százaléka egy év alatt – mondta Sununu"
Kimondta a potenciális republikánus elnökjelölt: Ukrajna támogatásával megtizedelhetik az orosz haderőt - Portfolio.hu
berlini
berlini 2023. 03. 19. 20:10
Előzmény: #30574  Murdoch
#30576
Ez egy idióta.
morricone 2023. 03. 19. 19:39
Előzmény: #30573  berlini
#30575
Vicc?? Propaganda?? Hát persze!!!
Murdoch 2023. 03. 19. 19:31
Előzmény: #30573  berlini
#30574
Sajnos nem vicc volt, máshol is fent van…. Nem fogják megdicsérni.
berlini
berlini 2023. 03. 19. 19:21
Előzmény: #30569  morricone
#30573
Ezt az orosz propaganda oldalt csak viccből linkelted be, ugye?
berlini
berlini 2023. 03. 19. 19:15
Előzmény: #30564  Istvan78
#30572
Trump félreállitása republikánus érdek.
DeSantisnek nagy esélye lenne az elnökválasztáson és a demokratáknál nem látok hasonló kaliberű jelöltet.
Ha Trump nyeri az előválasztást akkor a választásnál sok szavazónál (a republikánus szavazók egy részénél is) az lesz a motiváció, hogy mindegy ki, csak ne ő. És ebben az esetben többségbe kerülnek a Trumptól viszolygók.
Murdoch 2023. 03. 19. 18:47
Előzmény: #30569  morricone
#30571
Ne aggódj, már gondolom készítik az utódot...
Murdoch 2023. 03. 19. 18:41
Előzmény: #30567  Istvan78
#30570
Szóval akkor oroszbarát a narratívátok szerint? És még hányan az USA-ban, mondjuk 50 millióan?
A vegyi és egyéb fegyvereket meg hagyjuk, az már Irakban sem jött be. 
Az Asszados sztorikat is osztanám tízzel, ő meg a felesége is orvos, nem jön össze a dolog, legalábbis azon a szinten nem, ahogy te véled.
https://www.portfolio.hu/global/20211017/szalonkepesse-valik-a-veres-polgarhaboru-dulta-orszag-diktatora-mar-amerika-sem-kemenykedik-505500
morricone 2023. 03. 19. 18:35
#30568
https://www.facebook.com/117847394934887/posts/pfbid02USkHUawr5HGfGX88KzYZDcVhErmnQ7EitTKJWscTNddcBSXb1gGiE6UvoL7hR5DAl/ ;      Nem kell itt vitatkozni a semmin..Elrendezik lengyelek hogy mindennek vége legyen!!
Istvan78 2023. 03. 19. 18:33
Előzmény: #30566  Murdoch
#30567
Ő nem igazán jelentős politikus. Más politikusok meg mást mondanak, annyi a narratíva arrafelé, mint égen a csillag. Gondolom, nem lehet mind igaz, te persze kiválasztasz pár olyat, ami téged igazol.Visszatérve erre az emberre, utánanéztem, ő mondott például ilyet 2016-ban, miután Szíriába utazott: hogy támogassa annak kormányát. hogy az Egyesült Államok "szövetségben áll a föld két legaljasabb nemzetével, Szaúd-Arábiával és Törökországgal, amelyek szándéka a [vahabita] kényszerítése. fundamentalista kormány a szíriai nép ellen." 
Szerinte viszont Asszad egy úriember, annnak ellenére, hogy egy diktátor és vegyi fegyvereket vetett be a saját lakossága ellen. 
Murdoch 2023. 03. 19. 18:20
Előzmény: #30563  Istvan78
#30566
A korább link alapján csupán csak egy virginiai szenátor (nem akármilyen múlttal) terjeszti:
https://www.youtube.com/watch?v=6PQj0qh-Ziw&t=1s
Istvan78 2023. 03. 19. 18:08
Előzmény: #30559  Sehmet
#30565
Még mindig nem szóltál egy rossz szót arról, hogy Trump meg akarta hamisítani a választás eredményét, rá akarta venni a szövetségi államok vezetői, hogy csalásnak mondják azt ami nem az, hogy a saját igazságügyi miniszterét próbálta csalásra, hazugságra rávenni, hogy a Capitóleum ostroma nem történt volna meg, ha ő nem buzdít arra. Az nem zavar, hogy meg akarta akadályzni ezzel az ostrommal az új elnök hatalomra kerülését, ezzel szinte polgárháborúba sodorva az országot?
Istvan78 2023. 03. 19. 18:04
Előzmény: #30559  Sehmet
#30564
Elég szomorú, hogy ilyen dolog miatt kell elővenni Trumpot, ahelyett hogy a lenti két súlyos cselekmény miatt tennék. Sajnos, a republikánusok akadályozzák, fékezik a felelősségrevonást ezekben a dolgokban.
Istvan78 2023. 03. 19. 18:01
Előzmény: #30562  Murdoch
#30563
Kik azok az ők, akik elmondják? Ugyan, Amerikában szabad bárkinek bármilyen őrültséget terjeszteni, legyen az szélsőjobbos, komolynak mondott politológus vagy alulképzett összeesküvés hívő. Ehhez képest Oroszországban még azt se szabad mondani a háborúról, hogy az háorú. Kivéve, ha Putyin elszólja magát és annak nevezi.
Ha olyan nagyon komolyan felfegyvereztékvolna Ukrajnát a nyugatiak 2014 után, szükség lenne most újabb és újabb, lehetőleg jobb fegyverekre, szükség volna arra, hogy Szlovákia és hasonló államok küldjenek nekik fegyvereket? A gondolkodás, az objektív szemlélet, a kételkedés nem ártana az oldalatokon!
Nevetséges, hogy ez az ember azt mondja, Ukrajna háborút indított 2014 után a szakadár területek ellen. Ja, hát szerette volna visszaszerezni az elvett területét. BTW, ha annyira fel lettek volna fegyverezve 2014 után, nem tudtak volna visszavenni komolyabb területeket onnan?
Murdoch 2023. 03. 19. 17:48
Előzmény: #30561  morricone
#30562
Ezen somolygok sokszor, hogy itt tűzzel-vassal bizonygatni kell az usa szerepét, amikor ők maguk is elmondják... Folyamatosan szállították a fegyvereket Ukrajnába, pedig már az is lejött, hogy azért az azovi miliciát mégse kéne modern fegyverekkel ellátni:
https://khanna.house.gov/media/in-the-news/congress-bans-arms-ukraine-militia-linked-neo-nazis
Lavrov meg korábban gyakorlatilag meg vázolta a következményeket:
https://www.reuters.com/article/uk-ukraine-crisis-russia-lavrov-idUKKBN0E81BN20140528
morricone 2023. 03. 19. 17:36
#30561

Topik gazda

sotime
4 2 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek