Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Csak az ellen véd,amivel már találkozott valamilyen formában.Az új fertőzéssel pedig vagy megbírkózik a szervezet és kialakul az immunitás v. nem... Ezt nem ártana jól megjegyezni...
mennyibe fáj ez az IGg mérés? csak magánban csinálnak ilyet vagy lehet kérni a háziorvost is, hogy adjon valami beutalót, ha hivatalosan átestél rajta?
Valóban, smafu az a természetes védettség, amely a mindenkori emberiséget védte az elmúlt 10-100-1000-10 000-100 000...stb évben. Bele kell dobni a kukába, és kész!
Az a gond, hogy ezt semmilyen adattal nem tudod alatamasztani. En az ellenkezojet egy tobb szazezres katari vizsgalattal, de van mas egyeb 100 vizsgalat mar a temaban, pl briteknel folyamatosan zajlo nagy mintaszamu vizsgalatok (SIREN es tsai) ugyanolyan eredmennyel. Minden alap nelkul allitasz valamit, kifogasolod, hogy masok szaz vizsgalattal alatamasztva "alap nelkul" bizonyitjak az ellenkezojet, ami egyebkent immunologiai 1x1, es fake news-ozol. Nagyjabol ennyi erv "maradt" mostanra.
Ez is "fake", a természetes védettség nagy szórást mutat, akit elsőre nem csapott meg a vírus, pont azoknál gyengébb lehet, mint az oltással kialakított. (ezért is fordult elő sok embernél, hogy másodjára odavágott neki a fertőzés) Csak oltásellenes körökben divat, minden alap nélkül, a természetes védettséget isteníteni. (olyan ez is mint a kínai elölt vírusos vakcina istenítés)
Ebben az a legszomorúbb,hogy te,akinek köze nincs a gyógyításhoz,úgy csinálsz,mint aki tudja a tutit.Stílszerűen: "Nagy osszegben fogadok ",hogy közöd nincs az orvosi munkához. :-)
"Miközben lassan azt mondhatjuk a természetes védettség 2x tovább tart az oltással stimulálttól": na ja! Mivel a természetes immunitás mint szűrő jól működik: akiknél nem műlödött (súlyos beteg lett v. bele is halt) , a hozzátartozók rohantak felvenni valamelyik oltást. Ezzel csökkentve az oltatlanok (és természetes immunitásban bízók)egyre szűkülő táborát. :-)
Én is így gondoltam, de a kollégám két ferőzése között még 8 hónap sem telt el, és közben még oltást is kapott. Állítólag volt olyan is, akit másodszorra jobban levert, mint elsőre. Nyilván nem ez a jellemző. Na mindegy, továbbra is azt gondolom, hogy nem lesz nyájimmunits, ahhoz ez nem elég. Olyan lesz ez is, mint az influenza, évente jön, lefertőzi a nép egy részét, aztán megy tovább. Arra sincs nyájimmunitás.
Attol fugg, milyen varians ellen, omikron ellen kimondottan szuper pl az oltott 150es, vuhani tuske elleni IgG-je... Szepen udvozli a virust es a kabatjat is elozekenyen lesegiti neki az eloszobaban.
Nagy osszegben fogadok, hogy nem kap pl intravenas Zofrant. Ha a betegseget nem kezelik rendesen, ugy nehez felepulni belole. A "terapias nihilizmus" az egyik legszomorubb dolog ebben az egeszben. A gyogyito szakma erkolcsi es szakmai csodje.
Nem 2 Milla, hanem 2,445 lett a napi fertőzött... USA behúzott 623 ezret, meg 1723 halottat. Össz ITO bőven 91k felett már. Mi is működik? Merre megyünk, nem hátra?
Kivi lennék hogy viszonyul egy oltatlan 15 és egy oltott 150es IgG értéke védettség erőben. Miközben lassan azt mondhatjuk a természetes védettség 2x tovább tart az oltással stimulálttól.
Sok oka lehet H látszólag makkfitt oltott(?) ITO-ra kerül Covid miatt. Lehet nem ismert alapbetegsége, ami terheli az immunt és gyengébben áll bele a covidba. Hallottam alkohol ügyeket, ami ha igaz máj oldalon gyenge és akár vesében is, ami nem jó vírus ellen. Lehet autoimmunos, lappangott vaaagy nagy volt a citokin vihar, ami bevonta az immunt és mentek karöltve a vírussal a tudőnek. Covid-dal bizonyos együttálláskor szinte ágynyugalom kell és türelem. Lehet ez nem volt még és lábon akarta kihordani és 2 oldalú tgy lett belőle. Lehet ebből kifolyólag lett egy elhanyagolt oxigén szaturációs probléma, ami tüdő gyilkos. Lehet gén hiba, amit nehéz orvosilag ellensúlyozni meg oltással is. Sajnos az ITOs intubálás elejétől 50%, ami hetente 5-10%-kal csökken. Azt hisszük stagnál a beteg, de reálisan leállnak a dolgok. Ha levennék a gépről sajnos összeomlana.
Gondolom, errol a 'fake newsrol' nem szamolnak be a szakertok, vagy a media. (az alap csalas ez esetben egyebkent az szokott lenni, hogy egy kalap ala atlagolnak mindent, a 80 eves no virus utani es vakcina utani myocarditis eselyet atlagoljak a 16 eves fiukeval, mindenkit osszemosnak, es ezen felul vakcinaadagra atlagolt szamot adnak meg, 2 dozist kettovel osztva. Csakhogy a szovodmeny gyakorisag kb duplazodik a tovabbi adagokkal, a 3. adag az 1+2 osszegevel lesz onmagaban egyenlo. A 4. adagrol meg semmit nem tudni) (igy lehet elfedni azt, hogy a kockazat tovabbi adagonkent tobbszorozodik, es foleg fiatalokban es ferfiakban jelentkezik)
Hatranyok... Minden tovabbi dozissal egyre nagyobb vakcinakockazat... Myocarditis pl https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.23.21268276v1.full Oxfordi vizsgalat, nem szarakodtak hanem ~40 millio brit adata alapjan, a myocarditis elofordulasarol, vakcinak utan, es fertozes utan. A lenyeg itt - 40 ev alatti (16-40ev) ferfiak eseten, az egyes vakcinadozisok utani myocarditis gyakorisag, es a jobb szelen a covid fertozes utani myocarditis gyakorisag. https://pbs.twimg.com/media/FHjQnGxVgAAJyS4?format=jpg&name=large Egy 40 ev alatti ferfi, egy 3 dozisos Pfizer kura utan a virusfertozeshez kepest 6x-es kockazatot fut, ugy hogy -a fertozes elkapasa nem 100%
-a vakcina utan is elkaphatja a fertozest es betegseget, azaz azt a kockazatot nem valtotta ki
- ha esetleg mar atesett fertozesen, a vakcinak 6x-es kockazatat feleslegesen futtatjak vele, a "szakertok" (modernaval a 2 dozis is a virushoz kepest 9x-es kockazatot jelent) Fiatalok eseten a vakcina kockazata magasabb, a 16-40 ev egy atlag, a fiatalabbak reszere magasabb kockazatot talalunk, tehat a 6x/9x-nel is magasabb szorzot. Egy teljes nagysagrenddel nagyobb lesz tehat a vakcina altal jelentett kockazat, a virushoz kepest. Es ez csak egyetlen szovodmenye a vakcinanak. A vizsgalatok alapjan a vakcina altal okozott myocarditis nem enyhe, hanem sulyosabb mint az 'atlag' vagy a virus okozta. Es pl fiatal ferfiak eseten kb 5-10x olyan gyakorisaggal okozza a vakcina, mint a virus. Gyermekek eseten meg nagyobb a kulonbseg.
Persze, 'hatasos kezeles' inkabb elmeleti esely, gyakorlatban mezei halandonak nincs sok eselye ra, mert ugye tiltva vannak. Jut eszembe, a remdesivir engedelyet lassan megvonjak tekintettel a durva veseelegtelensegre, amit covid 'terapiakent' okoz.
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live