PORTFOLIO FORUM

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1669
1670
1671

tevelygo1 2020. 11. 03. 15:50

Előzmény: #26210 Peterbond

#26260

Nincs, de úgyis utánozni fogjuk azokat az országokat : (( Ne legyen igazam, és utánozzuk Szlovákiát a teszteléssel.
Nem arról van szó, hogy "érteni senkise akarja". Arról van szó, hogy nem arra reagálsz, amiről érvelnek eredetileg. Nem arról van szó, hogy gáz a maszkhordás, vagy mi, az elég enyhe intézkedés, belefér. Úgyhogy kár összehasonlítani a gyorshajtással.

algore 2020. 11. 03. 15:50

Előzmény: #26252 tevelygo1

#26259

Marcius, aprilisban a sved matematikusok, virologusok, immunologusok teleirtak az ujsagokat, hogy micsoda tortenelmi lepteku vegitelet jon Svedorszagra az elhibazott jarvanykezeles miatt. A matematikai modellek szerint mar marcius vegere tulterhelodik az egeszsegugy. Ehhez kepest az intenziv osztalyok kapacitasa sohasem haladta meg a 80%-ot, a legzoszervi osztalyok pedig kevesebb beteget vettek fel es lattak el mint 2019 azonos idoszakaban.
Lehet tehat nyugodtan nepegeszsegugyisekre es epidemiologusokra is bizni a jarvany kezeleset. Elkepeszto mi megy a vilagban.
Itt is nekiall egy allitolagos nagyon okos es kepzett vitatni, hogy a szakterulet ehhez az epidemiologia es a nepegeszsegugy. Behulyitettek az egesz vilagot, keves kivetellel.

tevelygo1 2020. 11. 03. 15:48

Előzmény: #26255 TBSC

#26258

Szerintem meg fontos felhívni rá a figyelmet, hogy ez nem apokalipszis. NEM indokolja országok lezárását.

tevelygo1 2020. 11. 03. 15:47

Előzmény: #26256 tevelygo1

#26257

Nem is értem ki képes azt hinni, hogy az ismételt lockdown a megoldás vagy hogy egyáltalán SZÜKSÉGES lenne.

tevelygo1 2020. 11. 03. 15:47

Előzmény: #26246 algore

#26256

Rákerestem erre a WHO cuccosra. Erre gondolsz? "As you can see, Nabarro said, “We in the World Health Organization do not advocate lockdowns as the primary means of control of this virus.” Note the word “primary” here. He did not say, “do not advocate lockdowns as a means of control of this virus.” Nabarro continued by saying, “The only time we believe a lockdown is justified is to buy you time to reorganize, regroup, rebalance your resources, protect your health workers who are exhausted, but by and large, we’d rather not do it.” Note the words “rather not do it” as opposed to “should not do it” or “will not do it.”""
"Nabarro went on to describe how “lockdowns just have one consequence that you must never, ever belittle, and that is making poor people an awful lot poorer.” He added, “Look what’s happened to smallholder farmers all over the world. Look what’s happening to poverty levels. It seems that we may well have a doubling of world poverty by next year. We may well have at least a doubling of child malnutrition.” So basically, Nabarro was pointing out the potentially serious negative consequences of lockdowns. That, of course, makes sense. So, where exactly was the “reversal” of the WHO’s position? Did Nabarro actually “admit” something new? Not really. Again, pay attention to the words “primary” and “rather not do it.” Nabarro really never said that lockdowns should not be used at all and that everything should be opened now and kept open forever."
Vagy ennél újabb dologról van szó? Egyébként ezzel egyetértek, tavasszal nehéz lett volna elkerülni... Amúgy egyértelmű az idézet szerint, hogy mindig is azt mondta a WHO, hogy nem a lockdown a megoldás. És tényleg hihetetlen, hogy ennyire nem figyelnek erre oda a kormányok.

TBSC 2020. 11. 03. 15:44

Előzmény: #26185 gazmber

#26255

Nem ismersz egyetlen orvost vagy ápolót sem személyesen, ugye? A legmagasabbról xarják le a tapsolást, egy ideig leginkább védőeszközöket és elég kollégát szerettek volna, hogy tudjanak aludni. Ma már inkább egy jó civil állást szeretnének a gyógyítást helyett. Meg azt, hogy az ide is írogató "csak egy influenza" meg "Szlovákiában csak 1%" típusú atomfizikusok baxxanak rá, mint Pataky Attila, különben soha nem kussolnak el. Vagy ha nem ezt kapják el, akkor jövőre álljanak sorba vakbéllel abban a két kórházban, amiben maradt még orvos a média által generált nemlétező vírus miatt.

tevelygo1 2020. 11. 03. 15:40

Előzmény: #26249 euler

#26254

Ha 500/1000000 helyett valami más lépték lenne a grafikonon, akkor linkeld majd újra

tevelygo1 2020. 11. 03. 15:38

Előzmény: #26252 tevelygo1

#26253

...Gyakorlatilag mindkettő vészmegoldás (kemény triázs, ill. lockdown), amennyiben tényleg nem elérhető más megoldás, és egyik sem humánus, az biztos. Ahhoz viszont nagyon keményen el kell fogadni a tényeket, hogy a lehető legracionálisabban választani tudjunk ezek közül, akármit is érzünk az opciókkal kapcsolatban.
Én úgy vagyok vele, hogy az akár ismételt országos tesztelés költségeit még simán megengedhetjük magunknak, ha nem akarunk ilyen döntésekbe belekényszerülni. (Ha már arról lemaradtunk, hogy azonnal a járvány legeslegelején, amikor még nem is járvány, megfogjuk a fertőzötteket rendkívül hatékony módszerekkel, mint Ázsiában állítólag tették.)

tevelygo1 2020. 11. 03. 15:34

Előzmény: #26235 dmz

#26252

Na ez az elképzelheted h milyen idegesítő nekem azt nézni, hogy lockdown hülyeségekkel szórakoznak most már több országban, amikor az országos tesztelés sokkal olcsóbb, és nem kevésbé hatékony!! Szerintem is abszolúte ezt kéne tenni, időnként lefolytatni egy országos tesztelést, és a megtalált fertőzöttek mehetnek a karanténba, aztán majd jön a vakcina, és kész.
TEHÁT MIÉRT NEM TESZIK EZT?.....
De a lezárósdinál a svéd "elhanyagolós" megközelítés is sokkal jobb. Annak része volt náluk egyébként, hogy a kórházakban kemény prioritásokat határoztak meg (a vírusfertőzöttek közül a 80 év feletti ill. nagyon elhízott embereket nem vették fel kezelésre), ezért nem is terhelődtek túl.
Amúgy utána kéne nézni, hogy tényleg visszautasítottak 80 éves egyébként egészséges embereket is, vagy csak azokat akik több súlyos betegségben is szenvedtek már?..... Mert ha előbbi, az azért már durva. De persze lehet rajta vitatkozni, hogy melyik az inhumánusabb, ez vagy a több hónapos *ismételt* lockdown.

cintanyer 2020. 11. 03. 15:01

#26251

https://hirklikk.hu/velemeny/vakcina-kerdezzek-meg-az-embereket/372017
Erdogánnak még nincs vakcinája, mert csak ő hiányzik a listából.
Remélem EU polgárként nem kényszerítő a választék. Az világos, hogy 10x-es beszerzési árat csak a választékból lehet kihozni, de akinek nem tetszik az ingyen ebéd remélem befizethet "a la carte".
Már az oroszoknak sem tetszik a putyini vakcina.
https://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/jarvany-virus-vakcina-orosz-putyin.716803.html

PusztaPutyin 2020. 11. 03. 14:51

Előzmény: #26244 Törölt felhasználó

#26250

hát nem lennék most a vírus helyében

euler 2020. 11. 03. 14:32

#26249

A "szerencsés" svédek:
https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=earliest..latest&country=HUN~SVK~DEU~AUT~FIN~SWE~NOR®ion=World&deathsMetric=true&interval=total&hideControls=true&perCapita=true&smoothing=0&pickerMetric=total_cases&pickerSort=desc

algore 2020. 11. 03. 13:43

#26248

Itt egy uj abra, attekinteni par dolgot:
http://pbs.twimg.com/media/El1qBjnXIAABhnc?format=jpg&name=small

algore 2020. 11. 03. 13:40

Előzmény: #26246 algore

#26247

Egy attekintes es egy idobeli osszehasonlitas hozza:
http://pbs.twimg.com/media/ElsRgqiXIAEg9wJ?format=jpg&name=small
http://pbs.twimg.com/media/ElCkMMrWMAEn3I9?format=jpg&name=small

algore 2020. 11. 03. 13:32

Előzmény: #26083 tevelygo1

#26246

Lockdown halalnak az a tobblethalalozas szamit, aminek nincsen koze a virushoz (sem a halal jellege nem olyan, se virust nem tudtak kimutatni), ellenben a lockdown-ra visszavezetheto, vagy az izolacio vagy az egeszsegugy korlatozasa miatt. A harom legfontosabb nepegeszsegugyi katasztrofa e tekintetben, az alzheimer/dementia halalozas, a rakhalalozas, es a szuicid es kabitoszer halalozas. De ide tartozik a 'starvation' tobblethalalozas, meg egy sor mas halalok.
Ezek miatt konyorog a CDC a lockdown befejezeseert, ahogy mar a WHO is. Nem mindenki latta elore a tragediat, de legalabb idovel felfogtak, megertettek, megvaltoztattak velemenyuket. Mint latjuk, erre meg mindig csak egy kisebbseg volt kepes, de eppen ezert nem biznak normalis helyen virologusokra, immunologusokra nepegeszsegugyi kerdeseket, hanem a szakemberekre. Szerencses svedek.

Törölt felhasználó 2020. 11. 03. 12:05

Előzmény: #26239 euler

#26245

nevetséges 3 millobol 30 ezer fertözött és még csak betegek sem,sátánista politikusok,és még a holdon sem volt senki az is filmszinház és muzsika volt 10 percben