Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
A brit Daily Mail újságírója, Peter Hitchens arról ír, hogy „világosan bebizonyosodott, hogy ez a nagy pánik ostobaság. Viszont szabadságunk még mindig korlátozva van, gazdaságunk megtört“. Hitchens arra hívja fel a figyelmet, hogy Nagy-Britannia egyes részein rendőrségi drónok figyelik meg és jelentik a „nem halaszthatatlan okból“ a természetben sétáló embereket. Az emberek egy részét a rendőrségi drónokról hangszórón szólítják fel, hogy menjenek haza, „hogy életet mentsenek“.
Maria Rita Gismondo milánói mikrobiológus arra szólítja fel az olasz kormányt, hogy a továbbiakban ne kommunikálja naponta a „korona-pozitív“ személyek számát, mivel ezek a számok „hamisak“ és szükségtelenül váltanak ki pánikot a lakosságban. A pozitív teszteredményt mutató személyek száma nagy mértékben függ a tesztek fajtájától és számától, és semmit nem mond e személyek egészségi állapotáról.
A Robert Koch Intézet legfrissebb adatai szerint a pozitív teszteredményt mutató személyek száma a tesztek számának emelkedésével arányosan nő, azaz százalékosan nagyjából változatlan marad. Ez annak lehet a jele, hogy az esetszám emelkedésének oka a tesztek számának emelkedése, és nem a járvány terjedése.
Otfried Jarren német médiatudós kritikája szerint sok médium kritika nélküli újságírást folytat, ami fenyegetést jelent és a végrehajtó hatalmat hozza helyzetbe. Differenciálás és a szakértők közötti valódi vita alig szerepel a médiában.
Edward Snowden NSA-szivárogtató arra figyelmeztet, hogy a kormányok a megfigyelőállam kiépítésére és az alapjogok korlátozására használják ki a jelenlegi helyzetet. A most bevezetett ellenőrző intézkedéseket a válság elmúltával nem fogják megszüntetni.
A Würzburgi Egyetem virológus professzora, Dr. Carsten Schneller egy podcastban magyarázza el, hogy a Covid19 igenis hasonlít az influenzához, sőt eddig kevesebb halálesetet is okozott. Schneller professzor úgy véli, hogy a médiában gyakran mutatott exponenciális görbék inkább a tesztek növekvő számával függenek össze, és nem a vírus szokatlanul gyors terjedésével. Németország számára kevésbé Olaszország a követendő példa, hanem Japán vagy Dél-Korea. Ez a két ország több millió kínai turista és csak minimális társadalmi korlátozások ellenére eddig nem került Covid19-válságba. Ennek egyik oka a maszk viselése lehet: a maszk a fertőzéstől ugyan nem véd, a vírus beteg emberek általi terjesztését azonban korlátozza.
az aggregált halálozási adatok sokkal egyértelműbbek miért nem kommunikálják azt, hogy semmilyen érdemi változást sem mutatnak ezek az előző év azonos időszakához képest?
Egy 2003-as kínai vizsgálat arra a megállapításra jutott, hogy a SARS okozta halál valószínűsége 84 százalékkal nagyobb a mérsékelt légszennyezésnek kitett emberek körében a tiszta levegőjű területen élőkhöz képest. Az erősen szennyezett levegőjű területen élők esetében pedig 200 százalékkal nagyobb ez a kockázat.
A Német Bizonyítékalapú Orvoslási Hálózat (EbM) kritizálja a Covid19 megjelenítését a médiában: „a média beszámolói egyáltalán nem veszik figyelembe a kockázatok bizonyítékalapú kommunikációjának általunk megkövetelt szempontjait. (…) A nyers adatok közlése más halálozási okokkal összefüggésbe helyezés nélkül a kockázat túlbecsülésére vezet.“
és ez mit változtat azon, hogy az összes elhunytat tekintetbe véve - a European Mortality Monitoring Project adatai alapján - semmilyen érdemi elmozdulás nem látszik az előző év azonos időszakához képest?
A teljes európai halandóságot figyelő, legfrissebb, március 26-i monitoring-jelentés az összes országban és az összes korcsoportban továbbra is normál vagy átlag alatti értékeket mutat, mindössze egy kivétellel: Olaszországban a 65 év fölöttiek körében jeleznek előre magasabb halandóságot (ún. delay-adjusted z-score), de még ez is a 2016/2017. és 2017/2018. évi influenza-járvány értékei alatt van.
Azert mert multkor valaki elmondta,hogy beultettek melle meg ket embert vagy harmat m(nem emlekszek pontosan) a mentobe a korhazban mindenki ugyanazt a tollat hasznalata stb.. ha addig nem volt beteg mostmar tuti az...
Stefan Hockertz német immunológus és toxikológus egy interjúban kifejti, hogy a Covid-19 nem veszélyesebb, mint az influenza, csak sokkal pontosabban megfigyelik. A vírusnál veszélyesebb a média által kiváltott félelem és pánik, valamint sok kormány „autoriter reakciója“. Hockertz professzor emellett hangsúlyozza, hogy az állítólagos „korona-halottak“ közül sokan valójában más betegségekbe haltak bele, és ezen kívül mutattak pozitív koronavírus-teszteredményt. Hockertz úgy véli, a beszámolókban említett adatoknál akár tízszer többen is megfertőződtek már Covid-19-cel, és alig vettek észre valamit belőle.
Az Egyesült Királyság eltávolította a Covid19-et a magas szintű fertőző betegségek (HCID) hivatalos listájáról, kijelentve, hogy a halálozási arány „összességében alacsony”.
A Német Nemzeti Egészségügyi Intézet (RKI) igazgatója elismerte, hogy az összes teszt-pozitív halálesetet „koronavírusos halálozásnak” számítják, függetlenül a halál tényleges okától. Az elhunyt átlagéletkora 82 év, a legtöbb komoly előfeltételekkel. Mint a legtöbb más országban, a Covid19 miatti túlzott halálozás valószínűleg nulla közelében van Németországban.
A Covid19 betegek számára fenntartott svájci intenzív osztályok ágyai továbbra is „többnyire üresek”.
A német professzor, Karin Moelling, a Zürichi Egyetem korábbi orvosi virológiai tanszékén egy interjúban kijelentette, hogy a Covid19 „nem gyilkos vírus”, és hogy a „pániknak véget kell érnie”
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live