PORTFOLIO FORUM

Ne vicceljetek már. Ilyesmi miatt kizárt, hogy bárkit is leültessenek.
A bankok, biztosítók és egyéb MNB felügyeleti jogkör alá tartozó cégek füle mögött is van vaj. Ezek is trükköznek az ügyfelekkel, kondíciókkal stb.
Az MNB feladatai közé ez is beletartozik, hogy megregulázza őket, mint felügyeleti szerv. Főként bírságolással és felszólítja öket, hogy ezt fejezzék abba.
Nagyon ritkán van olyan, hogy MNB bírságon felül meg be is kaszlizzanak vkit, ahhoz valami nagyon nagyon durvát kell csinálni.
Azt, hogy egy Zrt. a saját pénzéből bukott tőzsdezés közben. Vajon mennyire izgat majd fel bárkit is az MNB-n kívűl??? Haha

Dinnye 2025. 01. 28. 13:38

#58359

Éledezik, lehet hogy kezdenek szivárogni infók a mai napi meeting eredményéből...

orbitalis 2025. 01. 28. 13:36

#58358

Amikor egy növekedési pályáról beszélünk, az lehet nagyon sok fajta.
Egy érdekességet hozok nektek 2019-ből.
https://invst.ly/18mtqg
Az árfolyamhoz szimplán hozzáadtam 400 pontot.
Ugye milyen érdekes? :)
A TA általában jól működik.

orbitalis 2025. 01. 28. 13:21

Előzmény: #58355 rice2

#58357

Azért ez marhára nem nagy összeg büntire annak a fényében, hogy fél évig manipulálta a forgalmat a zrt.
Azért nem szabtak ki többet mert, na.
Másrészt meg mert 250M talán be tudnak hajtani, milliárdokat úgysem.
A kérdés, hogy leültetik-e az ügyvezetőt és hogy ő belerángat-e másokat a sztoriba.

orbitalis 2025. 01. 28. 13:19

Előzmény: #58353 HGergo

#58356

Az MBN a bejelentés alapján indított egy vizsgálatot, az megállapította, hogy manipuláció történt.
Ennek fényében hatósági eljárást kezdeményezett, melynek keretein belül 250M-ra bírságolta a Zrt-t, továbbá gondolom én fel is jelentette.
A Zrt két dolgot tehet:
1. kifizeti a bírságot
2. eldugja a lóvét és csődöt jelent
A CEO meg vagy kap egy felfüggesztettet vagy lelép...

rice2 2025. 01. 28. 13:18

Előzmény: #58353 HGergo

#58355

Gondolj bele, gyakorlatilag az árfolyamot nem befolyásolta.
Régebben többször volt hasonló sok cégnél és nem büntették.
Most az MNB EUra hivatkozva büntet. Az ok kb. ez: megtévesztette a többi befektetőt, hogy nagy forgalom van a részvényben. Ez pedig igaz is.
Szerintem Matolcsi így akart még Orbán orra alá dörgölni egyet és ezért ez a nagy összeg.
Érdekes, hogy sokan még ezen lovagolnak, novemberben meg alig érdekelt valakit.
.
Akik hosszúra tartjuk a részvényt, nagyon biztató a papír mozgása.
Most ahhoz hasonló amikor 810ről 2 nap alatt felment 910 föl, majd 3-4 nap pihenés után újabb hatalmas emelkedések jöttek. szerintem cél az 1600as szint áttörése és majd őszre 2000 fölé.
Remélem pár hónap és sokan bánják majd, hogy nem gyűjtötték a nagyokkal.
Napi átlag: 1306ft!!!
1300ft és 327milla Fasza!

Marcos79 2025. 01. 28. 13:08

Előzmény: #58353 HGergo

#58354

Elvileg az mnb nek feljelentest kell tennie, btk-s

HGergo 2025. 01. 28. 13:04

Előzmény: #58352 orbitalis

#58353

Utolsó kérdésem, hogy amúgy ez teljesen ok? Ez nem BTK. kategóriás, kvázi csalás?
Nyilván, ha más cég is csinálta és nem derült ki, azzal nincs mit kezdeni. De itt kiderült, kifizetik zsebből a 250-et, aztán mindenki mehet a dolgára? :D

orbitalis 2025. 01. 28. 13:00

Előzmény: #58348 HGergo

#58352

2023-ban forgalmat kellett generálniuk, hogy a premium kategóriában maradjon a papír, továbbá a 180 napos mozgóátlagot is be kellett állítani.
Nincs itt ebben semmi olyan, ami nem lenne racionalis.
Arra meg egyáltalán nem biztos, hogy számítottak, hogy kapnak egy eljárást a nyakukba.
Nagyon sok cégről el tudom képzelni, hogy generált már forgalmat stroman cégen keresztül.

tomspice 2025. 01. 28. 12:55

Előzmény: #58341 Joyce

#58351

Dehogy szeretne csak mondja

KawaSzabi2 2025. 01. 28. 12:49

Előzmény: #58348 HGergo

#58350

Nekik a 250 millió olyan tétel,mint hogy Te bemész veszel egy darab kiflit!Nem azt nézik,amit egy átlagember,meg nem úgy gondolkodnak!

sgerry79 2025. 01. 28. 12:48

Előzmény: #58348 HGergo

#58349

Teljesen racionális döntés lehetett ekkora bünti bevállalása is pl, ha ez a standard kategóriában maradást segítette elő, ez nem bukó volt, hanem befektetés a jövőbe...

HGergo 2025. 01. 28. 12:43

Előzmény: #58347 KawaSzabi2

#58348

Annyiban foglalkoztat a dolog, hogy nem racionális 250 millás MNB büntit bekajálni, meg bukni a forgalomnövelés során vett részvényeken, mert a cikkek alapján többször buktak az ügyleteken, mint nyertek.
"A cikk szerint a mindössze egy munkavállalót foglalkoztató, saját árbevétellel nem rendelkező Banus Port Vagyonkezelő Zrt. 2023 szeptembere és 2024 májusa között minden egyes kereskedési napon átlagosan 150–200 millió forint értékben vásárolt 4iG-részvényeket, melyeket még ugyanaznap alacsonyabb áron el is adott, és ezzel naponta akár több tízmillió forintot is bukott az ügyleteken."
Ingyen senki sem hülye, pláne nem bukóval. Nyilván volt oka és mielőtt belevennék a részvénybe, azért csak érdekel, hogy milyen törvénytelenségek és milyen indokkal történtek. Ha a részvény árfolyama és értéke kapcsán indifferens a story, akkor elengedtem, de egy kérdést megért.

KawaSzabi2 2025. 01. 28. 12:30

Előzmény: #58339 HGergo

#58347

Olyan ez mint amikor szerelmes vagy valakibe azt veszel neki virágot!Annak sincs semmi értelme,max a virágost szponzorálod!Ne töprengj ilyeneken,felesleges!Nem látsz bele kinek mi jár a fejében!Én is minek veszek megint motort?Tele egy garázs motorokkal is,senki se érti!Mert veszek azt kész!Mindenki foglalkozzon azzal,amivel akar,nem véletlenül varjáltak,sokminden lehet az oka!Adózás,forgalom generálás,részvények átcsoportositása egymás közt,bármi lehet!Nem a mi dolgunk ez,ne foglalkozz vele!

jofej 2025. 01. 28. 12:21

Előzmény: #58338 mandoo

#58346

Ráérős lett igen, de nem is baj. A nagy emelkedés, túlvettség miatt jót tenne neki pár napos oldalazás itt 1300 körül, aztán kis lépésenként (1-2%) elindulhatnánk 2000-es árfolyam felé. Remélhetőleg lesznek jó hírek is, amik segíthetnek a további emelkedésben.

S.Worthington 2025. 01. 28. 12:21

Előzmény: #58343 S.Worthington

#58345

Elnézést azt hittem a rally miatt kérdezted!

Joyce 2025. 01. 28. 12:16

Előzmény: #58339 HGergo

#58344

A forgalom generálás célja feltehetően a standard kategóriában maradás lehetett. A mostani emelkedéshez pedig nincs köze, korábban történt.

S.Worthington 2025. 01. 28. 12:16

Előzmény: #58339 HGergo

#58343

Mert a cég kapitalizációja el volt maradva a cég valós értékétől. Utána ment az árfolyam a valós érték növekedésnek!

stacstac 2025. 01. 28. 12:15

Előzmény: #58339 HGergo

#58342

emiatt a manipuláció miatt egyáltalán nem változott az árfolyama - nagyjából egy helyben topogott az időszak alatt (2023. szeptember és 2024. május között)

az, hogy mi volt az értelme én nem tudom - azokat kell megkérdezni, akik csinálták - talán lehet, hogy tényleg csak forgalomgenerálás volt a célja

jó spekit Neked