Ezzel csak az a bibi, hogy osztalék és egyéb tőkejövedelmekre nincs szja mentesség, ahogy adókedvezmény sem. Kizárólag a munkaviszonyból származó jövedelem esetén érvényesíthető.
Magyar Péter már a pártalapításon dolgozik (TISZA)2025. 02. 27. 01:51
Ráadásul totál fals is, hisz a vételárban felhalmozott, korábban kifizetett kamatot megkapta a kamatfizetésnél. Tudom, hogy otp így mutatja, nekem is volt ott PMÁP-om. Elvben az első kamatfizetésnél vissza kellene állniuk a névérték 98%-ára, de sz@r a szoftverük, a teljes futamidő alatt vételárban felhalmozott kamattal tartja nyilván annak ellenére, hogy azt az első kamatfizetésnél visszakapod. Sőt a transzfernél is ezeket a fals adatokat adják át a Kincstárnak. Erre mondják, hogy drága de sz@r.
De ez ia leírás is ráillik a helyzetre: "...rövidebb idősíkon a piaci zaj is kialakíthat egy ilyen alakzatot. A kialakulás piaci környezetét is vizsgálni kell. Az erős hír alatt kialakuló sírkő és a hullócsillag kisebb jelentőséggel bír. Ilyen esetben a normál piaci helyzetet nagyon megzavarja az erős adat vagy hír, amit előbb vételi jelnek értékel a piac, de az adott idősíkban már gyors esés is jön" Ma egy kis testű piros gyertya jött alsó-felső kanóccal, ez inkább a bizonytalanság jele, nem egy egyértelmű megerősítés, mint egy nagyobb testű piros gyertya lenne. A tegnapi gyertya teljes testtel kinn volt a bollinger szalagból, azért nem akkora csoda, ha érkezik egy kis konszolidáció. A fő trend viszont long.
Jajj, szerintem ne égesd a pénzed tőzsdén. Várd meg míg kiolvadsz és menj vissza állampapírba. Nem rosszindulatból mondom, de ezzel a hozzáállással kaszinóba is mehetnél.
Tehát valakik vásároltak 2.4 mrd-ért és utána eladtak 1 mrd-ért. A fennmaradó 1.4 mrd-ot pedig majd veszteséggel eladják holnap? Vagy hogy kell értelmezni a "nagyokos kolléga" megállapítását? Elnézést, ha csak én nem értem.
Nálam már kilépett felfelé a korrekciós csatornából.