Csaupán azt felejted el/ hagyod ki a storyból hogy baromi nagy a hitelállomány, a piac meg kamatemelést áraz. Könnyen kártyavárrá válhat a szuper holdingod.
Nem tudom, honnan tudhatnám? A tőzsde a valószínűségek terepe.
Ha esetleg 200 Ft körül van a beker árad (itt már nincsenek belőlük sokan), akkor elkezdheted esetleg "parasztshortolni" a készletedet, ahogy a másik topikban is csinálja a t.gazda.
Nem veszélytelen mutatvány, ráadásul állandó odafigyelést igényel, de ha pld. beesne 150 alá, akkor a bekered is lekerül(t) 150-re, és még részvényed is maradt. Ha nem tudod ügyesen cserélgetni a pakkokat, akkor friss tőkére is szükséged lehet a mutatványhoz.
Makacs bear-trendbe került rv. esetén enyhe bukta mellett (plusz némi szerencséve) lekísérheted a papírt ezzel a módszerrel. Profit generálására önmagában nem alkalmas. Jelentős mennyiségű készlet esetén az ügyletek jutaléka is tetemes lehet.
Erre itt a forumon nem kapsz választ... Főleg nem olyan emberektől akik 1Ft-ra várják.. Mi van ha az OPUS rv-ek 70%-a egy kézben van a közkéz 80%-a erős kezekben NER közeli tagoknál, a maradék 20% van ténylegesen totál sötétben járó kisbüfiknél. Ez 42Mdb részvény. És ez mozog. Mivel ez összességében elég alacsony szám a teljes rv számhoz képest, most a velük való komm másodlagos. Ők és akik erős kezűek informálva vannak és nem paráznak, hanem ha tudnak még vesznek a fostosoktól. Ők meg teszik a dolgukat, tudják mit csinálnak nem idegesek. Valamiért itt sokan azt gondolják, hogy ML és a kis család ül egy szobában és irányítja az OPUS-t. Nézzétek végig, hány cég van benne, hány dolgozóval (céginfobol ki tudod keresni) és akkor majd máshogy kezd mindenki gondolkozni. 10ezres szám lesz a vége. Nagyon összetett egy holding, amely mögött önálló cégek vannak. Ez a veszélye és ez az előnye is a holding struktúrának. Ami itt zajlik nem barmolásra van kitalálva.
Ha jól emlékszem, a fúzió előtt, valamelyik fő ...kalap azt mondta, hogy azért kell az éppen aktuális tartományban karban- " tartani" az árfolyamot, hogy ne legyen túl bonyolult a fúzió ?
1. ponthoz: Nincs mit mondaniuk, vagy nem szeretnének kellemetlen kérdésekre válaszolni, esetleg nem akarnak tovább is hazudozni, ha már válaszolni kell.
2. ponthoz: Ehhez hinniük kellene a cégben. Nagyon sok olyan tőzsdei cég van tőlünk nyugatabbra is, ahol a tulajdonos (menedzsment) már nem hisz a cégben, ezért pénzszivattyúként tekint rá, de ezt igyekszik palástolni, ameddig csak tudja.
3. ponthoz: ld. fentebb, a 2. pontnál írottakat. Az "árfolyamkarbantartás" ilyen esetekben csak ahhoz kell, hogy (mesterséges) kereslet-kínálatot teremtsenek a további töméshez.
4. ponthoz: A kivonulási ötletedet köszönettel megfontolják, de ehhez (is) több időre van még szükségük, hogy "mindenki jól jár"-jon.
nemtudom, de nagyon szomorú ez az egész... tőzsdefejlesztés nesze! Sokan akik megégették magukat soha a büdös életbe nem raknak csak max az igazi blue-chipekbe (Mol, Otp...)
A külföldi vagy éppen a hazai befektetőket meg nem érdekelné, hogy 1 euró, vagy 5, vagy 10 euró az árfolyam ha látnák, hogy profitot termel és bika a cég!
NEW OPUS GLOBAL