A kilépni az űrbe miért is lenne energetikailag lehetettlen? Márha érted mire céloztam ezzel, nem arra, hogy az űrben kellene élnünk hanem arra, hogy az embereknek végre intergalaktikus civilizációt kellene építeni. Mert csak akkor élheti túl mind a fajunk ha elkezdi meghódítani a világűrt ahogyan a levegőt is meghódítottuk. Nem ott élünk de biztonsággal "hasznosítjuk és használjuk".
Minden faj addig terjeszjedik amig az erőforrásait fel nem éli vagy nem tudja őket helyetesíteni. És ameddig elnem éri a határait , attól függően, hogy ezek erőforrások vagy más fizikai, genetikai, stb korlátok nővekszik, szaporodik, colonizál. Amennyiben nem így tesz stagnálni fog majd eltünik a tőrzsfejlődés sülyesztőjében mert elvesziti a flexibilitását és addig vegetál amig a következő kihívas mely letszám veszteséget okoz eltünteti vagy az eltünés utjára állítja pusztán azzal, hogy a kritikus reprodukciós létszám alá visszi a népességét. Ez minden élőlényre érvényes. Vagyis semmi közze a jelen helyzetnek a gazdasági vagy társadalmi berendezkedéshez közvetlenül. Annyiban van, hogy a kapitalizmus volt képes megteremteni azt a társadalmi keretett amelyben az ember a terjeszkedés, letszámfejlődéshez megfelelő helyzetett teremtett.
A föld nem csak azért melegszik mert mi mellegítjük persze ez nem jelenti azt, hogy a jelenlegi helyzetben nem vagy ludsasak, de a folyamat nagyon sok elemét nem is ismerjük, és nagyon sok olyan dolog van amit eddig nem is vettünk számításba mert nem ismertük, pl csak a kémiai - elektromos oxigénképződés is 1-2 éves hír.
A föld energia mérlegének felborulása erős túlzás. Szélsőség a folyamat része, ennél sokkal melegebb , és sokkal magasabb co2 szint is volt és a föld mégsem sült meg. És nem feltétlenül a visszasugárzás csak a probléma hanem az elnyeles is, a földön végbemenő változások pl elsivatagosodás ennek a folyamatnak éppen az ellenkezőjét mutatja, a föld "alkalmazkodik" csökkenti az elnyelést azzal hogy kisebb elnyelést jelentő tereket hoz létre alá sivatag. Ezért alakul át az őserdő, fás sztyeppé, majd sztyeppé aztán ha mindig nem elég fél- majd teljes sivataggá. Persze eközben a hó és jégfedés csökken és oda vissza a végletek között.
Tehát nem a társadalmi rendszer folyománya a klímatikus változas hanem a túlnépesedésé amihez persze van köze a társadalmi rendszernek de ettől még az a fajta elképzelés, hogy ha nem kapitalizmusban élnénk hanem szocialista kommunákban pl akkor nem lenne klimatikus szélsőség bocsás meg de téves.
Minden faj addig terjeszjedik amig az erőforrásait fel nem éli vagy nem tudja őket helyetesíteni. És ameddig elnem éri a határait , attól függően, hogy ezek erőforrások vagy más fizikai, genetikai, stb korlátok nővekszik, szaporodik, colonizál. Amennyiben nem így tesz stagnálni fog majd eltünik a tőrzsfejlődés sülyesztőjében mert elvesziti a flexibilitását és addig vegetál amig a következő kihívas mely letszám veszteséget okoz eltünteti vagy az eltünés utjára állítja pusztán azzal, hogy a kritikus reprodukciós létszám alá visszi a népességét. Ez minden élőlényre érvényes. Vagyis semmi közze a jelen helyzetnek a gazdasági vagy társadalmi berendezkedéshez közvetlenül. Annyiban van, hogy a kapitalizmus volt képes megteremteni azt a társadalmi keretett amelyben az ember a terjeszkedés, letszámfejlődéshez megfelelő helyzetett teremtett.
A föld nem csak azért melegszik mert mi mellegítjük persze ez nem jelenti azt, hogy a jelenlegi helyzetben nem vagy ludsasak, de a folyamat nagyon sok elemét nem is ismerjük, és nagyon sok olyan dolog van amit eddig nem is vettünk számításba mert nem ismertük, pl csak a kémiai - elektromos oxigénképződés is 1-2 éves hír.
A föld energia mérlegének felborulása erős túlzás. Szélsőség a folyamat része, ennél sokkal melegebb , és sokkal magasabb co2 szint is volt és a föld mégsem sült meg. És nem feltétlenül a visszasugárzás csak a probléma hanem az elnyeles is, a földön végbemenő változások pl elsivatagosodás ennek a folyamatnak éppen az ellenkezőjét mutatja, a föld "alkalmazkodik" csökkenti az elnyelést azzal hogy kisebb elnyelést jelentő tereket hoz létre alá sivatag. Ezért alakul át az őserdő, fás sztyeppé, majd sztyeppé aztán ha mindig nem elég fél- majd teljes sivataggá. Persze eközben a hó és jégfedés csökken és oda vissza a végletek között.
Tehát nem a társadalmi rendszer folyománya a klímatikus változas hanem a túlnépesedésé amihez persze van köze a társadalmi rendszernek de ettől még az a fajta elképzelés, hogy ha nem kapitalizmusban élnénk hanem szocialista kommunákban pl akkor nem lenne klimatikus szélsőség bocsás meg de téves.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.